Analýza: Afrika pro drobné investory? Jen tak na okraj

I kdyby byl fond schopen vydělávat soustavně víc než trh (tedy víc než průměr), což je hypotéza, kterou minimálně jedna studie zamítá (viz dole), tak proč myslíte, že byste po započtení poplatků z toho měl profitovat? Veškerý "nadvýnos" poputuje do kapsy manažera fondu jako ekonomická renta, nikoli do kapsy investora-střadatele. Tedy jestli vůbec existují manažeři, kteří soustavně vydělávají víc než trh. (Nezapomeňte, že zhruba jeden z tisíce dokáže "soustavně", po dobu 10 let v kuse, překonávat tržní výnos. Vy, já, kdokoli jiný, čistě proto, že taková je pravděpodobnost náhodného jevu, že složíte právě portfolio překonávající trh po 10 let v kuse.)
Ostatní viz: http://www.youtube.com/watch?v=pGIzygsvqck (nositel Nobelovy ceny William Sharpe) http://www.dimensional.com/famafrench/ http://www.dimensional.com/famafrench/2009/11/luck-versus-skill-in-mutual-fund-performance-1.html

Ad 1) Fondy FT mi jsou ten rozdíl cca 1,5% schopné vydělat zpátky Ad 2) A to je pro mne podstatné, jsem u Frenklinu napřímo, s majetkovou účastí bez prostředníků. Mám účet v Lucembursku a pokud zavolám do FT, tak vědí, kdo jsem. Chodí mi pozvánky na valnou hromadu, což je pro "standardní" investory u nás sci-fi.

Ale proč si kupujete podílový fond s ročním poplatkem 2,40 %, když máte na burze k dispozici indexovou alternativu v podobě ETF za 0,85 %, resp. 0,65 % ročně plus malý udržovací poplatek v řádu setin procenta za vedení účtu cenných papírů? Nakoupit si ETF přes online brokera (Lynx, brokerjet, Fio atd.) není složité, zkuste to. Tenhle fond (Templeton) je vyhazování peněz oknem.
Máte-li chuť a vládnete-li angličtinou, podívejte se na http://www.dimensional.com/famafrench/. Zejména doporučuji videa s Kenem Frenchem, tam se člověk obzvlášť dozví zajímavé věci. Anebo si prohlédněte nějaká videa na https://personal.vanguard.com/us/insights/newsarchive.

Investuji s Templetonem a myslím, že blázen nejsem ?? Patří mezi špičku za posledních min. 10 let a raději budu věřit především reálným číslům a společnosti, která se tím zabývá několik desetiletí.

Tak ono je nepoměrně jednodušší koupit si třeba iShares MSCI ACWI nebo SPDR MSCI ACWI IMI, v těchhle fondech jsou taky africké země (klasifikované jako "emerging markets") a stojí to něco přes půl procenta ročně, narozdíl od šíleného Templetonu. Ten si může koupit tak leda blázen, který se zamiloval do Stanleyho Bradleyho (ten pan Mobius, který ten fond manažuje, vypadá podezřele podobně).

to je jednoduchý jak facka. ty chytrý nakupujou akcie české, které už deset let padají jako kámen, ty lepší nevydělají ani na inflaci. blbci holt nakupujou vysoce spekulativní akcie, na kterých někdy hop a někdy trop. v průměru má člověk s českým akciovým trhem jistotu ztráty, a z afrikou neopodstatněný optimismus. je to jak v tom starym vtipu: to víte, pane profesore, za dvě nakoupim, za čtyry prodám, mně ty dvě procenta uplně stačej.

Základní poučka: nekupuji výhradně akcie a dluhopisy firmy, ve které pracuji, nekupuji jen cenné papíry země, ve které žiju.
Ten váš názor je poněkud mimo, nechápu v čem tkví inteligence člověka, který kupuje jen doma nebo v blízkém zahraničí, připadne Vám ekonomika naší zeme a sousedů málo provázaná?

KDybys to aspoň přečet, troubo.

Žádný rozumný člověk ani žádný hloupý člověk z Čech by nedal nikdy ani korunu na akcie z Afriky ani na fondy s akciemi Afriky. Pokud člověk nechce letos akcie z Čech - ČEZ, KB, PM, pak najde letos silný potenciál růstu u několika akcií z Německa nebo krásné dividendy u akcií ze Španělska. Akcie z nějaké africké země jsou vhodné jen pro lidi, kteří v té zemi bydlí. On by pan z pojišťovny měl už konečně hledat poučení v nějakých rozumných amerických knihách od Fishera, Lynche, Grahama nebo o Buffettovi a nelákat furt české zemědělce na akcie z Afriky, Jižní Ameriky, Austrálie a Asie. Inteligentní člověk koupí jen akcie z vlasti nebo ze sousední země. Ani manažerům fondu nelze důvěřovat, to jsou lidi, kteří nejsou schopni vyučit se zedníkem ani zámečníkem, tak dělaji fondy na špatné akcie. Vyjímka byl Peter Lynch.