Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Socialisté od senátu po obce ukazují, že ústava a zákony pro ně mají váhu, jen když se jim to hodí. Obžaloba Klause z velezrady je pokrytecké divadlo.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

7. 3. 2013 5:51, Timy

Názory pana Kašpárka mám rád, většinou s nimi souhlasím. Tentokráte ovšem ne. Jakkoli jsou argumenty v článku opodstatněné, musí se vzít v úvahu dvě věci:
1) Klaus si ve své aroganci liboval a dělal si v úřadu, co si zamanul. Ano, mělo se to řešit, dokud ještě funkci zastával. Ano, velezrada je velmi kruté slovo. Ale nějaké následky by měl za své jednání pan Klaus pocítit.
2) Za amnestii by měli být zodpovědní lidé přísně potrestáni. To mi nevymluví nikdo. Pokud tedy není zodpovědným prezident, tak by měl být potrestán premiér. Protože tato amnestie poškodila právní systém ČR jak v očích zahraničních pozorovatelů, tak i v očích české veřejnosti.
Nejhorší by bylo, nad tímto mávnout rukou a nechat to promlčené. I když chápu rozhořčení pana Kašpárka nad formou, jakou to senátoři provedli, tvrdím: "lepší než nic".

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

7. 3. 2013 10:10, Kamil Kdosi

Hlasité hysterické výkřiky autora článku nejsou nikterak zajímavé a už vůbec je nelze považovat za racionální. Předkládá nám kvazipremisu - vlastně jakoby křičel zloděj: " Chyťte zloděje! Konání a jednání pana Klause je totiž jedna věc a nesmyslná žaloba na něho pak věc druhá. Mezi jablka a hrušky pak autor míchá ještě švestky, třešně a další ovoce. No obsahově strašné.

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (13 komentářů)

7. 3. 2013 5:51 | J.M.Had

Já sice pana Klause v podstatě vůbec nemusím,ale tihle páni senátoři si poněkud spletli pojem "velezrady". Současná situace nám začíná ukazovat smysl EU a vůdčí roli Německa v ní,tedy naplňování doktríny Erharta a Adenauera,že Evropu nelze ovládnout vojensky,ale ekonomicky.A pokud nás někdo násilím tlačí pod tuto ekonomickou a následně politickou nesvobodu,pak ten se dopouští "velezrady" a ne ten,kdo se proti tomu staví.A může to být i nastávající prezident,který hodlá symbol státu ověnčit vlajkou s hvězdami,které v podstatě nahradily jiný symbol,který zde již vlál.Není přeci v zájmu našeho národa opět vstupovat do područí Velkého Německa,které sice už začal jeden Václav před nějakými tisíci lety.A my jednou budeme tyhle vlastizrádce opravdu soudit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 5:51 | Timy

Názory pana Kašpárka mám rád, většinou s nimi souhlasím. Tentokráte ovšem ne. Jakkoli jsou argumenty v článku opodstatněné, musí se vzít v úvahu dvě věci: 1) Klaus si ve své aroganci liboval a dělal si v úřadu, co si zamanul. Ano, mělo se to řešit, dokud ještě funkci zastával. Ano, velezrada je velmi kruté slovo. Ale nějaké následky by měl za své jednání pan Klaus pocítit. 2) Za amnestii by měli být zodpovědní lidé přísně potrestáni. To mi nevymluví nikdo. Pokud tedy není zodpovědným prezident, tak by měl být potrestán premiér. Protože tato amnestie poškodila právní systém ČR jak v očích zahraničních pozorovatelů, tak i v očích české veřejnosti. Nejhorší by bylo, nad tímto mávnout rukou a nechat to promlčené. I když chápu rozhořčení pana Kašpárka nad formou, jakou to senátoři provedli, tvrdím: "lepší než nic".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 7:26

Citace - Timy / 07.03.2013 05:51

Za amnestii by měli být zodpovědní lidé přísně potrestáni.
To byste měl potrestat především autory naší zmršené Ústavy plné nerealizovatelných populistických proklamací (viz Listina práv a svobod, která je součástí ústavy), nejasných formulací a nepřesných vzájemně si protiřečících vět. President jen využil svého práva, daného mu Ústavou, za to ho trestat nelze.
A jen tak mimochodem, proč nebyl také obžalován za svou amnestii Havel, ta měla prokazatelné mnohem horší následky (kriminalita v následujících dvou letech, než ty kriminálníky znova zavřeli, stoupla několikanásobně).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Timy 07. 03. 2013 05:51)

7. 3. 2013 8:26 | hoogan

výborný článek, pane Kašpárku, ze socanské euforie nad převzetím moci se mi už dělalo špatně...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 9:29 | Achi

Částečně souhlasím, spíš ale s tím, že nejvíc křičí ti, kteří mají sami lecos na triku. Ale přiznejme si, že s amnestií není vše úplně v pořádku a vůbec bych se nedivil, kdyby těch několik velkých ryb, které jsou teď zpět ve hře pomohlo panu presidentovi k návratu do čala "nové" ODS, či nějaké nově vytvořené strany. Ať už skrytým financováním, či vlivem a zákulisní podporou ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 10:00 | navi

Na všem, co se píše v tomto článku a v různých podobných článcích je méně, čí více pravdy. Jsou popisovány pravdivé skutečnosti, ale také zkreslená fakta. Tyto všechny články mají jednu věc společnou. Neobsahují žádnou konstruktivní myšlenku, či systémový nápad, jak popisovaný morální úpadek naší společnosti změnit. V článku se autor zmiňuje o nápravu pomocí bičů. Nenadešel už konečně čas, začít přemýšlet hlouběji o tom, jak to v praxi provést, aniž by aroganci jedné vlády vystřídala jiná nevhodná forma vlády?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 10:10 | Kamil Kdosi

Hlasité hysterické výkřiky autora článku nejsou nikterak zajímavé a už vůbec je nelze považovat za racionální. Předkládá nám kvazipremisu - vlastně jakoby křičel zloděj: " Chyťte zloděje! Konání a jednání pana Klause je totiž jedna věc a nesmyslná žaloba na něho pak věc druhá. Mezi jablka a hrušky pak autor míchá ještě švestky, třešně a další ovoce. No obsahově strašné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 10:39 | Gabriel Pleska

Oblíbená „polemická“ figura internetových diskusí. Protivník prý křičí, ječí, dokonce kvičí... Zajímalo by mě, kde se to vzalo, že docela obyčejné texty, nijak expresivní, jsou klasifikovány jako nějakým způsobem hlasité. Začínám mít podezření, že je to tím, jak se zvuk odráží a znásobuje v prázdné lebce. Ale je to otázka spíš pro anatoma a/nebo fyzika, takže se nebudu pouště dál na tenký led spekulací.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Kamil Kdosi 07. 03. 2013 10:10)

7. 3. 2013 15:59 | Timy

Nemůžu posuzovat, co udělal Havel, jelikož v té době jsem "tahal kačera". Nicméně v případě Klausovské amnestie nejde ani tak o ty "klasické kriminálníky", jako spíše o ty tuneláře a jiné vykuky, ke kterým byla tato amnestie velmi milosrdná. Tady se prostě stala chyba a tito lidé neměli vyváznout jen tak. PS.: Já nikoho netrestám :-). Takovou moc nemám. Jen jsem napsal, že by za tento incident měl být někdo potrestán. Do polemiky kdo je největším viníkem se pouštět nehodlám. To by se mělo řádně vyšetřit - třeba by se ukázalo, že máte pravdu zrovna Vy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 07. 03. 2013 07:26)

7. 3. 2013 16:40 | Fredy

Třicet osm senátorů, převážně z ČSSD a z nich velká část bývalých komunistů, kteří hlasovali pro obžalobu prezidenta Klause z velezrady, by si mělo hlavně sáhnout do svědomí.
Například Zdeněk Škromach, Miroslav Antl a mnozí další by se navíc měli zamyslet nad samým slovem „velezrada“, neboť coby aktivní komunisté podporovali v roce 1968 okupaci vlastní země cizí mocností.
Tohle je "odměna" za sametovou revoluci, kdy největší gauneři se snaží zalíbit apatickému lidu a tím si vyčistit cestičku do Strakovky, jak píše autor.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

7. 3. 2013 20:31 | megamix

Možná stačí,aby si zdejší kritici včetně autora pustili následující video, je to dlouhé,ale neskutečně pravdivé, Klaus by měl být oc nejpřísněji potrestán! Je to největší zločinec od roku 1989, kam se na něj hrabe Kožený a spol http://www.youtube.com/watch?v=7c3ouG8ArUU
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

8. 3. 2013 0:53 | croco

Na názorech Tomia Okamury parodovaných v článku jde vidět, že něco na našem (bez)právním systému není v pořádku. Kdyby totiž říkal totéž kdokoliv jiný než čechojaponec, šel by dávno za katr (pokud by se nejednalo o příslušníka některé z jiných menšin). Názor extrémní je názor z okraje názorového spektra. To ale neznamená, že v minulosti nebyl, nebo v budoucnu opět nebude, hlavním názorovým proudem. Extrémní neextrémní, byl bych radši nad zamýšlením se nad podstatou názoru, než nad tím, jaké přízvisko mu co nejvhodněji přiřknout. Problém některých (o něco častěji humanitně vzdělaných než ostatních) lidí je, že některé názory je šokují natolik, že jakoukoliv diskuzi o nich odmítají akceptovat. Což je někdy jejich vlastní škoda, třeba by právě diskuzí snáze obhájili své vlastní stanovisko.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

1. 4. 2013 14:24 | Věra

Po vašem otřesném článku o nutnosti zrušit živnostníkům paušály jsem se podívala, kdo vlastně jste a jaké názory zastáváte. Spřízněnec pana Václava Klause. Ano děkuji to mě stačí. Pane Kašpárku vy umíte také dělat něco rukama, nebo jenom ústy? A kdo Vás prosím platí? Vy máte nějaké speciální nadání?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Milan Jančík

politik a podnikatel

Tomáš Čupr

podnikatel, Slevomat a DámeJídlo.cz

Milan Jančík
ÚSPĚŠNOST
13,33 %

z 45 duelů
×
Tomáš Čupr
ÚSPĚŠNOST
40,24 %

z 82 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Neúročený dluhopis, Alikvotní úrokový výnos, Anuita, jan bureš, pavel kohout, andrej babiš, zbyněk stanjura, martin stára, Angela Merkelová, členský podíl, duševní práce, Burza cenných papírů, DDT, lubo smid, zákon o evidenci tržeb, koš, Rada hospodářské a sociální dohody, emise co2

6C31210, 5J67363, 3AT6251, 3A07436, 3AR5888

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK