Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 21. 2. 2013 | 16 komentářů
Banky nadále snižují úroky. V čele žebříčku spořicích účtů družstevní záložny. Těm však hrozí dražší pojištění vkladů. Jak se to projeví na úrokových sazbách?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

21. 2. 2013 10:40

Já už jsem řešil větší pojistnou událost (škoda za skoro meloun), která vznikla mezi příbuznými a která nebyla zaplacena, protože viník do policejního protokolu uvedl, že dům podpálil schválně.

Z majetkového pojištění se škoda ve Frenštátě zaplatí poškozeným, pojišťovna pak peníze vymáhá po viníkovi. Jeho pozůstalí se můžou vzdát dědictví, tím pádem i dluhů, je to tak?

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mirek 21. 02. 2013 10:13)

Další příspěvky v diskuzi (16 komentářů)

21. 2. 2013 2:12 | Mirek

A existuje ještě i další způsob spoření - podnikové záložny . Mám tam peníze uložené už od roku 1997 a peníze byly úročeny / a jsou / stále nadstandartně . Před dvěmi lety z legislativních důvodů možnost podnikových záložen skončila a tak ji nahradil institut "Uložení splatné mzdy zaměstnance v depozitu zaměstnavatele " . Trochu komplikovaný název ,ale je to transakce výhodná pro obě strany . Zaměstnavatel má k dispozici "levné peníze " které si nemusí v případě potřeby půjčovat na bankovním trhu a my jako zaměstnanci máme úrok o kterém se nám v bankách jinak může jen zdát . Konkrétně je to nyní 2,6 % p.a.při tříměsíční výpovědní lhůtě ,ale je možno vybrat bez sankce i předčasně . Jediná nevýhoda je ,že zde není bankovní garance . Ale to přece všichni,co chodíme na zdejší stránky víme ,že vajíčka se musí rozdělovat do více košíků :o)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2013 5:19 | Zdenek

Air bank má ve svých VOP právo předat osobní data klientů svým spřízněným firmám. Souhlas lze sice klientem odvolat, ale až poté, kdy osobní data firmy získaly. Je to tudíž banka nebo finanční pobočka s pojištěním vkladů?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2013 9:40 | Jasan - tragédie ve Frenštátě

Zažívám sklamání z toho, že tento server, který pravidelně navštěvuji nereaguje na tragédii, která se stala ve Frenštátě - výbuch v bytovém domě, který zavinil jeden z vlastníků. Zajímá mne analýza z hledika pojišťovnictví- hypoteticky, jaké odškodnění mohou získat a zda vůbec od pojišťovny mohou něco získat.. Proč nereagujete?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 2. 2013 10:13 | mirek

Tahle otázka mně napadla už bezprostředně po té tragédii . Podle mého názoru : pokud by byl výbuch způsoben nahodilou událostí / třeba i únikem plynu / pak by se na tu pojistnou událost vztahovala tzv . FLEXA ,která je samozřejmou součástí snad všech všeobecných smluvních ujednání které jsem měl kdy možnost vidět a pojištění domu /t.j. budovy / je zřejmě povinné . Pokud ale nepůjde o nahodilou událost ,pak bych nechtěl být ani náhodou rodinným příslušníkem pachatele ,za kterým ta vzniklá škoda / zřejmě / půjde .
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jasan - tragédie ve Frenštátě 21. 02. 2013 09:40)

21. 2. 2013 10:40

Já už jsem řešil větší pojistnou událost (škoda za skoro meloun), která vznikla mezi příbuznými a která nebyla zaplacena, protože viník do policejního protokolu uvedl, že dům podpálil schválně.
Z majetkového pojištění se škoda ve Frenštátě zaplatí poškozeným, pojišťovna pak peníze vymáhá po viníkovi. Jeho pozůstalí se můžou vzdát dědictví, tím pádem i dluhů, je to tak?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mirek 21. 02. 2013 10:13)

21. 2. 2013 12:32 | Honza

Zajímavé, u tématu "spoření" se zde bude rozvíjet debata na téma majetkových škod? Proč zde neřešíte třeba i záplavy z roku 2002? :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jasan - tragédie ve Frenštátě 21. 02. 2013 09:40)

21. 2. 2013 12:43 | Karel

A jaké pojištění vkladů si vlastně představujete, pane. Vklady, jakožto peníze v bance jsou tvořeny dluhy těch vedle vás třeba zrovna vašeho souseda, když splane jeho dům, máte problém i když včas zavoláte hasiče.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdenek 21. 02. 2013 05:19)

21. 2. 2013 13:05

opet velky omyl s dluhy a tvorenim penez...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel 21. 02. 2013 12:43)

21. 2. 2013 14:25 | jasan

No, protože se tu v článcích řeší jiné věci, na aktuální problém se nereaguje, viz výbuch ve Frenštátě z pojišťovacího hlediska. Článků o spořících účtech jsou spousty a teď, když můžeme analyzovat v praxi, jak se vlastně vyplatí být pojištěn, tak je ticho po pěšině. Cítím potřebu analýzy tohoto problému a na tomto webu nenacházím odpovědi od autorů článků. Asi se budu muset poohlédnout po jiných webech. Je to sklamání. Nebydlíte třeba v bytovém domě, tak Vás to možná nezajímá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Honza 21. 02. 2013 12:32)

21. 2. 2013 16:26 | tla

A nechtel byste pockat aspon do te doby, nez se zjisti, co bylo pricinou tragedie? Nebo ocekavate, ze vam redakce udela seznam dvaceti moznych pricin a k nim pravni analyzu?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jasan 21. 02. 2013 14:25)

21. 2. 2013 16:30 | tla

A jeste neco...pokud se chcete pojistit proti lidske blbosti a bojite se, ze se neco podobneho stane ve vasem dome, tak je asi nacase se odstehovat do vlastniho. Jinak snad jde o plneni z pojisteni nemovitosti, nevim, co se vlastne chcete dozvedet.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jasan 21. 02. 2013 14:25)

21. 2. 2013 21:13 | JIrkaZ

Každá trochu slušnější firma si dokáže v bance půjčit za sazbu do 2,6% p.a. Pokud vaše firma platí tuto sazbu, u banky by to bylo dražší a pak je tedy firma považována bankou za rizikovější. Tedy i pro Vás jako věřitele tam je vyšší riziko.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Mirek 21. 02. 2013 02:12)

21. 2. 2013 23:28

kde jako firma muzu ziskat vypujcni urok 2,6 % p.a.? uvedte prosim konkretni banku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (JIrkaZ 21. 02. 2013 21:13)

24. 2. 2013 21:56 | Jaroslav Orlík z Jezdkovic

Každý úrok, po zdanění srážkovou daní nedosahující výše inflace, je na prd. Jasně, furt lepší, než to nechat ležet kdesi na běžném účtě, ale základní premisa úspor říká, že vklad musí vydělávat. Pokud stát neudělá přítrž této situaci a neuzákoní, že dlouhodobé vklady nesmí být úročeny méně, než inflace krát 1,15, tedy při dnešních daních, nemá vůbec smysl šetřit. Takové ty pindy že myslete na zadní vrátka a spořte, s tím si můžete jít chuchnout na sklo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

25. 2. 2013 15:38 | Filip

Unibon
S družstevní záložnou Unibon to bylo trochu jinak. První zprávy o problémech této záložny se dostaly na veřejnost už v listopadu, kdy ČNB oznámila zahájení řízení o odebrání licence. Proti tomu se Unibon odvolal, ale v březnu o licenci definitivně přišel a nastoupil likvidátor záložny pověřený ČNB. Jeho úkolem bylo co nejrychleji zajistit likvidaci této společnosti. Protože Unibon neměl problémy s likviditou, která stačila na pokrytí výplat všech TV na měsíce dopředu, rozhodl se likvidátor Ing. Knapp jednostranně vypovědět všem členům smlouvy o běžných, spořících a termínovaných vkladech k 30.4. s dvouměsíční výpovědní lhůtou. Tím vlastně uměle vyvolal insolvenci. Všechny vklady byly tedy až do 30.6. úročeny a pak nastoupil FPV, který do 20 dnů zahájil přes GE money výplatu vkladů. Jediný problém nastal těm členům, kterým v období 30.4. - 30.6. skončil TV s výplatou na BÚ, protože v té době běžela ona dvouměsíční výpovědní lhůta, během které nešlo s vklady nakládat a na BU byl 0% úrok.
Co se ale týče spořících účtů, tak i ten člen který se o dění v záložně moc nezajímal se o problémech Unibonu dozvěděl z médií a měl opravdu hodně času (listopad - duben) převést peníze ze spořícího účtu do jiné banky.
A co se týče rizikovosti záložen. Největší záložny, MSD, MPÚ, WPB, Artesa, disponují základním kapitálem splňujícím podmínky pro banky. Také jejich bilanční suma není nezanedbatelná a je větší než u nejmenších bank v ČR. Pro mne je třeba mnohem důvěryhodnější a méně rizikový například MPÚ než Evropsko-Ruská Banka, byť první je družstevní záložna a druhá banka. Případné zdražení pojištění do FPV tedy podle mne povede jen k transformaci těch záložen, které aktivně nabízejí členství na banky a ty záložny, které jsou uzavřené a nenabízejí aktivně členství a příjem vkladů, se případné zdražení pojištění nedotkne, neboť jejich bilanční suma se pohybuje v milionech či max desítkách milionu korun.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2013 1:38 | gabriel pleska

Velmi pěkně! Díky!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Filip 25. 02. 2013 15:38)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Magdalena Souček

manažerka, Ernst & Young

Jan Procházka

ekonom

Magdalena Souček
ÚSPĚŠNOST
85,71 %

z 7 duelů
×
Jan Procházka
ÚSPĚŠNOST
87,50 %

z 8 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Výpočet ceny podílového listu, OTC trh, Racionální očekávání, psd2, bankovnictví, start-up, miroslav uďan, lukáš kovanda, Úsvit, zpravodajský server, swapy, porotce, střední délka života, hatchback, Bezriziková výnosová míra, přestupky, Kreditní karty, cílový fond

2SA1086, 1SR2404, KIJ6339, 2J19393, 6A50011

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK