Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Pavel Bém
politik
Pavel Turek
manažer a podnikatel
0,00 %
z 3 duelů
50,00 %
z 4 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Miliardový solární tunel. Co si o tom myslíte?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
7. 2. 2013 7:26, Fredy
Citace - Tarzan / 07.02.2013 06:35
Budete se divit, ale z velké části ti, co na to skočili a ve hromadně si pořizovali FVE. Myslím ti, co si to dávali na baráky, jako dobrou investici. Proč? Jednoduchá odpověď. Protože je to v České republice, kde je možné všechno.
1) V roce 2009 a 2010 se pořizovala FVE za cenu přes 100.000 Kč za 1kWp výkonu. Tehdy byla garantována výkupní cena, v režimu ZB, 12,61 Kč na 20 let s postupným snižováním ročně o 5%. Jenže soudruzi na to uvalili srážkovou daň ve výši 26% a najednou se z plánované návratnosti (8 až 10 let) stal posun někam mezi 15 až 20 let a to při životnosti FV panelů cca 15 let. Nehledě na to, že tehdejší boom znamenal obrovskou poptávku po panelech, které ani Čína pomalu nestíhala pokrýt. O kvalitě čínských výrobků netřeba diskutovat. Podle mého si lidé dost naběhli. Co se týče velkých investorů, tak jak bylo uvedeno v článku, ti to včas prodali elektro-gigantům. Co z toho vyplývá? O výdělek, v podobě zeleného bonusu, se podělili obchodníci a montážní firmy, velcí investoři, distributoři EE a paradoxně i stát (díky srážkové dani) a těm všem to my (včetně naivků, co to mají na chalupách), budeme splácet. Je to ukázka toho, jak nesmyslné dotace dokáží pokroutit svobodný trh.
Dotace ZB pomalu končí a dnes kupodivu běžně pořídíte kvalitnější a výkonnější FV panely s vyšším garantovaným výkonem a delší zárukou, za cenu 30.000 Kč/1kWp, tedy o 2 třetiny levněji, než za doby zeleného šílenství. A tak je vždy se vším. To samé bylo u tepelných čerpadel. Pokud na to byly dotace, tak byly dvakrát tak drahé, než jsou nyní. Kdy už tenhle socialismu skončí?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
7. 2. 2013 7:26
CSSD spolecne s KSC hnat k zodpovednosti!
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
27. 4. 2020 18:09 | Jakubský
12. 6. 2019 9:29 | Princip
10. 2. 2013 21:50 | Petr
děkuji.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 2. 2013 19:44 | eďa
8. 2. 2013 7:27 | Fredy
1) Nejnižší cena, jako jediné kritérium, běží už mnoho let a moc se to neosvědčilo. V mnoha případech byla nejnižší cena příčinou mnoha budoucích reklamací, či pak byla objektivně navyšována tak, že překročila i cenu dalších dalších soutěžících. Ta korupce je většinou skryta již v zadávacích podmínkách. Ostatně sám na to upozorňujete v bodu 2.
2) Musí být veřejně a předem zveřejněna kritéria .... to se mnohde také děje. Mnozí si myslí, že když se dají kritéria na internet, tak že bude po korupci. Není to pravda. V mnoha městech, či na stránkách krajských úřadů, konkrétně i na to středočeském, to bylo již dávno a přesto se tam tunelovalo o 106. Nehledě na to, že to to stejně málokdo čte. Snad jen ti, které to zajímá, ale oni mají stejně k dispozici papírovou formu, když se hlásí do soutěže.
3) Velká část úředníků podlehne pokušení a je tomu tak všude na světě. Problém tedy není v prvotně lidech, ale v systému. U nás se říká, že co úředník, to vymyšlené lejstro. Tudíž je třeba řešit jednak systém, ale i počet úředníků. Proč je možné třeba v USA registrovat nové vozidlo doma z počítače tím, že zadám údaje o vozidlu, vin code a sám si zvolím složení SPZ. Pouze musím zadat zkratku země a nesmím použít vulgární výrazy (co nesmím je uvedeno), odešlo a pokud je to v pořádku (není třeba duplicita, což mi systém okamžitě hlásí), tak mám SPZ druhý den doma a za to zaplatím 20 USD. Proč to nejde v ČR? Proč se tu vymýšlí nesmysly o tom, že chci speciální SPZ za 10 tisíc. Proč se novináři, místo aby se pořád ptali "chudáku" úředníků, jak jim systém padá, nezajímali o to, zda by to nešlo tak, jako třeba v USA, kde na úřad nemusíte?
Nebo-li, tak jak jsem psal minule. Korupci je možné omezit tehdy, pokud bude, k dispozici, co nejméně příčin, tedy veřejných finančních prostředků.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 2. 2013 2:21 | Libor
7. 2. 2013 22:13 | jezevec
prostě. majetek dokážou lidi schovat. podepsaný papír nikoliv.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 19:25 | hanka
7. 2. 2013 18:56 | Fredy
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 18:07 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 17:34 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 15:21 | Arnošt
7. 2. 2013 13:11 | salient
7. 2. 2013 13:10 | Fredy
Tak jo, necháme to tak být, jak je to teď. Budeme jen spoléhat na poctivost politiků a hlavně se budeme hádat, přít, až skoro "internetově" prát o to, kteří politici, ve kterých tričkách si nakradli více, než ti, co jim právě fandíme .....
Ostatně, jak byste to řešil Vy osobně? Co byste navrhoval? Já nejsem fanda majetkových přiznání, neboť by to byla jen legalizace podvodů a buzerace poctivců. Jenže jsme v ČR, kde, jak vždy říkám, je možné všechno, tak i nějaké nestandardní řešení bude nutné. Jinak se z toho svrabu nevyhrabeme. Když to tak sleduji a poslední presidentské volby mi to opět potvrdily, jsme zatím ve stádiu barikádního boje mezi fandy Sparty a Slávie (ODS a ČSSD). Zatím oba tábory nestihly pochopit, že to nejsou protichůdné politické strany, ale polo-mafiánské loutkové divadelní spolky, kde loutko-vodiči jsou mnohdy titíž lidé. V takovém to prostředí se nedá spoléhat na poctivost a kultivovanost.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 12:52 | jezevec
takže kdo si chce v politice nakrást, převede svůj majetek ma sro, vlastněné akciovkou s anonymními akciemi. pokud se anonymní akcie zakážou u nás, tak zústane ještě dost zahraničních destinací - a dokud u nás nezakážete činnost firmám typu cocacola a vw a microsoft apod, těžko to můžete zakázat akciovkám menším. takže to dopadne jen na ty kdo pochybili z blbosti a nepřipravovali tunel předem.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 11:47 | Fredy
Každý podnikatel, či člověk v osobním životě, odpovídá za své činy až do výše případné škody. Proto tvrdím, že Zákoník práce je brzda všeho, včetně rozvoje ekonomiky, zaměstnanosti lidí i té osobní odpovědnosti.
Vy jste měla asi spíše na mysli odpovědnost politiků. Myslím si, že do budoucna to bude asi jediné možné řešení zmírnění korupčního jednání. Představoval bych si to tak, že každý, kdo půjde do politiky, tak si předloží audit/soupis svého veškerého majetku a majetku rodinných příslušníků, včetně bianko souhlasu s možnost nahlížení do všech jeho bankovních účtů. A to jak policii, tak médiím. Pak by byl povinen každý rok zveřejňovat, na stránkách státní zprávy, kolik si za ten rok vydělal, co pořídil a kde na to vzal. Je to veřejný činitel, placený veřejností, tudíž musí přistoupit i na veřejnou kontrolu.
Pokud by se zjistilo, že nějaký majetek zatajil, tak okamžitě ztráta mandátu, policie - vyšetřování - trestní oznámení - soud a tepláky .....
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 2. 2013 11:30 | V.Mlich
7. 2. 2013 10:52 | Bronislava Nováková
7. 2. 2013 8:38 | MoB
7. 2. 2013 7:26 | Fredy
Citace - Tarzan / 07.02.2013 06:35
1) V roce 2009 a 2010 se pořizovala FVE za cenu přes 100.000 Kč za 1kWp výkonu. Tehdy byla garantována výkupní cena, v režimu ZB, 12,61 Kč na 20 let s postupným snižováním ročně o 5%. Jenže soudruzi na to uvalili srážkovou daň ve výši 26% a najednou se z plánované návratnosti (8 až 10 let) stal posun někam mezi 15 až 20 let a to při životnosti FV panelů cca 15 let. Nehledě na to, že tehdejší boom znamenal obrovskou poptávku po panelech, které ani Čína pomalu nestíhala pokrýt. O kvalitě čínských výrobků netřeba diskutovat. Podle mého si lidé dost naběhli. Co se týče velkých investorů, tak jak bylo uvedeno v článku, ti to včas prodali elektro-gigantům. Co z toho vyplývá? O výdělek, v podobě zeleného bonusu, se podělili obchodníci a montážní firmy, velcí investoři, distributoři EE a paradoxně i stát (díky srážkové dani) a těm všem to my (včetně naivků, co to mají na chalupách), budeme splácet. Je to ukázka toho, jak nesmyslné dotace dokáží pokroutit svobodný trh.
Dotace ZB pomalu končí a dnes kupodivu běžně pořídíte kvalitnější a výkonnější FV panely s vyšším garantovaným výkonem a delší zárukou, za cenu 30.000 Kč/1kWp, tedy o 2 třetiny levněji, než za doby zeleného šílenství. A tak je vždy se vším. To samé bylo u tepelných čerpadel. Pokud na to byly dotace, tak byly dvakrát tak drahé, než jsou nyní. Kdy už tenhle socialismu skončí?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí