Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 28. 11. 2012 | 14 komentářů
Allianz penzijní společnost a největší česká finančněporadenská společnost Partners Financial Services oznámily, že se společně zapojí do druhého a třetího pilíře penzijního systému. Součástí dohody je majetkový vstup Partners do Allianz penzijní společnosti, která vznikne transformací současného Allianz penzijního fondu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

29. 11. 2012 22:55, Jan Dvořák

Druhý pilíř ani nemusí být znárodněn, stačí , když se změní podmínky.
Místo 2% já a 3% stát se bude najendou platit 4% já a 1% stát
Penzijní fondy dostanou nařízeno mít X% ve státních dluhopisech s výnosem 0,00nic
atd atd

Protože nelze přestat platit, je riziko absolutně nedopovídající výnosu

Reagovat

 

+5
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 11. 2012 12:47, Jana

Nezávislost poradenské společnosti a děláme to jinak, wau, začínám být zděšena, kam až Partners zajde. Celkem by mě zajímal argument na jejich ředitelské poradě - penze sjednávejte do které společnosti chcete...... ale v Allianz získáme min. 20% trhu, který je produktem již předem znechucen, no tak to jsem na ta čísla zvědavá.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

28. 11. 2012 22:43 | mak

"nezávislost" v praxi
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 1:40 | igor

Od kdy jsou Partners největší? :D dobrej joke :D
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 1:41 | igor

komu že patří peníze.cz? :D
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 6:07 | Fredy

Na rozdíl od "bouchačů" z jiných žraločích líhní si myslím, že Partners postupuje rozumně. Když stát vypustí nové bažanty z líhně, tak je třeba je střílet, nikoliv ignorovat. Lid chce být klamán, tak proč mu tu kratochvíli nedopřát.
Koukám, že s bývalého velkého zastánce kapitálovek v OVB pana Borkovce je dnes již generální ředitel. Nezbývá než blahopřát. Jen nevím, kde bere tu jistotu, že je druhý pilíř k něčemu dobrý a že se do něj přihlásí milion klientů. Vzhledem ke špatně nastaveným parametrům a neskutečně diletantském způsobu propagace ze strany vlády, se takto upíše jen pár kaskadérů. Sice většina natěšených zástupců finančních žraloků všechny uklidňuje s tím, že o nic nepřijdou. Ale bude tomu skutečně tak? Vždyť není problém, stran příští rudé vládní koalice, provést změnu tak, že 3% se vrátí do státního rozpočtu, včetně zhodnocení a jen ty 2% včetně zhodnocení přejdou klientům do III. pilíře. Věřit tomu, že příští vláda by se o tyto peníze nechala připravit je velmi naivní.
A pak ještě poznámka ke stále se opakující mantře o špatném demografickém vývoji v naší republice. Ten problém je špatně interpretován. Doposud se nás rodilo více, než kolik jich odešlo do věčných lovišť. Otázkou není počet (ten se vždy bude spíše zvyšovat vlivem rostoucí imigrace), ale "kvalita". Kolik u nás, z nově narozených, bude příštím plátcem daní a kolik příjemcem dávek? Kolik bude raději hlasovat nohama, než se dívat na to, jak se tu neskutečně ničíme navzájem? Na toto je každá penzijní reforma podobných typů krátká.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 9:19 | yowie

"ING ani AXA nedisponují silným distribučním kanálem...."
Já myslel, že obě mají v ČR pobočkovou síť, své vázané poradce (alespoň ING určitě) a ještě produkty těchto společností jsou zhusta nabízeny poradci Partners, tedy sami o sobě píšete, že nejste dostatečně silným distribučním kanálem?
Argumentace celkově trošku vycucaná z prstu. Milion klientů? No, protože je v ČR registrováno cca 130 000 poradců, zprostředkovatelů a já nevím čeho ještě, tak pokud to budou bouchat svým příbuzným, tak možná i ano, ale odpor je tak velký, že tomu nevěřím.
Zestátňovat se podle mě nebude, prostě do toho stát přestane odvádět peníze těch klientů z průběžného systému(za což budou odměněni státem o něco nižším důchodem) a z druhého pilíře, pokud nenastanou další změny, bude běžná, ale značně nelikvidní forma investování do podílových fondů (to za předpokladu, že se klientům neumožní ty peníze vybrat, jako u klasických podílových fondů).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 9:27

Soulasím. V zemi, kde je trvale není pro cca 10 % práceschopného obyvatelstva práce(nebo je stát nedokáže k práci přinutit) je nesmysl strašit a argumentovat demografickým vývojem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fredy 29. 11. 2012 06:07)

29. 11. 2012 9:35 | rumun

Je to napsaný v jednom tom boxu, pokud to nevíš. V tom s nadpisem Partners.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (igor 29. 11. 2012 01:41)

29. 11. 2012 12:47 | Jana

Nezávislost poradenské společnosti a děláme to jinak, wau, začínám být zděšena, kam až Partners zajde. Celkem by mě zajímal argument na jejich ředitelské poradě - penze sjednávejte do které společnosti chcete...... ale v Allianz získáme min. 20% trhu, který je produktem již předem znechucen, no tak to jsem na ta čísla zvědavá.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

29. 11. 2012 22:55 | Jan Dvořák

Druhý pilíř ani nemusí být znárodněn, stačí , když se změní podmínky. Místo 2% já a 3% stát se bude najendou platit 4% já a 1% stát Penzijní fondy dostanou nařízeno mít X% ve státních dluhopisech s výnosem 0,00nic atd atd
Protože nelze přestat platit, je riziko absolutně nedopovídající výnosu
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

30. 11. 2012 8:06 | Tarzan

Na ty Partners začínám být alergický !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

30. 11. 2012 8:15 | yowie

Přikládám jeden dva a půl roku starý článek:
http://www.finmag.cz/cs/finmag/financni-poradenstvi/tomas-prouza-unicreditu-muzeme-privest-sto-tisic-novych-klientu/
Je na čase si zvyknout, že nezávislé finanční poradenství neexistuje, a že "nezávislost našich poradců" nebo "najdeme vám nejlevnější hypotéku" atd. atd. jsou jen marketingové slogany, nic víc...
Já zažil poradce Partners, který když klient něco chtěl, mu nabídl tu službu poměrně velmi draho a v podstatě čekal, jestli je ten člověk natolik hloupý, že to vezme, nebo jestli začne pátrat sám a zkusí si to sehnat levněji, pak šel s cenou dolů.
V mém případě šlo o hypotéku, v kamarádově případě zase o pojištění auta a oboje jsme sehnali levněji, než byla nejlepší nabídka poradce z Partners...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana 29. 11. 2012 12:47)

30. 11. 2012 15:24 | Jindřich

Pokud budu modelovat výnos 5,5 % ročně, tak je II. pilíř opravdu zajímavý, ale tento výnos nedokážu zaručit žádnému klientovi. Kde je zmiňovaná jistota opravdu netuším
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

25. 1. 2013 22:43 | Martin

Jak by taky v Partners nedělali Partners konta pro UniCredit, když z disponibilních zůstatků na účtech dostává Partners 1,5% ročně (v podstatě Váš úrok) a ještě ve svém systému vidí, kdy už máte na účtu hodně peněz a je čas Vás jako klienta znovu navštívit. Velmi smutné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (yowie 30. 11. 2012 08:15)

19. 10. 2013 17:28 | Pepa

Pane Martin, můžete své tvrzení dokázat nebo jenom vymýšlet hotový nesmysly? Tohle co píšete je velmi závažné obvinění, za které si můžete i na pár let sednout do chládku... křivé obvinění s cílem někoho poškodit. Dávejte si pozor co píšete.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Staněk

podnikatel a investor, GoodData

Tomáš Pitr

podnikatel a kriminálník

Roman Staněk
ÚSPĚŠNOST
42,86 %

z 28 duelů
×
Tomáš Pitr
ÚSPĚŠNOST
17,65 %

z 34 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Výpovědní lhůta, Strategie maximální likvidity investic, Arbitrážový obchod, česká spořitelna, bankovnictví, daň z příjmů, elektronická evidence tržeb, vodafone, bělorusko, přípitek, hospodská ekonomie, Luboš Prokůpek, evropské volby, start-upy, fond nemovitostních akcií, Marie Nováková, levice, investiční makléř

1T46793, 2L13776, 4L04443, 4AK2555, 6C14949

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK