Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Petr Chmela
podnikatel, Tescoma
Roman Janoušek
lobbista, podnikatel a kriminálník
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Jaké změny přinese penzijní reforma?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 10. 2012 10:13, Kokeš
Dobrý den,
nemohu si pomoci, ale ať počítám, jak počítám, nemohu se dopočítat nějakých výhod pro stát. Ten bude rád, když úspory státu za státní důchody vyrovnají ztráty za jeho podporu II. pilíře.
To nepočítám ty desítky mld. Kč, které do celého systému vloží do doby, než budou první účastníci odcházet do důchodu.
Také kalkulačka na webu MPSV nedává vůbec optimistická čísla. Výsledky III. pilíře vedle toho vypadají, při stejné době vyplácení penze, jako z říše pohádek.
Jediné co mě napadá, je plán státu na radikální snížení důchodů pro tyto případy. Minimálně o třetinu.
Ptám se: Má stát v záloze ještě nějaké změny parametrů, které si zatím nechává pro sebe?
Kokeš
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
1. 10. 2012 8:48, Pavel L.
Dobrý den,
mám jeden dotaz - pokud se rozhodnu pro II.pilíř mohu 3+2%
mohu si stanovit z mého příspěvku i vyšší úložku?než ty 2% z hrubého%
Děkuji
Další příspěvky v diskuzi (celkem 17 komentářů)
12. 10. 2012 19:15 | Pan reforma
12. 10. 2012 14:16 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 10. 2012 8:42
1/ Ano, máte pravdu, úspory jsou ve vládním rozpočtu velkým tématem. Co se týká penzí, již za pár desítek let stát s největší pravděpodobností nebude mít na jejich výplatu dostatek prostředků, a tak budou muset výrazně klesat. Ačkoli by deficity důchodového účtu nepřekročily hranici 1 % HDP i bez podstatných změn v důchodovém systému v nejbližších 20 letech, později by však bez reformních opatření dosáhly úrovně okolo 4 % HDP. Proto cílem penzijní reformy je dlouhodobá udržitelnost průběžného I. pilíře a diverzifikace rizika poklesu státního důchodu zavedením II. pilíře. Ano, vznik II. pilíře bude spojen s tzv. transformačními náklady, které jsou vyvolány výpadkem části odvodů do I. pilíře z titulu jejich přesměrování do II. pilíře. Výpadek je však obecně dočasný, neboť je následně s odstupem 10 až 30 let podle věku účastníků II. pilíře kompenzován snížením na výdajové straně při krácení důchodů příjemců důchodů z II. pilíře.
Za předpokladu 50 % účasti lidí s nejvyššími příjmy dle MF ČR tak nebude mít vznik II. pilíře důchodového pojištění významné finanční dopady na bilanci základního důchodového pojištění. Z počátku vyvolá zavedení druhého pilíře dodatečný deficit ve výši cca. 0,5 % HDP ročně, v dlouhodobém horizontu pak ne více než 0,2 % HDP ročně. Celková bilance v projektovaném období (2011 – 2099) předpokládá deficit přibližně 1 % HDP.
Spoření ve druhém pilíři bude zcela soukromé a tudíž dobrovolné. Stát tak v žádném případě nebude do II. pilíře zasahovat a nebude do něj nic vkládat ani z něj vyplácet. To vše bude v rukou střadatelů a penzijních fondů.
2/ Kalkulačka MPSV nebere do úvahy skutečnost, že množství důchodců výrazně narůstá a počet nově narozených dětí výrazně klesá. Důsledkem tohoto trendu je všeobecně přijímaný předpoklad, že uvedená výše důchodu v prvním pilíři bude ve skutečnosti zřejmě výrazně nižší, než je dnešní stav. Jelikož však není a nemůže být známo, o kolik přesně toto budoucí snížení bude, MPSV muselo použít současný stav a nyní platné zákony. Navíc, kalkulačka MPSV negarantuje výši státního důchodu ani jakoukoliv jinou dávku a nebere do úvahy budoucí růst mezd. Zadaná hodnota mzdy je tzv. celoživotní průměrnou mzdou, jejíž odhad u zejména mladších osob je velmi obtížný. Jelikož tento budoucí nárůst není brán do úvahy, celková výhodnost je tak relativně výrazně zkreslena v neprospěch druhého pilíře.
Nejčastější je názor, že II. pilíř bude výhodný pro lidi mladší 40 let, kteří pobírají alespoň průměrnou mzdu. Podle studie, kterou zpracoval institut IDEA, se vstup do druhého pilíře penzijní reformy vyplatí polovině mužů a 30 % žen. Možnost vstupu do II. pilíře by měl však zvažovat každý, kdo nechce rozhodnutí o výši své penze ponechat pouze na státu.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 10. 2012 15:55 | Majka
6. 10. 2012 15:21 | Kokeš
Ta první proto, že je to ekonomický nesmysl. Budeme spořit na vyplácených důchodech, ať to stojí, co to stojí. Vždyť důchody jsou součástí státního rozpočtu, stejně jako příspěvky státu do ii. pilíře. Co je státu platné, že ušetří na důchodech, když tutéž částu, ne-li větší, vyplatí na podporu II. pilíře?
Ta druhá proto, že to vůbec není, v případě II. pilíře pravda. Pro účastníky je II. pilíř, ve srovnání s jinými způsoby šetření na důchod, výrazně nevýhodný. Viz kalkulačka k důchodové reformě na webu MPSV a viz kalkulačky u každého současného penzijního fondu.
Kokeš
5. 10. 2012 16:15 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 10. 2012 16:15 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 10. 2012 11:10 | Honza
5. 10. 2012 9:41 | Petr David
3. 10. 2012 10:13 | Kokeš
4. 10. 2012 19:22 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 10. 2012 11:51 | Mirek
Děkuji Vám za odpověď a přeji hezký den.
3. 10. 2012 15:03 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 10. 2012 17:51 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 10. 2012 17:45 | Jiří Rusnok , ING Penzijní fond
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 10. 2012 8:58 | Jana Sovadina
Navíc když čtu, že je možné, že po dalších volbách druhy pilíř bude zrušen, nevím zda a co ma vůbec budoucnost ohl. spoření. Nemluvě o tom, že pak sleduji diskuzi ekonomů a ti do jednoho tvrdí, že druhý, třetí pilíř vůbec řešit nebudou, tam budoucnost není. Zřejmě je to i o příjmech, kde můj příjem zdaleka nedosahuje průměru.
Děkuji
jana s
1. 10. 2012 8:48 | Pavel L.