Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 6. 9. 2012 | 29 komentářů
Válka o DPH, vzpoura v ODS, vláda v ohrožení… Nečas zvyšuje sázky: když zákon neprojde, končí. To jsme včera slyšeli ze všech stran. Málokdo však registroval, že se ve sněmovně hrálo také o zásadní změnu dávek na bydlení – zlatou žílu majitelů ubytoven pro chudé.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 9. 2012 6:19, czernekova

Bydlím přímo před sociálkou, vidím jak romové si přijíždí autem pro své dávky, od obchodů se nechávají odvážet taxíkem - a na ulici je 1 obchod s potravinami ale zato 5 heren a 2 zastavárny. Obchod se stěží drží nad vodou, ale zastavárny a herny jsou plné.
Na druhé straně kamarádka s důchodem 8131 po úhradě nájmu v pečovatelském domě musí vyjít s 1200 kč na měsíc a z toho ještě více než 300 kč dává za léky,které musí užívat,. Není to paradox? kamarádka celý život pracovala, romové mají daleko vyšší důchod než ona, protože se vypočítává z průměru.

Reagovat

 

+24
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 9. 2012 7:21, Johny

1. Jsem zklamán postojem poslanců "odpadlíků". Jak správně autorka poznamenává, zákon prošel trojím čtením a oni si najednou teď vzpomenou, že pro něj nebudou hlasovat. Kdybych byl v kůži pana Nečase, tak Nečas v řadách ODS rozpoutám, a to výrazně. Copak se takhle dá pracovat? To je materiál, posteskl by si pan Šimek.
2. Jakékoliv dávky od státu bych zrušil. Nesouhlasím s naším ombudsmanem, že stát má občanovi garantovat nějaké bydlení. Proč proboha? Jsi neschopen si své (i třeba jednoduché a základní) bydlení zajistit a zaplatit? Tak holt nebudeš mít střechu nad hlavou. Příměr k silnicím se mi líbí: postavil bych raději hodně mostů - stát by mohl nabízet bydlení pod mostem:-) Ať stát staví nájemní byty, ale ať jejich pořízení a provoz jsou uhrazeny z nájmů. Ze svých daní, co platím, nechci dotovat takové, co uvádí paní CZERNEKOVA o příspěvek výše. Systém nebude nikdy spravedlivý, tak ať raději není žádný.

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (29 komentářů)

7. 9. 2012 22:30 | Hu

Státní a městské byty? Státní asi už neexistují vůbec, možná tak pro zelené mozky, které dostávají na bydlení tučné příspěvky, a městské se pronajímají obálkovou metodou...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Radim 07. 09. 2012 10:21)

9. 9. 2012 0:46 | Lucie

já pracuji jsem teď na mateřské a bez příspěvku na bydlení bych se mohla akorát s dětmi a manželem chodit pás za barák na trávu jsem moc ráda že ten blbý zákon neprošel jinak bych asi jela do Prahy za panem Dobešem a nastěhovala se k němu protože na bydlení bych neměla a daně také odvádím a myslím si že jich odvádím víc než nějací podnikatelé
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

9. 9. 2012 11:42 | osvoboditel

Pan manžel nepracuje?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lucie 09. 09. 2012 00:46)

15. 9. 2012 16:50 | Eva Malá

Nevím proč se nějakým pravidlem neznemožní zneužívání příspěvku na bydlení v případě,že nájemní smlouva zní např na 8000.- Kč a byt je jedna nebo dvě místnosti bez koupelny,WC na chodbě a podobně,jak to asi v takových ubytovnách vypadá.Neexistují nějaké limity,které by těm vykukům majitelům ,,ubytoven" zneužívání znemožnily.A nebo státu vyhovuje,že s takových příjmů plynou daně?Oni se totiž nedaj zapřít,když jsou uvedené v nájemní smlouvě
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

16. 9. 2012 12:27 | Pavel

Opravdu si myslíte, že je pro stát výhodné dát 100 na příspěvcích a z toho dostat 15 (nebo kolik) zpátky na daních? Takový nesmysl (bohužel propagovaný všemi socdemáky - viz jejich argumentace, že snížení sociálních dávek sníží výběr DPH a tedy na tom stát prodělá) snad prokoukne i předškolák.
Toto je problém všech dotací a příspěvků - v okamžiku, kdy někdo něco za někoho platí, tak po tom něčem stoupne poptávka a to vede k zvýšení ceny toho něčeho. A pokud ten někdo to platí neomezeně tak i ta cena stoupá neomezeně. Jediná cesta z toho je zrušení všech těch dávek, podpor a dotací.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Eva Malá 15. 09. 2012 16:50)

21. 10. 2012 16:48 | Danuše Brdová

Proč se zase s odvoláním na zneužívání dávky majitelo domů a cikánů vylévá s vaničkou dítě ? Proč na to opět musí doplatit důchodci a třeba ženy samoživitelky ? Ať stanoví normativ ne na 17 osob žijících ve 2 pokoj. bytě, ale na 1 byt. Hned by skončilo předražování s cílem vydělat na chudých !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

28. 10. 2012 8:56 | nervy

Nechápu, jak je možné provozovat tuto výdělečnou činnost na státu - stát nemá prostředky, jak zkontrolovat daně z pronájmu?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

5. 12. 2012 17:00

Příspěvky na bydlení jsou zneužívány pány podnikazeli, jelikož jim to zákon umožnuje! Opět chcete potrestat poctivé za nepoctivost jiných, jako to je např.s dávkami nemocenské apod. Místo toho, abyste honili a trestali nepoctivce, ničíte slušné lidi! Jak by bylo jednoduché určit pro výpočet dávek minimum čtverečních metrů na osobu a maximální hranici ceny za metr čtvereční kategorie bytu a bylo by po zneužívání!!! Ale o to tu asi nejde!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

5. 12. 2012 17:04 | joho

Bylo by dobrý zrušit i příspěvky pánům poslancům a ministrům.... Když šetřit, tak všude.... Když už, tak už...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Šárka Grossová

podnikatelka

Ivo Ulich

bývalý fotbalista a podnikatel

Šárka Grossová
ÚSPĚŠNOST
1,13 %

z 177 duelů
×
Ivo Ulich
ÚSPĚŠNOST
48,00 %

z 25 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Expat, Renting, Bludný kruh chudoby, podnikání, andrej babiš, euro, martin stára, petr fiala, pašování, IVG Immobilien, evropské akcie, irena vlčková, univerzity, bezpečnostní chyba, darování, Martin Skalický, asociace provozovatelů mobilních sítí, kartové asociace

7U32574, 8B12900, 5E63456, 2C38023, 2AC5486

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK