Co vědí hokynáři a neví ministerstvo financí: Lafferova křivka v praxi

Pavel Kohout | | 9. 7. 2012 | 6 komentářů

Zvyšování daňových sazeb vede k neplacení daní. Koruna nezaplacená je koruna neukradená.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

9. 7. 2012 12:04, xls

Musím tady vyzdvihnout morální pevnost Kradouska. Někdo měkčí by si svou chybu u spotřební daně u pohonných hmot nebo DPH uvědomil a nastavení opravil. To u naší chemicko-finanční hvězdy nehrozí. Když to nepomohlo zvýšit jednou, tak to všechno zvýší ještě podruhý.

+24

Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

9. 7. 2012 0:45, Nováková

Ještě něco z historie: povstání Bohdana Chmelnického vzniklo poté, co šlechta vlastnící zemědělskou půdu na území dnešní Ukrajiny a části Polska, žijící a bavící se v cizině, pověřila židovské výběrčí daní k této činnosti. Daně byly zvyšovány, aby bylo na zábavu, a když dorostly do 50 % odvodů zemědělských produktů, došlo k obrovskému pogromu. Celá komunita výběrčích a účetních v počtu desetitisíců byla povražděna, zbytek uprchl. To jen pro poučení, jak by to mohlo dopadnout zase.

-1

Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

12. 7. 2012 10:32

Je sice pěkné, že se vybraná částka po zvýšení daňového zatížení zvýšila, ale kdo má pořád platit takové ceny za PHM? Kdyby byla daň menší, lidé by více kupovali a i tak by se vybraná částka zvýšila, nemyslíte?

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno

9. 7. 2012 12:04 | xls

+24

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 7. 2012 8:25

Používáte teorii jen tam, kde se Vám to hodí. Neberete v potaz cenovou elasticitu zboží. Ne nadarmo jsou uvaleny spotřební daně na zboží s nízkou cenovou elasticitou.
Podívejte se na výběr daní z paliv po zvýšení daně, a zjistíte, že celková výše daně se v absolutním vyjádření zvýšila.

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 7. 2012 6:22

pominu-li, ze ma lafferova krivka odlisny tvar v ruznych ekonomikach a v ruznych bodech ekonomickeho cyklu, stejne mi pripada, ze operovat s touto krivkou je totozne jako mlatit nekomu o hlavu paretovym optimem.

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 7. 2012 5:40 | js

Margaret Thatcherová byla nejen vystudovaná chemička a výzkumnice (plasty a potraviny), ale roku 1953 také složila advokátní zkoušku a prý se specializovala na daňové právo. Takže o daních možná věděla i z jiných pramenů než od tatínka. :)

Reagovat | Citovat | Nahlásit

9. 7. 2012 0:45 | Nováková

-1

Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Spočítejte si