Část výplaty bokem na ruku. Proč se černé peníze nevyplatí

Část mzdy na výplatní pásce, zbytek na ruku: v řadě profesí naprosto běžná praxe. A praxe na první pohled výhodná. Na druhý pohled ale zjistíte, že háčků má víc než dost. Pokud jste se podruhé ještě nestačili podívat, udělejte to radši hned.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 4. 2016 18:37, Jojo

Kde udat také ho zaméstnavatele?

+83
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 6. 2012 11:44, tla

Dalsi zlodej. A opet s robinhoodovskym syndromem obracenym k vlastni osobe.

Zobrazit celé vlákno

-248
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 61 komentářů)

29. 6. 2012 14:34

neuveritelny. je mi z techto nazoru na zvraceni. jeden podporuje druhyho pred zlodejnama a svadi vse na stat. boha jeho.
-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 6. 2012 10:44 | Dan

Tomáši, hold si budeš z těch peněz na ruku komerčně pojistit pracovní neschopnost, invaliditu a dávat si stranou na dovolenou a důchod. Je to rozhodně lepší než to nechat propadnout v mašinerii důchodového systému v ČR. Aspoň budeš každý rok vědět kolik máš u penzijního fondu na účtě, v případě státu tvoje nároky na důchod vyjadřuje takový "vzoreček" o mnoha neznámých a krátících faktorů apod.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

29. 6. 2012 9:11 | BD

A teď si vemte OSVČ, bez nemocenské, bez dovolené, když půjde ne ÚP, podporu nedostane......důchod?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 6. 2012 6:45 | Fany

Předně, nechci obhajovat tento "vynucený" systém zaměstnavatelů, ale nechápu, proč se spoléháte na stát? Vždyť on je hlavním viníkem současných optimalizací firem. Myslíte si, že to firmy dělají pro zábavu, či proto, aby jejich majitelé měli více jachet na Jadranu? Prdy vody, dělají to proto, aby mohli vyrábět, konkurovat a už mají dost toho státního rozhazování, tunelování, korupce a odklánění.
Zpět k Vašemu případu. V čem je problém? Zdravotní pojištění je v pohodě, neboť máte nárok na stejnou péči, jako ten, který odvádí miliony. Hypotéku již máte, tak zůstávají již jen dva nedostatky. Nemocenská a důchod. Obojí lze lépe řešit privátním pojištěním, než se spoléhat na stát. A když bych to bral ad absurdum, tak nyní máte dokonce nárok na různé sociální dorovnání ze štědré sociální sítě, než když byste bral vše formou hlavního pracovního poměru .....
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 6. 2012 23:04 | Tomáš

byl jsem oscč, bral jsem 28tis, po novém roce hrozili pokuta a zaměstnavatel řekl že budem mít ofiko 8 hrubého na účet a zbytek na ruku. mám hypo a rodinu, tak co mi zbývá, peníze dobrý, jenže se mi nic nesmí stát, jinak jsem k.o. jenže co dělat?asi to má takhle víc lidí jak já. držím vám palce.manželka říká, že bych měl asi hledat něco jiného, kde dostanu ofiko víc, jenže všichni to šulej
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 6. 2012 23:01 | Tomáš

Já to mám v práci přesně tajhle 7150 na účet a 20 tis na ruku, dřív do nového roku jsem byl osvč. řekli bud ber či jdi pryč. mám rodinu, tak podstupuju tohle dobrodružství za 7 ofiko.je to hrůza no. nevim jak na to.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 23:28 | JirkaZ

Tak pokud věříte tomuhle, tak jak to má v tomto státě vypadat...
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 22:38 | dojná kjráva

Vývoj v ČR dospěl tak daleko, že se politici nejen postavili proti národu jako za totality, ale začali ho ve velkém okrádat, aniž by je někdo ze soudců, které mají ve své moci, potrestal. Proto trend podvodů a korupcí začal narůstat.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 22:34 | pepa

Tohle je také zajímavé. 114 mld, a policie je nečinná, rep. se činí jen u zpěvačky Parkanové. http://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/234-podvod-miroslava-kalouska-ministra-financi
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 22:15

pokud to znovu neutrati napr. v restauraci, ktera vyplaci zamestnance na cerno, a zadne DPH neodvadi:)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 22:02 | expet na krize

Viz lafférova křivka zdanění. Jakmile zdanění na příjmech a výdajích přesáhne 50%, daňový výnos začne klesat. Komu tedy slouží lokajové elity - politici, když naopak v krizi ještě daně zvyšují, co myslíte ?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 21:53 | pepa

Přesně tak. Já například začnu věřit reformám, až zatknou velkého Ješitu, který tuhle demokracii nejen popsal na pokračování, ale po puči 89 uvedl do praxe. Bože, kolik hlupáků mu 23 věřilo a stále ještě věří. přestože je tou nejbrutálnější formou novodobého otrokářství.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 19:18 | Slávka

Hlavní háček je,že na tento způsob přistupuje ten,kdo je postaven před volbu uživit sebe a rodinu nebo jít na pracák a dostat se na (nebo dokonce pod) hranici chudoby.Nebude-li souhlasit,práci nedostane.Vlastní podvody,machinace,zlodějiny používané vyvolenými dvacet let,se rozšířily do všech úrovní.Je správné nešvary kritizovat,je správné proti nim bojovat,jen si nemyslím,že to činí ti praví.Nakonec se není ani čemu divit,když někdo nechce odevzdávat část svého výdělku na podporu záhadných zahraničních kont.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 19:04 | Fany

Autorka nezná realitu. Tento problém si zasluhuje podrobnější analýzu a také a to hlavně, zmínka o řešení příčin "daňové" optimalizace.
1) Běžná praxe není min. mzda a ostatní na ruku. Proč, když to lze dělat lépe a legálně a polo-legálně?
Příklad z praxe. Za domácí úkol si to můžete přepočítat.
A) Se zaměstnancem se dohodnu, že mu dám, za jeho práci, 27.033 Kč/ měsíčně v ČM. Což je za rok 324.390 Kč. Tuto odměnu rozdělím na 3 části: a) Hlav. prac. poměr - 8000 HM = 7.120 ČM (za rok = 85.440 Kč) b) DPP - 10.000 HM = 8.500 ČM = (za rok 102.000 Kč) c) ŽL - 12.500 fakturace (HM) = 11.412,50 ČM = (za rok 136.950 Kč)
Čistý příjem zaměstnance = 324.390 Kč Náklady zaměstnavatele = 398.640 Kč Odvody státu = 74.250 Kč (18,6 % k nákladům zaměstnavatele - 22,9% k čisté mzdě)

B) Vše HPP - ČM = 27.033 Kč = 48.576 Kč/měs. náklady zaměstnavatele
Čistý příjem zaměstnance = 324.390 Kč Náklady zaměstnavatele = 582.912 Kč Odvody státu = 258.522 Kč (44,3% k nákladům zaměstnavatele - 80% k čisté mzdě)

Rozdíl v odvodech je jasný každému na první pohled. Pokud, jako zaměstnavatel, nemusím státu odvést 184.272 Kč (v tomto případě), tak je volba jasná. Pokud by byly odvody za jednoho zaměstnance někde kolem 30%, tak bych, výše uvedenou, optimalizaci patrně neřešil. Tady je třeba hledat řešení. Ne vytvářet ss komanda, která "přepadají" firmy a hledají nelegální zaměstnance, či ty, co pracují na ŽL, nebo-li na švarcsystém. Smutné je, že si tahle nekompetentní parta, co si říká vláda, dokonce pravicová, se chová hůře, než levice v nejlepších letech .....
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 18:40 | Fany

Přesně tak. A pokud zaměstnanci a zaměstnavateli zůstane více v peněžence, tak si to určitě nenechají a buď to investují do rozvoje firmy (zaměstnavatel) nebo to utratí (zaměstnanec) a tím podporují DPH a spotřební daň.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 18:20

Citace - xXx / 25.06.2012 10:51

Nasla jste si grazla, mozna jste se k nemu take nechovala nejlepe, ale asi na vas nemiril pistoli, kdyz jste si ho brala a kdyz jste ty deti splodili, tak ted mate, co jste chtela...
To jsem bohužel zjistila poňěkud dost pozdě že je to grázl a zaplať že jsem se ho magora zbavila.Teď mě mrzí že jsem nebyla taky taková tak jak on,třeba by mě nemrzelo že jsme mu obětovala 12 let a děti.PS:PISTOLÍ NA MĚ NEMÍŘIL ALE ZNIČIL MI KRČNÍ PÁTEŘ.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 17:26 | V.Mlich

Článek je zavádějící. Ve skutečnosti je to tak, že když vznikne hodnota, tak se rozdělí mezi zaměstnavatele, zaměstnance a stát. Ale říkat, že stát je šizen není fér, protože on jen dostane méně, než by měl, ale pak také méně vyplácí na dávkách, důchodech, mateřských atd. Takže ve skutečnosti nejde o žádné šizení. Ledaže by to bylo tak, že stát nevrátí lidem vše co na daních vybral, ale část si z toho ulejou byrokraté a jiní vinaři - pak samozřejmě každá koruna, co neprojde státem, tyto šibaly obírá o peníze a jim se to pochopitelně nelíbí.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 17:17 | Honza

Zapomínáte, že je dost ubožáků, kteří opravdu dostávají jen to minimum a bokem nic, protože prostě nic pořádně neumí a jejich práce nemá vyšší cenu. Tímhle byste je poslal na pracák. A nebo by dělali formálně na půl úvazku a fakticky na celý úvazek.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 6. 2012 17:13 | Honza

Článek je psaný ve stylu "zaměstnavatel chce odrbat zaměstnance". Možná se to takhle děje u zaměstnávání lidí s mizernou kvalifikací. Z mé zkušenosti (programátor) to bývá spíš ve stylu "zaměstnavatel a zaměstnanec se společně snaží nenechat se odrbat státem". Navzájem se moc odrbávat nemůžou, v našem oboru celkem funguje trh práce. Další výtku bych měl k tomu, že článek zdůrazňuje nevýhody toho, že je pak zaměstnanec formálně chudý (důchod, půjčky). Ono to ale může má i své výhody (daně, soc. dávky, alimenty).
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 6. 2012 17:04 | Kamil

Pokud se tedy všeobecně ví,že lidé s minimální mzdou dostávají ještě peníze na černo,nechápu,proč tedy minimální mzda není nějakých 15000 korun? Pak by se na černo nic nedávalo, celá částka by byla dle zákona zdaněná a taky by se správně platily odvody na sociální a zdravotní pojištění. Kde je tedy chyba, proč tohle naši mocipáni přehlíží? Že by na tom byli taky nějak zainteresováni?
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Dufek

ekonom

Jiří Pospíšil

politik

Petr Dufek
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jiří Pospíšil
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services