Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Manžel paní Dany z Liberce každou chvíli naletěl na „výhodné slevy“ a zásoboval domácnost více či méně nepotřebnými věcmi. Brzy mu přestaly na nákupní mánii stačit peníze a začal si půjčovat. Dana o manželových půjčkách neměla ani tušení, dokud u dveří nezazvonili exekutoři...

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 6. 2012 20:38

Někdo půjčky v manželství nadělá, někdo je má před manželstvím a v manželství je splácí. Můj případ. Ženě se to ale taky nelíbí. Ročně odtečou statisíce z rodinného rozpočtu.

Reagovat

 

+1
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

29. 5. 2012 11:20, VlK

Některé soudy už tyto praktiky odsoudily a zkrouhli odměny. U nových případů to bude obecné ze zákona právě u dluhů ze služeb - www.vlkuver.cz článek s cid 127 (nedovolí mi to vložit přímý odkaz). popř. se poradit s právníkem. (jestli třeba papírová změna trvalého bydliště nezmění příslušnost soudu k soudu, který je na straně dlužníků - toto vařím z vody) Ale motivace 250kKč je silná i pro tyto nestandardní úkony.

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jizdy na černo platim za manžela 29. 05. 2012 10:58)

Další příspěvky v diskuzi (14 komentářů)

29. 5. 2012 8:06 | TomasK.

To by chtelo neco kdy nakup nad treba 3.000,- tak souhlas druheho partnera, zeby si pred dvokatem manzele odsouhlasily nejakou castu, kdy musi byt schvaleno druhym partnerem, a kdyz to neschvali tak to bude jen na bedra dluznika, samozreme ze se to da obejit nejak ale aspon je rodina nejak chranena. Treba ten co si pujcuje musi tomu co pujcuje informovat otom ze musi byt na kazdou transakci prevysujici nejakou castku potvrzeni druheho partnera.... a hlavne chranit rodinu!!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

29. 5. 2012 10:58 | jizdy na černo platim za manžela

mám manžela co jezdil za manželství (i když jsme spolu už nežili a nežijem) na černo a vyrobil 30 pokut o kterých jsem neměla ani tušení, nyní nedělá a vše mám platit já. 30 pokut u jednoho exekutora p.Pokonického a exekutor vyčuranej nechce to sloučit,vše si účtuje jednotlivě 30 X odměnu,30 x náklady.Přitom se jendá o jednoho věřitele DP Praha,všechny pokuty jsou x let staré ale nepromlčené,a ten exekutor je ted naposílal během měsíce v 30 dopisech. 30 pokut (v ceně 206 Kč - 808 kč) a exekutor nyní celkov+ chce přes 400 tisíc. Kdyby to sloučil přišel totiž asi o 30 x 8.500= 250 tisíc. A to se mu prostě nechce . Takže takto rejžuje a zatěžuje ještě víc dlužníka,a ani věřitel se díky tomu dluhu jen tak nedočká. Beru to že jezdil na černo a pokuty a soudní výlohy zaplatit ale né to že si exekutor mastí kapsu na tom že vydělává tím že dluhy jednoho věřitele neslučuje,zamítl to z důvodu s hospodárnosti.(pěkný důvod raději vše 30x ,tak se hospodaří)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 5. 2012 11:20 | VlK

Některé soudy už tyto praktiky odsoudily a zkrouhli odměny. U nových případů to bude obecné ze zákona právě u dluhů ze služeb - www.vlkuver.cz článek s cid 127 (nedovolí mi to vložit přímý odkaz). popř. se poradit s právníkem. (jestli třeba papírová změna trvalého bydliště nezmění příslušnost soudu k soudu, který je na straně dlužníků - toto vařím z vody) Ale motivace 250kKč je silná i pro tyto nestandardní úkony.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jizdy na černo platim za manžela 29. 05. 2012 10:58)

29. 5. 2012 11:25 | VlK

Mě by zajímalo jak před manželstvím "požádat" o soudní zúžení SJM. A jak se Smluvní zúžení SJM lze jen do budoucnosti a navíc věřitel se i tak může vymluvit, že o zúžení nevěděl. Což by mělo pomoct soudní zúžení.
Ale v článku není jasně řečeno, že není možnost, aby se věřitel vymluvil na neznalost: "Obdobně jako u smlouvy, i zde bude mít soud zakázáno, aby se jeho rozhodnutí dotklo práv věřitele, ledaže by s rozhodnutím souhlasil" - doufám, že tohle se vztahuje jen na dluhy před soudním rozhodnutím.
Zná někdo problematiku?
Jak dobrovolně, např. před uzavřením manželství, "požádat" o soudní rozhodnutí zúžení manželství? A jak se vlastně věřitel o takových zúžení může dozvědět? Jsou soudní rozhodnutí někde k dispozici věřejně?
Díky i za částečné odpovědi na část otázek.
Aby se např. i vztahovalo i na OSVČ, tedy podnikání, kolik to bude stát? 0Kč když není zatím žádný společný majetek? A pak se platí dědická daň v případě smrti jednoho z nich a je nutná sepsaná závěť? Jedná se spíše o prevenci, aby v případě chyby nebyla celá rodina na mizině. Napadá mě, např. chyba v podnikání a z ní plynoucí obrovská pokuta.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 5. 2012 12:00

Předmanželská smlouva.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (VlK 29. 05. 2012 11:25)

29. 5. 2012 20:05 | benzin

Problem je ze predmanzelska smlouva tohle nevyresi, jak popisuje clanek. Jakykoli dluh, ktery vznikne a veritel nemohl o teto zmene SJM vedet bude vymahany jako by zuzeni SJM nebylo. Clanek uvadi ze jediny zpusob je Soudni zuzeni SJM, ale take uvadi, ze to je mozne jenom ze zavaznych duvodu (nektere i uvadi). Takze zuzeni SJM je pouzitelne jen velmi omezene, uz z povahy dluhu, ktere lidem vznikaji. Treba ze reaknou ANO pri nejakem telefonim rozhovoru a tim odsouhlasi smlouvu aniz by tusili. Nebo udelaji nekomu skodu atd.
Ja sem to vyresil jinak a taky to neni idelani reseni. Svatbu sem zrusil (pred ctyrmi lety) a ted zijeme s pritelkyni na hromadce. Mame suprovy vztah, bohuzel nemuzu si odecitat 26 tisic na nezaopatreneho clena rodiny a kvuli dedeni sem musel potomkum kratit dedictvi (nastesti o polovinu to jde udelat bez problemu). Na druhou stranu mame rozdelene ucty a majetek tak, ze kdyz se jeden dostane do problemu nestahne sebou i druheho.
Osobne jsem ziskal z dnesniho prava pocit, ze chcete-li lasku zajistit do konce zivota: Neberte si ji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 29. 05. 2012 12:00)

29. 5. 2012 21:28 | ttt

Uz existuje nekolik rozhodnuti soudu kde v podstate narizuji exekutorovy ty rizeni sloucit do jednoho. Takze rozhodne vyhledat pravnika a branit se.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jizdy na černo platim za manžela 29. 05. 2012 10:58)

29. 5. 2012 22:46 | Hugo

Hm, 30 pokut za černou jízdu... To musí v té MHD bydlet, ne? Tolikrát mne nekontrolovali za několik desítek let, co MHD používám.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jizdy na černo platim za manžela 29. 05. 2012 10:58)

30. 5. 2012 12:07 | ppetr1

jednoduse by to slo vyresit tim,ze na vsech pujckach musi byt podepsani vzdy oba manzele.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

30. 5. 2012 14:51 | pavel

A jak má protistrana zjistit, že podepisující je ženatý/vdaná - na OP už to být nemusí a později dokonce nesmí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ppetr1 30. 05. 2012 12:07)

31. 5. 2012 13:38 | VlK

našel jsem http://www.codexisuno.cz/0dY http://www.codexisuno.cz/0dZ http://www.codexisuno.cz/0e0 Příjemné právnické čtení :) Ale mohlo by pomoct.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jizdy na černo platim za manžela 29. 05. 2012 10:58)

31. 5. 2012 22:06 | benzin

To by skoro nic nevyresilo. Dluhy mohou vznikat i jinak, nez pujckami. A vetsina tech strasidelnych hystorek co se povidaji o exekucich, vznikala na zaklade zpusobeni skody, nebo proste tim, ze clovek nevedel ze je nekomu dluzny. A bohuzel v tom pripade vam nepomuze nic, protoze veritel z pravidla vubec nevi o vasem rodinem stavu pred vznikem pohledavky (treba pred tim, nez vas chytne revizor s den proslym listkem atp.).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ppetr1 30. 05. 2012 12:07)

1. 6. 2012 20:38

Někdo půjčky v manželství nadělá, někdo je má před manželstvím a v manželství je splácí. Můj případ. Ženě se to ale taky nelíbí. Ročně odtečou statisíce z rodinného rozpočtu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

5. 5. 2016 0:53 | Martin

nevim proc neni dane zakonem ze u kazde ze smluv at je to jakakoliv je potreba pritomnost obou manzelu jinak je smlouva neplatna, njn ceska republika :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: 3.reklamace stejne vady
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, mám si jet pro mobil, který jsem reklamovala po 3. s zadosti odstoupeni od kupni smlouvy z duvodu nesplneni podstaty a ucelu telefonu. Vada byla dvakrat uznana a opravena (novým dilem) nicmene... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Janis Sidovský

manažer a podnikatel

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
98,18 %

z 110 duelů
×
Janis Sidovský
ÚSPĚŠNOST
35,48 %

z 93 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Hypoteční banka, Indikátor, Strategické certifikáty, nta, petr mach, euro, invalidní důchod, unicredit, průzkum trhu, Reálná úroková sazba, fpv, reforma daní, úmluva o právech dítěte, José Barroso, obvodní lékař, Pardubice, terrinvest, mKonto

8A72634, 2AC9026, 2AS9026, 2AS9626, 2AC9626

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK