Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Jak na to | 22. 5. 2012 | 31 komentářů
V průměru máme důchod 57 procent mzdy. U lidí s vyššími příjmy je poměr důchodu ke mzdě ještě nižší. Pokud má v penzi zbýt na koníčky či cestování, je třeba spořit. Třeba podle hesla Warrenna Buffetta: „Nespořte to, co nespotřebujete – spotřebovávejte to, co neuspoříte.“ Jenže jak a kam spořit?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

31. 5. 2012 23:33, Olí

Při čtení tohoto článku jsem si říkala, kde jen jsem tato doporučení jen tak slyšela... Vždyť tyhle věty znám.... Na konci článku mi bylo jasno. Finanční poradce od Partners. Ano, přesně to už jsem slyšela od mé "finanční poradkyně" z Partners, která mi byla doporučena jednou paní ekonomkou, které jsem důvěřovala. Zcela, doslova a do písmene, věta po větě. No proč ne, alespoň udržujete ve firmě jednotnou strategii a názor. Některá doporučení určitě nejsou špatná, ale jak se říká, důvěřuj, ale prověřuj. Taky jsem byla přesvědčována, že v 26 je pro mě nejlepší investice do budoucna do takových a makových fondů, a nevadí že budu střádat jen po pětistovce, a že životní pojištění je nezbytnost, atd., atd.. No poté co jsem obdržela první návrh investic a pojistek od pojišťoven z podivnými názvy, jsem se i při svém, pro posouzení této nabídky, dostatečně vysokém ekonomickém vzdělání, obrátila ještě na pár svých známých pánů inženýrů ekonomů a nabídku probrala raději ještě s nimi. Výsledek přesně jak jsem si myslela - pojistka zcela nevýhodná, pojistná částka nulová, vysoké poplatky a fondy s nejistou budoucností, pokud vůbec ty společnosti získané peníze vůbec investují. Nechci tímto zpochybnit práci finančních poradců, jistě je to užitečná práce a pro někoho prospěšná. Ale každý si hrabeme na svém písečku a sledujeme své cíle a chceme si co nejvíce vydělat. Chtěla bych tímto varovat všechny, kdo využijí služeb a nabídek finančního poradce, aby si vše ještě raději pořádně ověřili a nechali projít hlavou než se k něčemu upíší, aby nakonec nezaplakali na výdělkem. Na druhou stranu ne všechny rady musí skončit fiaskem.

Reagovat

 

+7
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 5. 2012 16:52, jezevec

nemusí být blázni, jako spíš že jsou blbý.
protože až půjdou do penze, bude mít Marcela (prodavačka) důchod 7500 a Karel (dělník) bude v invalidním důchodu s příjmem 4800, na účtu jim nezbyde pořád stejný nic, ale v součtu budou mít o 10.000/měsíčně méně. kdyby třicet let předtím spořili aspoň pětikilo/měsíčně, měli by základ pro přežití.

Reagovat

 

-4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Marek 22. 05. 2012 15:39)

Další příspěvky v diskuzi (31 komentářů)

22. 5. 2012 22:38 | KouDy

Zase rady jak noha, jediné smyslupné co tu bylo zmíněno je investice do vlastního bydlení. Co nebylo zmíněno je maximální snaha o co nejnižší provozní náklady vlastního bydlení (a vlastně životního stylu)do budoucna. Co tu není zmíněno je investice (ne jen finanční) do vlastních potomků a doufat, že se na vás až nebudete moci se o sebe postarat nevykašlou. Investovat na desítky let dopředu do pochybných fondů v době, kdy nevíte co naše hlavy pomazané v parlamentu vymyslí za zákon, nevíte kdy co zkrachuje apod. A nebo ještě hůř - věřit tomu, co mi nakuká investiční poradce motivovaný především provizemi z mnou placených peněz - to může jen hodně velký optimista.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

22. 5. 2012 22:40

tech lidi s minimalni mzdou opravdu tolik neni. a pokud nejsou schopni po nekolika letech sehnat lepsi, nebo lepe placenou praci, zrejme je chyba asi jinde nez ve mne:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jasan 22. 05. 2012 22:09)

22. 5. 2012 23:11 | TVK

Ale ano, pracující s nízkými příjmy tu máme a vždy mít budeme. Jenže "slušně vyžít" znamená v představě většiny lidí žít asi tak, jak si může dovolit žít 5, maximálně 10% příjmově nejlépe situovaných rodin.
Průšvih ale je, že se nejedná o absolutní hodnoty výdělků, ale ty relativní, a pak vzájemné srovnávání "místních" výdělků. Takže když všem teoreticky stoupnou příjmy 2x, tak ten málo vydělávající bude stejně zase na chvostu a pojem "slušně vyžít" se ze srovnávací relace chudého vs. slušného života vyjádřeného např. poměrem kolo vs. auto střední třídy co 5 let přesune do relace ojetina vs. auto vyšší třídy co 3 roky, které bude díky relativní dostupnosti bráno jako ten "slušný" život odpovídající nové úrovni příjmů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Marek 22. 05. 2012 21:08)

22. 5. 2012 23:23

Nemyslím, že máte pravdu. Vydělám, řekněme, trojnásobek průměru. Když vezu děti do školy nebo na fotbal, moje auto je skoro nejhorší kraksna, kterou tam kdo má. Když si s ženou jednou za čas někam vyrazíme, všechny podniky ve městě jsou narvané lidmi. Kolem měst tisíce nově postavených domků. Miliony Čechů se jezdí rekreovat do zahraničí. Občas mě napadne, kde na to všichni berou. Ale na druhou stranu, dneska jsem dal servírce v nacpané hospodě cca 10 Kč spropitné. Skoro každý jí asi něco dá. Ona má ale podle statistik určitě podprůměrný plat, stejně jako třeba kadeřnice. Každý řemeslník pracuje z půlky načerno, jestli chci potvrzení se mě ptá i zubařka. Prostitutky, prodejci drog, zloději atd. nejsou ve statistikách vůbec. Češi se mají mnohem lépe, něž to vypadá z publikovaných čísel.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jana 22. 05. 2012 15:19)

23. 5. 2012 22:44 | Vít Suchý

..."Vstoupit do druhého pilíře se mladému člověku s nadprůměrnou mzdou zřejmě vyplatí, i pokud předpokládáme pesimistické zhodnocení"..."dobrý finanční poradce"...no to jsou perly z článku....
Pokud někde slyšíme bláboly o vhodnosti či nevhodnosti jednoho či druhého produktu, požádejme poradce o konkrétní čísla, z teorie se nenajíte...
Za sebe opakovaně tvrdím, že důchodová reforma tak, jak je nastavena není nic jiného než tunel, bez sebemenší záruky či odpovědnosti investičních penzijních fondů vůči svým klientům...
POkud kdokoli komukoli doporučuje vstup do II. pilíře, kde mám jen dvě jistoty : první je "never comeback" a druhá je jistota, že budu mít poměrně nižší státní penzi, do systému, jehož legislativa není prověřená (v roce 1994 se stejně pozitivně prsili zákonodárci ohledně penzijního připojištění a ze 44 fondů jich skončilo v prvních letech krachem-likvidací 12), tak potěšpámbů... - to je na pováženou...
A propos - možná by měl autor k lákání do investičních penzijních fondů říci i ono pověstné "B" - že si nakonec každý, kdo bude investovat ve druhém důchodovém pilíři z prostředků, které "vyinvestuje" musí povinně pořídit od nějaké životní pojiš´tovny doživotní penzi...
Pokud to nevíte, lze se o tom dočíst v zák. 426 i 427/2011Sb. ...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 5. 2012 0:24 | Chose

Souhlasím, bohužel na tom bude opět nejhůře klient. Penzijní fondy a rádoby poradci si namastí kapsy a o to tu jde! Skutečná výplata penzí bude až tak za 30 let, do té doby bude pro fondy pohodička,žádné investiční riziko, příjem peněz, co zůstane nakonec přehodí životním pojištovnám a klient ještě zaplatí poplatek za zřízení této doživotní penzi, a to nemluvím jak budou vypadat úmrtnostní tabulky v dané době. Holt, ovčané máte se na co těšit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vít Suchý 23. 05. 2012 22:44)

29. 5. 2012 9:15 | Petr Tomek

To má být vtip? Každou chvíli zažíváme nějaký pokles hodnoty koruny Klausovy balíčky 1997 Topolánkův batoh 2007 Kalouskovy balónky 2011 až teď Kdybych spořil tímhle způsobem uspořil v době socialismu ekvivalentní částku, měl bych teď po dvaceti letech práce asi 24 000Kč. Samozřejmě to není úplně dokonalý příklad - i za socialismu se peníze znehodnocovaly. Zkuste si spočítat, kolik byste měli kdybyste si opravdu spořili celý život: http://www.penize.cz/kalkulacky/znehodnoceni-koruny-inflace#inflace Možná vám dojde, že současná situace není výrazně stabilnější a kdybyste peníze utratili za něco rozumného, tak sice také zestárnete a budete chudí, ale mezitím alespoň něco zažijete.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

31. 5. 2012 23:33 | Olí

Při čtení tohoto článku jsem si říkala, kde jen jsem tato doporučení jen tak slyšela... Vždyť tyhle věty znám.... Na konci článku mi bylo jasno. Finanční poradce od Partners. Ano, přesně to už jsem slyšela od mé "finanční poradkyně" z Partners, která mi byla doporučena jednou paní ekonomkou, které jsem důvěřovala. Zcela, doslova a do písmene, věta po větě. No proč ne, alespoň udržujete ve firmě jednotnou strategii a názor. Některá doporučení určitě nejsou špatná, ale jak se říká, důvěřuj, ale prověřuj. Taky jsem byla přesvědčována, že v 26 je pro mě nejlepší investice do budoucna do takových a makových fondů, a nevadí že budu střádat jen po pětistovce, a že životní pojištění je nezbytnost, atd., atd.. No poté co jsem obdržela první návrh investic a pojistek od pojišťoven z podivnými názvy, jsem se i při svém, pro posouzení této nabídky, dostatečně vysokém ekonomickém vzdělání, obrátila ještě na pár svých známých pánů inženýrů ekonomů a nabídku probrala raději ještě s nimi. Výsledek přesně jak jsem si myslela - pojistka zcela nevýhodná, pojistná částka nulová, vysoké poplatky a fondy s nejistou budoucností, pokud vůbec ty společnosti získané peníze vůbec investují. Nechci tímto zpochybnit práci finančních poradců, jistě je to užitečná práce a pro někoho prospěšná. Ale každý si hrabeme na svém písečku a sledujeme své cíle a chceme si co nejvíce vydělat. Chtěla bych tímto varovat všechny, kdo využijí služeb a nabídek finančního poradce, aby si vše ještě raději pořádně ověřili a nechali projít hlavou než se k něčemu upíší, aby nakonec nezaplakali na výdělkem. Na druhou stranu ne všechny rady musí skončit fiaskem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

31. 5. 2012 23:37 | Olí

Nebylo by možná od věci, kdyby peníze.cz poprosili o názor na toto téma někoho z uznávaných ekonomů, jako pana Sedláčka nebo pana Ševčika a dalších, kteří by na to mohli mít také zajímavý a objektivnější názor.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2012 22:42 | Vít Suchý

Já doplním ještě svůj názor - Buďte obezřetní, pokud Vám někdo nabízí nějaké služby nebo dokonce finanční poradenství „zadarmo“, je to v branži nejméně transparentní forma nabídky. Musíte pak zkoumat, s kým a čím je ona firma propojena,jakou má historii, čí produkty upřednostňuje,na které naopak nedosáhne a dosáhnout nikdy nemůže atd.,atd...
POkud se potkáte se zástupcem pojiš´tovny, banky či spořitelny nebo investičního fondu, nabízí vám "své" zboží a nic komplikovaného za tím paradoxně nevězí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Olí 31. 05. 2012 23:33)

18. 8. 2012 19:12 | Aleš

Já bych určitěl nespořil v penězích, vzhledem k možnostem, které nyní firmy nabízí :-) Pokud budu spořit několik let abych si "zajistil" důchod tak budu jen odkládat finance, které jsou neustále znehodnocovány. Snižuje se u nich velmi výrazně kupni síla, a to každým rokem .Pokud bych spořil tak jedinně formou pro zajištění zdravotního hlediska a další část bych věnoval do zlata, které svou hodnotu neustále drží a co více dokáže mně velmi příjemně shodnotit uložené peníze. Nehledě na skutečnost, že zlato je mnohem jistější monetární nástroj s velmi vysokým potenciálem. Jen se zamyslete co koupite dnes za 2 tisíce korun a co jste koupili za ty stejné peníze před 3 roky ? Nemyslím si, že uvedený rozdíl bude korenspondovat s uváděným číslem inflace ani v nejmenším! Jedná se o reálnou inflaci, kterou málo lidí vidí !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 705 545 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Tůma

ekonom a politik

Jaroslav Zavadil

politik a odborář

Zdeněk Tůma
ÚSPĚŠNOST
80,00 %

z 5 duelů
×
Jaroslav Zavadil
ÚSPĚŠNOST
20,00 %

z 5 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Eskont, Přímá investice, Nepřímá daň, petr mach, daň z příjmů, michal wantulok, česká spořitelna, fintech, Sb., soupis zboží, měnové, ukončení pracovního poměru, Roman Koděra, trh s nemovitostmi, dobročinný účel, plynovod, Martin Šubrt, Asociace pro kapitálový trh

3M71980, 3T80510, 3M71980, 3T80510, 3M71980

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK