Důchodci si penze vzít nenechají! Proč by taky měli? Co si o tom myslíte?

A jen pro připomínku: za socíku jste dostal 50% průměrného příjmu z posledních 10ti či 5ti let zaměstnání a když jste pak dělal (bez souběhu se zaměstnáním) 6 let a 8 měsíců, tak jste těch procent měl 60 (1,5% za rok navíc). A tím jste končil. Není v Evropě vláda, která by už drahně let nehledala, jak v budoucnosti řešit důchody, včetně slavného socialistického tábora.

Stydím se že jsem česká důchodkyně.Všechno bude horší , i když jsem celý život pracovala.

Poslední odstavec je nadepsán: O důchodech rozhodnou důchodci. To mě docela pobavilo. O důchodech rozhodne ten, kdo má prachy. Ostatní budou poslouchat.

Jsem důchodce, ZTP+P, celý ivot jsem pracoval jako horník, nyní přežívám s nemocnou manželkou v DPS. Kalousek nás neustále straší že na sdůchody nejsou peníze a na důchodovém fondu je dluh.
Co by se stalo kdyby seniorům vysvětlil kam se podělo 93 milisrd které si s Topolánkem půjčili z Důchodového fondu, kde jak on tvrdí nikdy tolik peněz nebylo. Jak je potom možné že časopis DOBA SENIORŮ otisklčlánek v listopadovém čísle 2011 pravý opsk toho co říká a divím se že se dosud neodhodlal se tomuto lživému nařčení bránit a vysvětlit jak to vlasně je. Od vyjítí tohoto článku se snažím dopátrat kde ty peníze jsou ale zřejmě nikdo z politiků ani tisku či televize se neodváží toghoto páína zeptat jaká je ve skutečnosti pravda a kde ty peníze zmizely? Ladislav Burian

Mluvte, takyčlověče, za sebe. Takových bojovníků za důchodce tu už bylo. V létě 2006 snižila vláda limit pro závaznou valorizaci důchodů z 10ti na 5%-ní inflaci stejně jako kdysi za Klause. Takže se zeptejte Sobotky, proč to tenkrát v době razantního ekonomického růstu udělal a proč v té době dělal 100 mld. deficity. Když jste sklerotik a neználek, pak je s podivem, že máte stejný titul jako vykuk Kalousek.

U nás nepotřebujeme sociálního inženýra, postačuje samolibý absolvent VSCHt Kalousek. Ve všech vyspělých zemích se bere ohled na seniory. Je nutné uvážit, že starší generace má u voleb velmi dobrou účast. Vždyť preference levice již o tom vypovídá. Senioři nejsou reprezentováni knížetem, který zastává zájmy své a svých spolutopáků. ODS se staví do prokmotrovské pozice a také svůj stín nepřekročí. Vláda není Nečasova, ten je jen asistent Kalouska. Nejde o války generací ale o rozumné vládnutí a tedy o odchod Kalousků, Drábků a Peake(symbol přeběhlictví). Dlouho to nepotrvá.

proboha o čem to tady mluvíte...jaképak udržování při životě...tím chcete říct,že bychom měli určit věk kdy prostě vezmem palici a bacíme důchodce aby natáhla bačkory?Řekněme pětasedmdesát a dál nemáte nárok na život...byť jste celý život poctivě makali a odváděli daně i platili si na důchod...čtete vůbec po sobě co píšete?

Snad aby někdo aspoň trochu chladil vaše nadšení pro vejminky. Ideálním adeptem je Karel Václav Rais, třeba. A to prosím bylo devatenácté století, kdy ještě platily normy jako Desatero (mimojiné Cti otce svého i matku svou). Mně se ten systém rodinné odpovědnosti taky líbí, ale k dokonalosti měl (tak jako lidi vůbec) daleko už před stoletími, kdy ještě rodina fungovala. Dneska, když je to institut téměř nefunkční...

Protože tváří v tvář demografickému vývoji prostě těch možností moc není.... - cele to zkrachuje o tom neni pochyb uz dnes.drive to bylo podstatne lepe vymyslene - rodice sli na vejminek !!!!!!!!!!!! cely system je jeden velky airbus 380 ktere se riti se vsemi cumakem k zemi.otazka je kdy se rozplacne.dnesni narozene deti se toho dozijou - spis to ale vyresi valka :-((

bohuzel toto nastane v cele EU - viz ARGENTINA,BOLIVIE,MADARSKO ............ drzet penize se v dnesni dobe a v budoucnu zcela zasadne nevyplati - nemaji zadnou hodnotu !!!!!!!!!!!!!!!!!! radeji drzim nemovitosti.

jestli to nebude tim,ze vice v NSR makali (obvykle se tomu rika produktivita prace :-)) ). to co u nas drive delalo 10 lidi dnes delaji 2!!! a taky to zvladaji.

kdyz ono to lepe vypada tech 10 000kc za najem. otec a mamka jsou v duchodu. otec ma byt 1+3 a plati i s energiemi 3 000kc a mamka ma 1+1 a plati 2 600kc :-)))))))))oba maji duchod pres 10 000kc.byty maji vlastni. holt se cely zivot neflakali jako ostatni co ted breci !!!

a co takhle neplatit zadne socialni na duchod, a naopak nikdo duchod nedostane? statu nic neodvedeme, ale budeme povinni se o sebe postarat sami.
nerealne. vite proc? ti, kteri nejmene prispivaji, by to videli jako socialni nespravedlnost. a pritom by se jednalo pouze o to, ze na co si nevydelaji, to nebudou mit...

reforma důchodová,je na ni špatná doba.Přesněji řečeno,co chcete reformovat,a co je spravedlivé...každý zaměstnanec,pokud tedy pracuje celý život a má odpracovaných potřebných 35let na důchod...odvádí do státní kasy patřičnou část na důchod....má tedy právo,až přijde jeho důchodový věk,na svůj důchod.Pokud chceme aby bylo dost lidí,kteří budou pracovat a vydělávat si tak na svůj důchod,je třeba posílit rodinnou a sociální politiku...,podporovat zaměstnanost,nabídnout podnikatelům takové podmínky aby mohli nabídnout lidem práci a nehrozit se kde na to proboha vezmou...všechno jde,když se chce....ale pokud si někdo hrabe jen do své vlastní kapsy a nikdo jiný jej nezajímá...pak nemá ve vládě co pohledávat...utahování opasků a škrtů již bylo dost...tato vláda utahuje pásek obyčejným lidem u krku...a je jim to jedno,protože oni mají přece nahrabáno,v cizině ulito..takže jejich rodiny hlady neuhynou...a ta svoloč co bude hlady padat na ulicích je přece nemusí zajím at...důchodcůpřece není škoda...čím dřív uhynou ,tím líp....

no potes koste. na to kolik vam je mate zrejme kratkou pamet.
jake zdroje na duchod myslite? z akcii jakych bank a zisku jakych monopolu?

Kdo tu hovoří o tunelování. To je podružné. Bavíme se přece o tom že přibývá důchodců a ubývá plátců. Vy mladi nedovedete pochopit, že příjmy určené na důchody mohou poskytovat i další zdroje ? Já o koze, vy o voze. Přečtěte si Filipa v Parlamentních listech. Možná že pak pochopíte. A co se týká komunistů, já je také nemusel, ale dnes jim držím palce aby se opět dostali do vlády. Horši vládu než tu Nečasovu mít už nemůžeme.

jak muze byt tunelovan duchodovy ucet, ktery separatne funguje pouze par let, prevazne s vyssimi deficity, ktere se budou prohlubovat? pohadky komunistu o prosustrovani uctu jsou bachorky pro jejich volice.

tenhle transparent jsem viděl na té odborářské demomenstraci: chceme fšechno, hned, a na dluh. důchodci by mohli pochopit, že stát má jen jedny lidi a jedny peníze. samozřejmě že důchodci mohou jít k volbám, a jako nesporná většina si odhlasovat důchody ve výši 130% průměrné mzdy. akorát že budou mít čím dál větší problém s plátci - až je utlučou vlastní děti.

Aha, zase pohádka o "vytunelovaném" důchodovém účtu :) Ano, takový účet existuje a je částečně součástí státního rozpočtu. Z něj je pak sanován jeho schodek v řádu desítek miliard ročně. Od jeho ustanovení v roce 1996 byl asi po tři nebo čtyři roky ve velmi mírném plusu, jinak je pořád v mínusu, takže se na něm nikdy nenashromáždilo nic, co by se dalo vytunelovat.

Ale to je opravdu, ale opravdu nedorozumění. Hovořím tu o důchodovém účtu na kterém se shromažďují peníze vybrané z důchodového pojištění (cca 300 miliard ročně). Dnes je zatím součástí státního rozpočtu,ale logicky by měl být samostatný a nezávislý na tom kdo vládne. A měl by mít nejen příjmy z pojistného, ale i třeba z akcií monopolních podniků a bank a jiné. Nevím jakou mělo logiku prodat monopolní firmy jako jsou třeba vodovody do zahraničí a jejich zisky pak posílat tam. Ty peníze z prodeje se prošustrovaly a dnes jejich zisky chybí v rozpočtu. A tak je to se vším. Můžete si myslet a vykládat co chcete, realitu nezměníte. A pokud Vám to nedochází tak si toho úpadku co přichází užijete hodně dlouho. A pokud jste zazobaný, ono vás i o ten majetek někdo časem připraví.