Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Co se děje | 3. 5. 2012 | 15 komentářů
Návrhy změn stavebního spoření kritizují stavební spořitelny i mnozí odborníci. Vrásky by ale měl Miroslavu Kalouskovi dělat i postoj Legislativní rady vlády. Peníze.cz získaly dokument, v němž rada upozorňuje, že změny můžou být v rozporu s právem Evropské unie, Ústavou i Listinou základních práv a svobod.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 5. 2012 11:26, Dan

Patnáctiprocentní srážková daň, nižší příspěvek státu, inflace a nové podmínky. Tak to jsou výhody jak noha.

Reagovat

 

+6
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 5. 2012 11:52, Pavel

Ona ČSSD za Paroubka dělala horší věci - nesmyslné zvyšování sociálních dávek, oni slízli smetanu ale platily to až další vlády. Všichni vyčítají Topolánkovi a Kalouskovi deficitní hospodaření, přitom za to můžou zákony schválené za vlády ČSSD ale tak, aby byly platné až po jejich vykopnutí z vlády.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Slávka 04. 05. 2012 16:18)

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

3. 5. 2012 7:22 | Vít Suchý

Jako největší hazard s důvěrou klientů stavebních spořitelen naopak osobně považuji navrženou možnost převodu veškerých peněz klienta do III. pilíře.
Celý humbuk je jen výsledkem poslední snahy stavebních spořitelen, jak se na připravovaném tunelu tisíciletí (= důchodové reformě v dnešním podání) přiživit, ať to stojí (klienty), co to stojí.
Odborných názorů na téma neudržitelnosti stavebního spoření na netu najdeme spoustu, každý čtenář nejen tohoto webu si může mozaiku poskládat sám...
Jedna možnost by od stavebních spořitelen byla při zapojení do reformy penzí fér - kdyby si troufly klientům vyplácet z naspořených peněz doživotní penze...
Osobně považuji doživotní penzi v rámci této reformy jakojediný transparentní závazek protistrany, že s mými penězi naloží v můj prospěch.
A doživotní penze u žádných nově připravovaných penzijních fondů nenajdeme, tento závazek je v podobě bezprovizních produktů přesunut na životní pojišťovny...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 7:23 | Adler

Tato celá vláda je v rozporu s Ústavou a dalšími zákony
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 10:29 | Peetr

Pane Suchý, Vás vidím snad u každého komentáře, takto svůj produkt nezviditelníte :), raději investujte svůj čas a peníze na reklamu svého produktu či lobby, když je tak skvělý. Důchodová reforma se blíží :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vít Suchý 03. 05. 2012 07:22)

3. 5. 2012 11:26 | Dan

Patnáctiprocentní srážková daň, nižší příspěvek státu, inflace a nové podmínky. Tak to jsou výhody jak noha.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 12:52 | Marcela

To je záměr.Pan Kalousek chce stavební spoření zlikvidovat,aby stát nemusel přispívat nic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 14:06 | Pavel

Já článek hodnotím jako mnoho povyku pro nic. Pokud Kalousek zavede povinost utratit peníze od státu na stavební účely tak je to jeho svaté právo. Doložím účet za tři pytle cementu (což je hodnota celé slavné státní podpory) a jsem v klidu. Na SS jsem si spořil na důchod i bez pokynu státu a jiných chytrolínů. Jen jsem ty peníze nepřevedl do patnáctého pilíře ale na spořák. Diverzifikace služeb SS je taková úsměvná věc. Třeba KB a.s. si kromě Modré pyramidy může pořídit fialovou pyramidu. Jediná správná námitka je, že se SS řídí speciálním zákonem a ten by měl platit pro každého poskytovatele těchto služeb. To nás klienty ovšem netíží.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 17:43 | jan prokeš

Paní Dlouhá, nikde jsem se nedověděl, jak je to přesně v návrhu od r.2014 s retroaktivitou myšleno: 1/ zda bude jen u dříve uzavřených smluv SS určen na staveb.účely stát.příspěvek za r.2014,(nebo 2013 ?) tedy cca Kč 2000,-za rok 2/ nebo, zda na dříve uzavřenou smlouvu všechny dosud poskytnuté příspěvky plus příspěvek za r.2013 budu muset čerpat na staveb.bytové účely Díky za odpověď
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 5. 2012 20:12 | Vít Suchý

Dobrý den, pane ( nebo paní ) Peetr,
dovolím si diskutovat vždy jen sám za sebe a sdělit svůj názor vždy jen na konkrétní téma které mne zajímá a kupodivu nemám problém se i pod svůj názor podepsat svým celým konkrétním jménem (na rozdíl od řady ostatních)
A pro vaše info - nikdy jsem se nezabýval, nezabývám se a ani se nehodlám zabývat prodejem penzijních fondů...
Nic konkrétního tedy k diskuzi o stavebním spoření ve vztahu k důchodové reformě nemáte ???
I přesto vám přeji hezký den.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Peetr 03. 05. 2012 10:29)

3. 5. 2012 22:56 | Jirka

No jestli bude povinné použití státní podpory na bytové účely retroaktivní na všechny státní podpory za všechny minulé roky, tak jediný výsledek celé akce páně Kalouska bude ten, že všichni, kteří už mají vázací dobu stavebního spoření splněnou stavební spoření vypoví a penízky vyberou. Tudíž stavební spořitelny nebudou mít z čeho dávat úvěry a celý systém půjde do kytek.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 5. 2012 0:22 | Luděk K,

Na to jsem už dříve našel dobrou odpověď v článku na Aktuálně.cz: http://aktualne.centrum.cz/finance/bydleni/clanek.phtml?id=741592
Paní Dlouhá se, zdá se, nějak pozdě probudila :) Stanovisko LRV je známo už pár týdnů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jan prokeš 03. 05. 2012 17:43)

4. 5. 2012 0:45 | itutu

Kde jste na to stanovisko narazil, Luďku? Na webu vlády to asi nebylo, že? To, že vy ho máte v kapse, ještě neznamená, že bylo známo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Luděk K, 04. 05. 2012 00:22)

4. 5. 2012 8:52 | Pavel

Pokud vím, tak takto retroaktivní to být nemá. Nicméně i tak, pokud to schválí, tak smlouvy po vázací době vypovím a na ty, kterým ještě vázací doba trvá přestanu posílat penízky a hned po uplynutí vázací doby je zruším.
Za dvě procenta teď můžu mít peníze na spořícím účtu a nevázané.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 03. 05. 2012 22:56)

4. 5. 2012 16:18 | Slávka

Vidím to tak,že Kalouskovi všechno stále prochází,proto se pouští do stále nových finančních hazardů.Je to o to nebezpečnější,že jeho opatření budou ve většině případů přesahovat volební období a doplatíme na to pod zcela jinými vládami,které budou podrobeny kritice z často nevratných kroků,které nepovedou k rozvoji,ale právě naopak. Vláda pod rouškou úspor nechává Kalouskovi příliš velkou volnost konání a podléhá jeho populistickým důvodům bez ohledu,že jsou mnohdy pod silnou kritikou ekonomů.Doporučení NERVu nejsou akceptována.Slabá náplat,že viník bude konkrétně znám.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

5. 5. 2012 11:52 | Pavel

Ona ČSSD za Paroubka dělala horší věci - nesmyslné zvyšování sociálních dávek, oni slízli smetanu ale platily to až další vlády. Všichni vyčítají Topolánkovi a Kalouskovi deficitní hospodaření, přitom za to můžou zákony schválené za vlády ČSSD ale tak, aby byly platné až po jejich vykopnutí z vlády.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Slávka 04. 05. 2012 16:18)

21. 12. 2012 8:19 | Pavel II

Vážený, sociální dávky zvyšovala každá vláda, neboť si byla velmi dobře vědoma že příjemci sociálních dávek jsou voliči. Vyčítáte socanům pastelkovné apod. - podívejte se co dělá současná vláda. Není vidět ani náznak nějaké úspory vyplácení dávek různým asociálům a pochybným existencím, jejich přínos pro ekonomiku a stát je nejenže nulový, ale vyplácením sociálních dávek se dostává do mínusu. Schválení platů soudcům zvládal na jedno zasedání. Proč tedy na dalším zasedání, resp. proč už dávno neodbourala dávky na třetí a další dítě? Proč investuje prostředky do lidí, kteří pracovat nechtějí, proč investuje prostředky do rodin, které produkují jenom další pobírače dávek? Současná vláda už vládne několik let. Proč se alespoň nepokusí napravit chyby vlády minulé?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 05. 05. 2012 11:52)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Renáta Kadlecová

ředitelka Fondu pojištění vkladů

Tomáš Sedláček

ekonom

Renáta Kadlecová
ÚSPĚŠNOST
99,07 %

z 108 duelů
×
Tomáš Sedláček
ÚSPĚŠNOST
6,82 %

z 88 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Složené ukazatele, Devizový trh, Výrobní faktory, sleva, telefónica, daňové úniky, daň z příjmů, andrej babiš, radomil bábek, výpalné, implementace, Milan Vaníček, deeorange, ČP Invest Český, prediktivní trh, augustp pinochet, výkon trestu, Variabilní životní pojištění

1T31308, 5E30844, 7B54457, 7T41122, 7T41122

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK