Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Rozhovor | 4. 2. 2012 | 15 komentářů
Ve druhé části rozhovoru s Patrikem Nacherem začne pořádně přituhovat. Budeme hovořit například o tom, kdy má cenu za sebou v bance prásknout dveřmi a odejít ke konkurenci. Pořádně vyčiněno dostane i státní správa, která jen „kvete“ korupcí a neefektivitou.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

4. 2. 2012 20:03, Petr

Přesný dúkaz toho, že Patrik N. má naprostou pravdu - "obyčejný člověk okrádá v řádech korun či stokorun, ale může, to se nedá srovnat s dálnicemi..." - to je přesně ten úkaz, okrádat o koruny či stovky se může, o miliardy nikoliv. Ale kde je ta hranice? Kdo ji určí? Nemluvě už o tom, že to je v řádech stokorun prostě proto, že tu možnost ti lidé mají v těchto řádech, kdyby ji měli v řádech stovek tisíc, chovali by se stejně. Vy jste prototyp člověka, o kterém pan Nacher mluvil. Proto se také ozýváte, máte černé svědomí, že...

Reagovat

 

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 19:12)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

4. 2. 2012 15:57, Pavel

Je spravedlivé akcentovat, že mBank pro retailového klienta kat. domácnost je stále zadarmo s vyjímkou výběru z libovolného bankomatu za 9 kč. Jak správně uvádí p. Nachter je zpoplatněno jen nadužívání služeb nad běžné potřeby domácnosti.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

4. 2. 2012 15:57 | Pavel

Je spravedlivé akcentovat, že mBank pro retailového klienta kat. domácnost je stále zadarmo s vyjímkou výběru z libovolného bankomatu za 9 kč. Jak správně uvádí p. Nachter je zpoplatněno jen nadužívání služeb nad běžné potřeby domácnosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

4. 2. 2012 19:12 | chk

myslim, ze se nacher nejlepe citi v televiznim poradu, kde rozdava rady mentalne zaostalym jedincum, kteri se svou vlastni vinou ocitli v bezvychodne financni situaci. to mu sedi nejlepe, protoze jim uz ani pomoci nejde, nic nemuze zkazit. cokoliv dalsiho je, zda se, nad jeho schopnosti. jeho socialni potrebnost se opet projevila v plne polni. uz podruhe se ztrapnil. kolik casti trapnosti bude jeste nasledovat?
jen na okraj bych rad upozornil, ze pokud fyzicka osoba podnika na svem uctu pro fyzicke osoby, porusuje tim obchodni podminky banky, a banka by mela ucet uzavrit a nahlasit to prislusnym organum. to je ale pro nachera zrejme takovej malej detail, to zlou banku vlastne ani nemusi zajimat. co je ji vlaste do toho jak clovek naklada se svym uctem, ze? obycejny clovek okrada non-stop, ale muze, protoze je to vetsinou jen v radu korun ci stovek korun. to se neda srovnavat s dalnicema, ci opencard! kazda jeho odpoved by si zaslouzila podrobny rozbor, ale nemam chut ani cas se tim zabyvat
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 2. 2012 19:56 | Petr

Ty jsi ale ubožák. Přečti se ten rozhovor ještě jednou, dej si studenej obklad na hlavu a pak se propleskni. Někoho tak nenávistného jsem dlouho v diskusi nečetl
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 19:12)

4. 2. 2012 20:02 | chk

mne to staci rict jednou. dekuji ti za tvuj nazor. rozhovor jsem cetl dvakrat, protoze jsem neveril tomu co jsem cetl. muj prispevek neni o nenavisti. nenavist vypada jinak. nazval bych to kritikou. nenavist vidim spise v ocich nachera vuci bankam. to, ze vystudoval bankovni institut, coz je opravdu renomovana skola, neznamena, ze rozumi bankovnictvi...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

4. 2. 2012 20:03 | Petr

Přesný dúkaz toho, že Patrik N. má naprostou pravdu - "obyčejný člověk okrádá v řádech korun či stokorun, ale může, to se nedá srovnat s dálnicemi..." - to je přesně ten úkaz, okrádat o koruny či stovky se může, o miliardy nikoliv. Ale kde je ta hranice? Kdo ji určí? Nemluvě už o tom, že to je v řádech stokorun prostě proto, že tu možnost ti lidé mají v těchto řádech, kdyby ji měli v řádech stovek tisíc, chovali by se stejně. Vy jste prototyp člověka, o kterém pan Nacher mluvil. Proto se také ozýváte, máte černé svědomí, že...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 19:12)

4. 2. 2012 20:08 | chk

v cem mam cerne svedomi? v okradani?
nepochopil jste muj prispevek, nebo jsem se asi spatne vyjadril. nicmene meritum veci bylo v tom, ze je jedno, zda nekdo "ukradne" stovku a jiny miliardu. jde o princip
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 04. 02. 2012 20:03)

4. 2. 2012 20:10 | Petr

No ale v takovém případě říkáte to samé co Nacher, že jde o princip, tak nechápu, co vám na tom vadí...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 20:08)

4. 2. 2012 20:46 | Gabriel Pleska

Pochybuji, že dvojité publikování příspěvku bylo úmyslné. Jeden kousek s dovlením samžu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 20:02)

5. 2. 2012 11:33 | pinot

Taky mi přijde, že spousta příspěvků je zbytečně agresivních. Ok, každý má jiný názor, můžou se vyvracet různé argumenty, ale rovnou říkat, že někdo rozdává rady mentáln zaostalým? Asi byste se divil, kolik takhle "mentálně zaostalých" lidí, kteří se neumí starat o své finance, v ČR je!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

5. 2. 2012 19:00

ze pokud fyzicka osoba podnika na svem uctu pro fyzicke osoby, porusuje tim obchodni podminky banky, a banka by mela ucet uzavrit a nahlasit to prislusnym organum...

Které to jsou, ony příslušné orgány ? Žádný zákon FO podnikající nenařizuje mít bankovní účet vedený jako podnikatelský. A nejen to, žádný zákon ani nenařizuje podnikateli mít jakýkoliv bankovní účet.
Jsou to pouze interní podmínky banky. A jak banka pozná, že jde o podnikatelský účet ? Snad jedině množsvím obratů na účtu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 04. 02. 2012 19:12)

5. 2. 2012 19:47 | chk

je to v obchodnich podminkach. nepsal jsem nic o zakonu. podnikatel bez uctu? hm, jasne:).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 05. 02. 2012 19:00)

5. 2. 2012 19:51 | chk

jsem presvedcen, ze muj prispevek nebyl agresivni. co je na tom spatnyho nazyvat veci pravymi jmeny? proste existuji lide, kteri maji mentalni schopnosti velmi omezene. co je na tom nekorektniho? v tom poradu jich byly mraky. realita. gaussovo rozdeleni proste plati...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pinot 05. 02. 2012 11:33)

6. 2. 2012 8:00 | Jasan

Váš příspěvek, chk, obsahuje z části argumenty a z části je to emoční výlev. Osobně vítám věcné argumenty, které posunují věci kupředu, či je řeší. Emoční výlevy nic neřeší, jen na chvilku uvolní frustrace či to, že argumenty máte v sobě, ale neumíte je pojmenovat. Frustrace si mají lidé řešit jinak. Pokud se u politiků, rozhodovatelů budeme setkávat pořád s tím, že místo argumentů působí na naše emoce, tak budeme pořád někam manipulováni, jak to děláte vy. Nechcete věcnou diskuzi, ale chcete manipulovat, ale máte smůlu v tom, že narážíte na kriticky uvažující jedince. Vašim emočním výlevům právě rádi budou naslouchat Ti, co by právě potřebovali trochu rozumu do hrsti.
"myslim, ze se nacher nejlepe citi v televiznim poradu, kde rozdava rady mentalne zaostalym jedincum, kteri se svou vlastni vinou ocitli v bezvychodne financni situaci. to mu sedi nejlepe, protoze jim uz ani pomoci nejde, nic nemuze zkazit. cokoliv dalsiho je, zda se, nad jeho schopnosti. jeho socialni potrebnost se opet projevila v plne polni. uz podruhe se ztrapnil. kolik casti trapnosti bude jeste nasledovat?"
- Proč mluvíte o tom, jak se p. Nacher cítí? Co o tom můžete vědět? To on ví nejlíp sám. Čím se ztrapnil? Chybí věcné argumenty. O tom, zda se ztrapnil či nikoli rozhodují argumenty a to si každý posoudí sám na základě selského rozumu, nikoli proto, že to říkáte, že je trapný.
Vítám to, že na tomto serveru na rozdíl od některých jiných, které se hemží jen frustracemi, nadávkami a nic neřeší, se dá ještě argumentovat. Některé diskuze na jiných serverech se vůbec proto nedají číst, je to ztráta času.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 05. 02. 2012 19:51)

6. 2. 2012 9:30 | chk

nepokladam svuj prispevek za emocni vylev, ba dokonce se necitim byt frustrovan. mam spokojenou rodinu, slusne placenou praci. ale mate na to narok, klidne do me sijte:). opakuji, pokladam jej za kritiku.
pokud se podivam na nacherovu "praci", nevidim spetku pridane hodnoty. vidim v tom ciste prizivnictvi na medialni vlne populismu a vohnoutstvi. co je vysledkem jeho stranek? nejaka amaterska anketa o nejabsurdnejsi poplatek od lidi, kteri absplutne nerozumi tomu co kritizuji. ale je to medialne osvedcene klise, zaujme masu, nazene ctenare.
v televiznim poradu radi lidem, kterym uz, jak jsem jiz psal, prakticky radit nelze, a pokud ano, stejne nedelaji to co by meli. naprosto zbytecna prace, ktera ma jediny vysledek. v ocich tech obycejnych televiznich divaku stoupne adrenalin pri vylevu na soucasnou garnituru (at uz tam sedi kdokoliv).
v predeslem clanku jsme se docetli, ze nacher poklada za nejabsurdnejsi poplatek ten, ktery je za predcasne splaceni uveru. nekolik lidi se v diskusi marne snazilo upozornit na to, ze skutecnost je trochu komplikovanejsi nez si nekteri (vcetne nachera) mysli. v dalsi fazi rozhovoru vyplyvaji na povrch dalsi detaily, vcetne neznalosti toho zakladniho (obchodni podminky jiz zminovane). jak muze takovy clovek (pry absolvent rychlokvaskoveho bankovniho institutu) vest stranky o bankovnich poplatcich? to je proste absurdni.
neminim tim objahovat urcite neduhy ceskeho bankovnictvi, vcetne ne uplne idealni poplatkove struktury. ale malokdo si stale uvedomuje, ze VSECHNY staty evropy by vymenily jakykoliv nas "cesky" poplatek za jejich aktualni problemy, ze nas bankovni system je jeden z nejlepsich v evrope. bohuzel ani on neni idealni. ale tezko se to dozvime z ust nachera. pokladam ze sve strany tema za vycerpane:)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jasan 06. 02. 2012 08:00)

11. 2. 2012 0:28 | Jiří

aha, už je to tady, malá česká závist.... amaterské stránky Nachera, který nic neumí, rychlokvaška, televizní pořad k ničemu.... Vy jste vyloženě znalec a odborník a všichni okolo pitomci. Tak si založte stránky vy a dělejte to jinak, lépe. Jinak jsou vaše kecy na prd, s tím běžte do hospody. Mudrovat v diskusi pod článkem a vytrhávat věci z kontextu umí každý pablb. Něco udělat, pro něco se nadchnout, něčemu pomáhat, to už je těžší. Tak rád bych četl rozhovor s vámi, když jste tak moudrý.... ale on ho nikdo neudělá, to je ale smutné, chudáčku jeden...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (chk 06. 02. 2012 09:30)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Drábek

politik

Tomáš Prouza

ekonom

Jaromír Drábek
ÚSPĚŠNOST
26,67 %

z 30 duelů
×
Tomáš Prouza
ÚSPĚŠNOST
83,72 %

z 43 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Kotace měnových kurzů, IPO, Stínová ekonomika, Český telekomunikační úřad, odstoupení od smlouvy, třetí pilíř, petr brousil, penzijní fondy, hybrid, spolehlivost, notebook, CME, Nicolas Sarkozy, informativní osobní list důchodového pojištění, Podkladové aktivum, § 696b , druhotná platební neschopnost, deficit

3AY0288, 3AY0284, 3AY0289, AHL9514, 2K93818

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK