Očima expertů: Dát, či nedat 90 miliard na záchranu eurozóny?

celkem líbivé čtení - mimo příspěvku p. Teplého dle jeho názoru se € 2013 zhroutíale my i tak máme půjčit??

Moc se mi líbil návrh Pavla Kohouta na vzdání se evropských dotací - vidím v tom naději minimalizovat podivné finanční transfery v EU, což by celému hospodářství jenom pomohlo. Ale to nikdy neprojde: politici si zvykli mávat peněženkou s logem EU, je to pro ně skvělá možnost korumpovat voliče. Takže jakkoliv by to bylo rozumné, nikdy k tomu asi nedojde.

Evropské dotace a strukturální fondy měly idealistickou myšlenku, že výstavba "potřebného" v zaostalých regionech státech, zlepší schopnosti těchto regionů zapojit se do evropské dělby práce a tím se následně tyto regiony pozvednout. V Itálii polovina skončila na účtech mafie, v Čechách na účtech kmotrů a politických stran. Moje profláklá pražská openkarta je čajíček proti tomu co se děje s evropskými fondy, potvrdili mi znalci zákulisí. Zastavením přítoku fondů
bychom možná tím usekli nějaké to chapadlo naší české chobotničky, které se tak dobře daří v zemi bez moře.
Problém je ale, že že dotace EU nejsou přesměrovatelné do MFF.

Tohle je přece jednoduchá hra. Nechat zemi pořádně zadlužit a pak ji poslat do exekuce-do výprodejů za pár šupů. Ti, co si na tom nahrabou, samozřejmě jsou pro dar 90 mld., ale to je teprve začátek bianco směnky, kam si může kdokoliv dopsat jakoukoliv nekonečnou sumu peněz, tedy vytvořit proti té které zemi nekonečný dluh, pak nechat rupnout všechyn měny vstoupit do země a Ti, co ještě něco budou mít, a budou chtít to udržet, začnou platit výpalné v nové měně.

Máme co dělat sami se sebou, tak proč finance zatěžovat ještě víc? Není žádný důvod.
Já nikomu nic dát nechci, protože pravidla půjčky jsou velmi nejistá, nemluvě o účinku této částky na obou stranách.

nejdříve bychom si měli ujasnit co vlastně chce EU:
Evropa přijala jedinou možnou strategii a tou je kombinace dvou postupů:
1. Kvantitatívní uvolňování a oslabování eura ( tak platí všichni ) a
2. vytvoření záchraných fondů, jejichž úkolem je brzdit pád eura a současně ty dluhopisy, které nevykoupí ECB budou i nadále v platnosti a zadlužené státy z nich budou muset platit alespoň úroky.
Výkřiky, jako nedávejme nic a pod. mohou vést jen k tomu, že brzdný měchanismus záchraných fondů bude menší a euro oslabí o hodně více. Proděláme tak jako tak, jde jen o to, abychom prodělali co nejméně.

Domnívám se, že ze strukturálních fondů EU do konce roku 2013 stejně nevyčerpáme celých 700 miliard Kč, proto doporučuji se nevyčerpané částky zříci ve prospěch záchraných fondů a z devizových rezerv ČNB doplatit jen případný zbytek.

Kohokoliv se ptám na otázku, jestli půjčit, či nikoliv a proč tak jednat, nikdo mi ještě neodpověděl že je pro půjčku. Půjčka neni řešení a navíc je v tomto případě vysoce riskantní. Nevěřím v zázraky. Země eurozóny by si měly uvědomit a přiznat, že integrace nedosáhla takové úrovně, aby mohla využívat společnou měnu. Nejsem odpůrce Eura, ale podle mě je na něj ještě příliš brzy
Jinak příspěvky některeých vyžádaných odborníků se mi líbili. Například pana Kohouta zřeknutí se dotací EU, podporují korupční prostředí.

Jsem zásadně proti půjčce.Ať si laskavě utáhnou opasky. Argumenty pana Kalouska jsou jen samé nelogické kecy. Je to půjčka do černé díry.