Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Jak na to | 15. 11. 2011 | 9 komentářů
Kupujete byt. Sám o sobě je skvělý. Cena je báječná, okolí půvabné okolí a dostupné jsou i všecky služby, které byste mohli vy nebo váš nájemník chtít využít. Pořád tu ale může být důvod, proč do koupě nejít: ten byt prostě není ve správném domě.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

20. 11. 2011 18:37, parabola

Jen ten předseda nesmí být ženská, málokterá to ustojí. Jsem toho příkladem, a je jedno, že jsem dům s téměř 70 byty dotáhla k privatizaci, úvěr se státní dotací ( celkem 3,2 mega dotací) na regeneraci a další na výtahy má minimální navýšení a dům ani byty nejsou v zástavě )záruka ČMZRB). Musela jsem utéct, skončila bych na psychině, byla jsem na to vlastně sama, když odešel můj jediný makající spolupracovník. Dnes se sice pár statečných snaží, ale moc tomu nehoví, pořád ještě konzultují se mnou. Štve mě to, jediný poškozený jsem já! Kdybych mohla věci vrátit... ale družstvo není řešením, jsem vlastník nevolník, i když se to předsedovi nelíbí - tam to jede ještě socialisticky, plať a drž ústa! Nikdo se o nic nestará, je stav bezvládí, do vzniku společenství chybí půl procenta a bohužel, tenhle dům nemá zrovna dobré vlastníky. Ideální řešení neexistuje, lidé neumějí nakládat se svým vlastnictvím, mají práva, ale nechtějí převzít povinnosti. Ten socializmus je zřejmě v mnoha z nich.Ovce, které raději nechají nakládat se svým majetkem jiné!!!

Reagovat

 

+21
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

15. 11. 2011 12:36, Petr

Proto jsem vždy dávta přednost družstevnímu bydlení a byl jsem spokojený. Panelák s byty v OV je tragédie, obzvlášť, když pár dementních důchodců vetuje úplně všechno.

Reagovat

 

-9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (9 komentářů)

15. 11. 2011 9:43 | Honza

Chtel bych pochvalit autora za vhodne zvolene tema clanku. Funkcni spolecenstvi vlastniku je pro kvalitu bydleni i psychickou pohodu opravdu dulezita vec a rada lidi si to uvedomi az kdyz uz je pozde.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

15. 11. 2011 12:36 | Petr

Proto jsem vždy dávta přednost družstevnímu bydlení a byl jsem spokojený. Panelák s byty v OV je tragédie, obzvlášť, když pár dementních důchodců vetuje úplně všechno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-9
Líbí
Nelíbí

15. 11. 2011 13:12 | Honza

Ono je to jak kde. V panelaku s byty v OV je nejlepsi nejaky schopny dominantni predseda - osviceny diktator. S nikym se moc nebavi, vsechno si prosadi, nikdo se mu ani na schuzi netroufne odporovat, maximalne ho za rohem pomlouvaji. Tohle opravdu nekde funguje a fungue to casto dobre. Tomuhle modelu verim vic nez funkcni demokracii, kde se na schuzich vse vecne probira a hlasovani neni jen formalita - to jsem na urovni baraku nikde fungovat nevidel. Akorat holt ten diktator nesmi zacist moc krast, to je pak problem. Jinak s temi duchodci mate pravdu, to je (vetsinou) mor.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr 15. 11. 2011 12:36)

15. 11. 2011 20:44 | Hugo

Společenství vlastníků... Soudruzi poslanci, pro které je Česko jenom Praha a maximálně ještě 4 krajská města, jaksi nepostřehli, že jsou vesnice, kde jsou mraky bytovek se 4 byty... A tam společenství vlastníků vůbec být nemusí, takže žádný fond oprav, žádné shromáždění... A když jsou poměry 2:2, tak je to chuťovka.
Pokud má někdo nápad byt v takovém domě koupit (4 lidi se přece domluví snadněji než nějakých 18 lidí v paneláku, že), tak mu to na základě vlastní zkušenosti silně nedoporučuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

20. 11. 2011 18:37 | parabola

Jen ten předseda nesmí být ženská, málokterá to ustojí. Jsem toho příkladem, a je jedno, že jsem dům s téměř 70 byty dotáhla k privatizaci, úvěr se státní dotací ( celkem 3,2 mega dotací) na regeneraci a další na výtahy má minimální navýšení a dům ani byty nejsou v zástavě )záruka ČMZRB). Musela jsem utéct, skončila bych na psychině, byla jsem na to vlastně sama, když odešel můj jediný makající spolupracovník. Dnes se sice pár statečných snaží, ale moc tomu nehoví, pořád ještě konzultují se mnou. Štve mě to, jediný poškozený jsem já! Kdybych mohla věci vrátit... ale družstvo není řešením, jsem vlastník nevolník, i když se to předsedovi nelíbí - tam to jede ještě socialisticky, plať a drž ústa! Nikdo se o nic nestará, je stav bezvládí, do vzniku společenství chybí půl procenta a bohužel, tenhle dům nemá zrovna dobré vlastníky. Ideální řešení neexistuje, lidé neumějí nakládat se svým vlastnictvím, mají práva, ale nechtějí převzít povinnosti. Ten socializmus je zřejmě v mnoha z nich.Ovce, které raději nechají nakládat se svým majetkem jiné!!!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+21
Líbí
Nelíbí

19. 12. 2011 18:48 | Petr Mikulů

Zajímavé :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

29. 5. 2012 5:05 | IK

Souhlasím s větami v závěru, jen bych upřesnila umí nakládat se svým majetkem - tedy tím co je za jejich dvěřmi, ale to co je před nimi to se jich netýká.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (parabola 20. 11. 2011 18:37)

26. 1. 2014 19:12 | esmeralda kopecká

souhlasím s paní,koupila jsem byt v ov který původně byl družstva mladých,všichni družstevníci byty odkoupili,já jsem ho koupila už když byl byt odkoupen,ale stále jej spravovalo DM,které šlo do 90milionového dluhu,převzala jsem funkci předsedy SVJ s 2sousedy a převedla dům k jinému správci,zařídila jsem abychom dostali alespoň poměrnou část peněz kterou nám nechtělo družstvo zaplatit,pořídila se termoregulace,vyvložkování komínů,výměna stupaček,k domu také patří zahrada která byla v dezolátním stavu zaplevelená zarostlá,bylo toho hodně co jsem pro tento dům udělala a hodně věcí bez jakékoliv peněžní náhrady vyklidila jsem pomocí přátel společné prostory ostatní vlastníci neměli zájem se na čemkoliv podílet,šetřilo se na střechu po které stále volali vrchní patra i když jak jsem s dokumentů zjistila,se střecha dělala 2krát,dům stojí od r.1974.po 10letech už jsem toho měla akorát dost jeden soused který se mnou byl ve výboru zemřel a druhý byl skoro celý rok na chalupě,svolala jsem schromáždění a chtěla jsem toto břemeno předat,nikdo to nechtěl kromě bývalé předsedkyně a její kamarádky,přidal se soused který jak sám přiznal jen do počtu vůbec neví co se tady děje,bydlí jinde,závěr je takový,že střecha za ušetřené peníze se udělala ,plastová okna a dveře na zahradu,vyměnili zámky ve všech společných místnostech,kočárkovně,dílně,p rádelně,spol.místnostia klíče nedají nikomu i když jsou tam uzávěry vody,plynu atd.a všichni mlčí jak ovce,zahrada zřejmě opět zaroste nikdo sekat nebude protože já už to opravdu vzdávám,jen mi není jasné proč jsem musela kolo své vnučky dát do svého sklepa když je tam kočárkovna,a proč všude vypli topení ve spol.prostorách asi čekají až bude pořádně mrznout a popraská potrubí s vodou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (parabola 20. 11. 2011 18:37)

4. 8. 2014 7:27 | danka01

Dobrý den Chtěla jsem se zeptat,platím fond oprav 2600,-(jsem majitelka bytu) a dostala jsem se do finanční krize ,jsem na rodičovském příspěvku a samoživitelka .Momentálně nemám z čeho zaplatit takovou částku peněz,jak v této situaci mohu postupovat než budu mít práci cca 2 roky.Děkuji předem za odpověď.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Daniel Volopich

podnikatel

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Daniel Volopich
ÚSPĚŠNOST
33,33 %

z 15 duelů
×
Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
5,88 %

z 17 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Obchodní společnost, Ordinální užitek, Sběrný dluhopis, daň z příjmů, příspěvek zaměstnavatele, penzijní připojištění, daňové odpočty, státní podpora, měřič spotřeby energie, transformované fondy, Peter Šťastný, adaptační období, Petra Slunéčková, ukončení živnosti, Báze, leasingový trh, ražba, dotaz

XXXXXXX1, 3AP4930, 1E111111, 2P70862, 5A03707

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK