Ať politici odkryjou původ svého majetku! Co si o tom myslíte?

Pořád stejná písnička: Politik či vysoce postavený státník úředník může po pár letech ve funkci velikostí konta konkurovat strýčku Skrblíkovi. Původ jeho majetku je velmi nejistý, zato je téměř jisté, že se případ nikdy nevyšetří.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 11. 2011 15:29, Nestačímsedivit

Jasně, že každý rozumný člověk souhlasí s povinností podávat daňové přiznání u každé osoby, která je spojena se státním sektorem. Politici, adovákti, úředníci, ....
Popravdě řečeno jsem ale docela rád,že takový peníze nemám, protože ve společnosti je z toho už velká flustrace a podle mě až někomu z toho rupne v kouli, vezme brokovnici (v našich zeměpisných šířkách asi kulovnici) a ....
Myslím, že nyní už je to tak už už nahraně - teď bude záležet nejvíc na nich samých, jestli si uvědomí co dělají a chytnou se za nos.
Mám z toho docela obavu, protože lidé, kteří skončí na ulici - ne svou vlastní vinou - to můžou brát jako největší a poslední zradu.

+13
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

10. 11. 2011 12:00, j. fišer, třebíč

za vlády této chunty je tohle sci-fi. teprve po nových volbách je pravděpodobné, že to může změnit. považuji to za nehoráznost vůči voličům, to by měli v příštích, nejlépe předčasných, volbách zohlednit

-2
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 28 komentářů)

13. 11. 2011 17:37 | Malenová Helena

Striptýz politiků a striptýz úředníků je docela dobrý příměr, zvlášť pro dnešní dobu. Bylo by ho zapotřebí. Můžeme děkovat novinářům a hrstce politiků, kteří svou odvahou dokážou upozornit na chování některých našich činitelů. Je legrace, že sponzorujeme politiky a vládní úředníky a někteří se ještě veřejně chlubí úspěšným podnikáním s pomocí snadno získaných informací. Morální hledisko neexistuje a zákon střet zájmů umožňuje.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

11. 11. 2011 10:00 | eďa

Přece ti, co dojí prostřednictvím mandatorních výdajů tohle nebetyčně hloupé a tupé stádo prostřednictvím stále děravější a prodluženější státní kasy.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

11. 11. 2011 9:57 | eďa

Jenže těch je jen pár max. pár desítek tisíc. Aby se ledy hnuly musí skončit pod mostem statisíce, možná milióny lidí, co žijí v iluzi kapitalistického pojetí světa od sametu, až je pod mosty vyžene zkorumpovaná doba a připraví je o poslední iluze, a to bude ještě chvíli -pár let trvat ve smyslu dominoefektu či lafferovy křivky.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 11. 2011 21:32 | Vladislav Čížek

"Zrušit porodné,snížit mateřskou,zvýšit daně,posunout odchod do důchodu a živit nepřizpůsobivé." Kdyby Phill vynechal to živení nepřizpůsobivých, tak jsem jeho příspěvek nemusel označovat redakci jako nevhodný... Lidi, Phille! Nenechme se rozeštvávat tímto způsobem! Dělení na přizpůsobivé a nepřizpůsobivé hbitě vymyslely naše superservilní média! A superservilní vůči komu, na čí objednávku? No těch mocných, co s náma hrajou divadýlko jak profesor Skupa se Spejblem a Hurvínkem.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 11. 2011 19:31 | Aleš Müller

Výpověď p. Kocourka se dá přeložit jako: "Manželku jsem okradl jak to jen šlo, ale Vás daňoví poplatníci nikdy, opravdu nikdy neokradu." To mni řekněte kdo tyto pitomce mohl v posledních volbách ještě volil.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 18:53 | Jarda

Jaký je rozdíl mezi krádežemi politiků a vyloupením banky ?
Jedna krádež se netrestá a druhá ano. Měli bychom to sladit a netrestat
nic abychom si byli rovni. To by se asi politikům více hodilo.
A byli by ušetřeni tepláků.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 18:34 | Phill

Zrušit porodné,snížit mateřskou,zvýšit daně,posunout odchod do důchodu a živit nepřizpůsobivé.To je moderní politika v této zemi.Představitelé státu kradou ve velkém,chovají se jako hovada,vysmívají se občanům a vždy jim to projde. Kdo je tedy autorita, která v tom udělá pořádek?Politik má pracovat pro občany bez zištných důvodů.Měl by dostat byt,stravenky a volný vztup do univerzitních knihoven,aby někde získal info o věcech, o kterých hodlá rozhodovat . Nic víc. Pracovat pro národ by jej mělo dostatečně uspokojit ,jinak ať to nedělá...
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 16:35 | w.helena

Určítě bychom to všichní přívítaly.Mně hlavně zaráží platy vedoucích pracovníků státních podniků¨Pošta ,čes,dráhy a jiné.Vždyt´tyto firmy mají výsledky nic moc a přesto neustále slyšíme jaké dostávají neuvě- řitelné peníze.Já nejsem závistivá celý život jsem vydělávala pěkné peníze ale musely za mnou být vidět výsledky.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 16:28 | Dan

Souhlasím s majetkovými přiznáními obecně, pro politiky by to mělo být obvzlášť důkladné. Je přece jasný, že z těch peněz které vydělávají by nikdy k takovému majetku nemohli přijít. Pokud někdo nedokáže prokázat jakým způsobem přišel k majetku, pravděpodobně to bude prostřednictvím černých (nezdaněných) peněz. Do majetkových přiznání bych automaticky zahrnul všechny podnikatele, kteří v průměru odvádějí na DPFO ročně 300Kč a mají luxusní vily + mnoho dalších různých nemovitostí. Sice Paroubek byl takovej jakej byl, ale aspoň zavedl pro OSVČ (HPP) povinnou daň min.10.000 Kč ročně. Dnes? Kde není vůle, není ani cesta... Akorát se bude vše dojit z normálních zaměstnanců (DPFO + ZP + SP).
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 15:42 | chvojka

jiná cesta z tohoto srabu není.Pouze globální válka,ale to je zánik,né cesta.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 15:29 | Nestačímsedivit

Jasně, že každý rozumný člověk souhlasí s povinností podávat daňové přiznání u každé osoby, která je spojena se státním sektorem. Politici, adovákti, úředníci, .... Popravdě řečeno jsem ale docela rád,že takový peníze nemám, protože ve společnosti je z toho už velká flustrace a podle mě až někomu z toho rupne v kouli, vezme brokovnici (v našich zeměpisných šířkách asi kulovnici) a .... Myslím, že nyní už je to tak už už nahraně - teď bude záležet nejvíc na nich samých, jestli si uvědomí co dělají a chytnou se za nos. Mám z toho docela obavu, protože lidé, kteří skončí na ulici - ne svou vlastní vinou - to můžou brát jako největší a poslední zradu.
+13
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 14:46 | Arnošt

S návrhem souhlasím, ovšem s podmínkou, že se to bude vztahovat i na eminentní novináře a televizní šoumeny ( šoumeni jen z ČT a ČRo). Takový Moravec by mě velice zajímal, když uvážím, že Přemek Podlaha je milionář. A to nemluvím o nehoráznostech typu plat (a případné odstupné) gen. ředitele DOTOVANÝCH ČD.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 13:53 | Jirka

Jsem pro majetková a samozřejmě daňová přiznání politiků a úředníků a to už od krajské úrovně, nebo spíše od úrovně velkých obcí, prostě tam kde se "točí" velké peníze. Ale nevěřím, že nějaký takový zákon někdy v našem státě "projde", jelikož nadpoloviční většina politiků a úředníků "do toho jde" ne s vidinou služby občanům, jak s oblibou píšou na předvolební billboardy (příhodnější je slovíčko "BLBoardy"), ale s vidinou pořádně se napakovat a po mně potopa. Takže jediná šance je všímavost k "náhlým zbohatnutím těch nahoře" a pořádná práce protikorupční policie a soudů. Bohužel taky fikce.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 13:25 | Karel Fast

Pravo vydelat penize by melo byt svate.Ale zrovna tak by se tyto penize mely zdanit.Pokud nekdo neprokaze jak prijmy vznikly,at si je tedy necha,pokud nejde o kriminalni cinnost,ale at zaplati z te castky radnou dan statu plus 30% pokutu za danove nepriznani.Tak to alespon funguje ve Svedsku.Bohuzel jiny kraj,jiny mrav.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 13:19 | Katka

Já jim nemám co závidět jen je vydět ke komu ty peníze jdou a kde chybí,aspoň by nebyla naše republika tak zadlužená.Já bych jim dala plat stejný jako má podprůměrný člověk,který je rád že vydrží z víplaty do víplaty,aby si ani memohli vyskakovat.A my je všechny platíme daněmi.proč platíme zdravotní a sociální,když si léky i doktory musíme platit.A proč se neustále zdražuje,protože chybí peníze do rozpočtu.Co důchody a Maminky na mateřské,jak k tomu příjdou.To slibovali,jak bude líp /Škoda slov.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 12:44 | Václav Volodkovič

Nejsem žádný závistivec ale zaráží mě(přes vysoké,nezasloužené platy)kde ti naši politici v tak krátké době získali tak ohromné majetky a finance!Také mě zaráží jejich nechuť odhalit kde,jak k takovému bohatsví přišli!Vše se přece dá objasnit.Ať ukážou nam chudákům kteří jen tak,tak přežívají a kterým i nadále vše zdražují jak si přijít k alespoň takové částce která by stačila na přežití jejich vlády!V době kdy stát potřebuje každou korunu by měli jít příkladem a zříci se alespoň části svých "zasloužených platů"a tím by umožnili mnoha chudákům přežít!!Pokud by si dal někdo práci a spočítal chybějící finance ve státním rozpočtu a porovnal "poctivě "získané majetky našich představitelů,jistě by dospěl k zajímavým poznatkům!!!
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 12:25 | Verča

Ano, politici i úředníci by určitě měli zveřejnit své příjmy.... a to všechny i z různých dozorčích rad a dalších aktivit mimo své hlavní zaměstnání. Jsou placeni z peněz daňových poplatníků, odčerpávají z rozpočtu značné částky, tak ať se občané dozví za co a kolik peněz pobírají. Verča
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 12:00 | j. fišer, třebíč

za vlády této chunty je tohle sci-fi. teprve po nových volbách je pravděpodobné, že to může změnit. považuji to za nehoráznost vůči voličům, to by měli v příštích, nejlépe předčasných, volbách zohlednit
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 11:22 | Vladimír Vlk Kutálek

Pravidelný striptýz politiků? Jednoznačně ano. Ano, obavy tu jsou na místě, i když o nich pochybuji. Ale vždy tu existují cesty. V prvním kroce by bohatě stačilo, aby na podnět kohokoliv by musel úředník/politik prokázat původ a k údajům by měl přístup jen soudce. Neprokáže? 99% dan. Ano soudy jsou přetíženy, ale už dávno soudci volají po navýšení po počtu asistentů - spoustu byrokracie lze na ně převést a jsou výrazně levnější a uvolní se tak ruce soudců pro opravdu kvalifikovanou práci. Pravidelný striptýz podniků těch, co žádají o státní zakázku? Jednoznačně ano. Opět jsou tu námitky o konkurenčních bojích apod. Nechceš zakázku? Firem je dost. Pokud se tendru zúčastní jedna/dvě, požadavky se mají zmírnit. Pokud tu víc není firem, tak antimonoplní úřad zanedbal svou roli. Existuje spousta námitek, více či méně legitimních, ale stačí hledat způsoby jak a ne důvody proč ne.
+6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 11. 2011 11:08 | Slávka

Podle mne,pokud někdo vstupuje do politiky nebo se stává státním úředníkem,musí být připraven na to,že tímto krokem odhalí své karty.Přiznání veškerého majetku při vstupu na tato místa musí být samozřejmostí.Dokonce podle Rašína by za tuto službu národu neměl požadovat nic.Za získánou moc nad skupinou občanů,nad celou zemí,zaplatí ztrátou nejen soukromí,ale i finanční otevřeností a pravidelným přiznáváním majetku.Není pravda,že jsme národ závistivců.Neznám nikoho,kdo by záviděl majetek tomu,kdo se k němu dopracoval vlastní schopností a pílí.Ani nepoctivým zbohatlíkům se nezávidí.Jsme jen s naprostou bezmocností rozhořčeni na tím,jak beztrestně a bezpracně se dá přijít i k miliardám díky okradení druhých,dokonce pod ochranou policie a justice.To není závist,to je bezmocnoct před nerovností zákona,to je zloba a pocit křivdy na všech,na kterých je dodržování zákonů striktně vyžadováno.Ano,jsem jednoznačně pro přiznávání majetků politiků.Kdo to učinit nechce,má možnost své schopnosti uplatnit jinde.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/2

Předchozí

1

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Staněk

podnikatel a investor, GoodData

Radim Jančura

podnikatel, Student Agency

Roman Staněk
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů
×
Radim Jančura
ÚSPĚŠNOST
66,67 %

z 3 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services