Očima expertů: Měli bychom si volit prezidenta sami?

Kdyby hlas lidu volal po Ing. Janu Fišerovi - byla bych pro přímou volbu, ale protože volá po pěvci - myslím, že bude levnější nechat to tak, jak to je.

Taky jsem si myslela,že volbou malé strany se dá něco změnit.Nedá.S ideály šli do sněmovny jak zelení ták véčkaři a zkušení mazáci si je zpracovali k obrazu svému.Obě malé strany měly daleko větší příležitost ovlivnit dění ve směmovně mimo koalice.Mohly zřetelněji prosazovat své názory a vyprofilovat se pro další volební období.Nestalo se.Touha vládnout je mocná. Jinak mě zatím nezklamala KSČM.Nemění svůj program,hlasuje podle svých zásad,neperlí korupčními aférami a protistranickou propagandu přijímá se stoickým klidem.Jestli toto máte,leno,na mysli.Na ostatních kandidátkách jsou pro mne osoby neznámé nebo nevěrohodné.Bohužel.Nechám si poradit.

A jsou podle vás arogantní a egoističtí lidé na kandidátce všech stran? Stačí se podívat na to, jak dlouho se u moci střídá Ods s Čssd. Teď si svůj kus moci urvala topka, ale to je jen sběr politiků napříč stranami, aby se mohl kalousek cítit důležitý. Malé strany moc šanci nemají a pokud ano, tak lidé zvolí největší populisty typu VV. Kultivovaný volič by měl chodit k volbám a měl volit lidi, kteří ho ještě nezkamali a kteří za sebou mají nějaké výsledky a ne jen aféry.

Nemohu souhlasit s názorem,že za politickou bandou v parlamentu může nekultivovaný volič.Pokud se volí způsobem kandidátek politických stran,nelze vybrat kulzivované politiky.Na kandidátku se dostanou právě ti opační,kteří jsou loajální ke svým předchůdcům a žádní kverulanti. Přímá volba prezidenta je v současném politickém klimatu zbytečná.Vulgární politika,kdy poslanci nedokážou k hlavě státu-prezidentovi-přistupovat s úctou (i přes názorové rozdíly)ani když si ho sami,byť komediálně,zvolili, nestráví osobu,kterou by tam dosadila demokratická veřejnost.To by skutečně musel mít prezident daleko větší pravomoce,aby arogantnost a egoismus parlamentářů převálcovala skutečná demokracie.A to oni,všemohoucí,nedovolí.Zatím !

Politici se opět ukazují jako absurdní figurky. Na jedné straně deficitní státní rozpočet na druhé straně případné vyhazování za administraci kolem přímé volby prezidenta. A co si budem vykládat, na tu administraci nebudou vybráni lidé nezaměstnaní, to bude zase kšeft akorát pro ty, co příjem již mají. Vzhledem k politické reprezentaci se mi nechce věřit, že naše společenské stádo zvolí rozumnější variantu, je to jen taková hra pro bl....y .

souhlasím s tím, že je hloupost jen tak z rozmaru zavádět přímou volbu prezidenta, pokud by nebyla spojena s nějakou úpravou jeho pravomocí... a kdyby k přímé volbě přeci jen došlo, s mým hlasem může rozhodně počítat Goťák! Ideální stav podle mne nastane, až bude v Čechách kralovat Mistr a za velkou louží Schwarzenegger. to sice ještě neni úplně možný, ale když si dokázal v termoušovi poradit s roztejkajícím se frajerem a spanilou vražedkyní, tak určitě zvládne přesvědčit amíky, aby mu tu kandidaturu umožnili

Já bych byl pro Jana Švejnara, je to uznávaný ekonom, člověk, který to má v hlavě srovnané a nemusí se zviditelňovat jako Klaus. Ale souhlasím s názory, že přednější než prezident by měla být snaha zkultivovat parlament, protože to je fakt tragédie!