Malé věci dělají velký rozdíl: pravda o půjčkách

Nechci být hnidopich, ale když v textu píšete, že stejně dlouho jako Karel splácí půjčené peníze tak necháte Pepu šetřit na budoucí nákupy, tak by tam v těch tabulkách asi měli být stejné časové údaje. Ale Karel má dobu splácení 60 týdnů a Pepa má dobu "splácení" 60 měsíců.
S takovými počty asi neuspějete .....

To je pravda, ale zase kdyby Karel splácel 60měsíců zaplatil by ještě víc, ne ? Obvykle platí že čím delší splácení, tím víc připlatíš.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Lukáš 12.10.2011 12:04)

Vždyť tam je v obou příkladech 60 týdnů...nebo čtu špatně?

Svatá pravda, mělo být všude „týdnů“, výpočty byly v pořádku, ale pojmenování časové jednotky nám uteklo.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Lukáš 12.10.2011 12:04)

Čtete dobře – přesto to byla pravda :)

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Gab 12.10.2011 14:45)

Při podobných srovnáních je třeba také zmínit jednu zásadní věc, která se ale těžko měří a vyjadřuje v penězích. A to osobní užitek, prožitek nebo dobrý pocit, že danou věc mohu po tu danou dobu, zde konkrétně 60 měsíců již využívat, i když jsem si na ni půjčil místo našetřil. A o to ponížit placené vícenáklady.

Samozřejmě ,u příkladu v článku to je pro většinu lidí (aspoň doufám) jasné a místo aby si koupil bednu za dvacku na dluh, kde zaplatí 35, tak si rok pošetří a koupí totéž za 15. Ale třeba u často diskutované volby hypo x naspořit to může už být naprosto opačný výsledek. Měsíčně sice třeba budu platit v průměru 4000 Kč úroků, ale není tahle částka třeba nižší než užitek z toho, že já a moje rodina bydlíme tam, kde z nějakého důvodu chceme, kde se nám líbí, kde máme prostor pro svou realizaci (sport, garáž, dílna, zahrada, okolí, příroda, centrum atd.),? Zde je to již na diskuzi a zvážení každého.

Jistě. Ale většiny spotřebáků se to asi fakt netýká. Hypotéka je vlastně opačný extrém než dovolená nebo bedna...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (TVK 12.10.2011 16:41)

Můžete se to v pohodě týkat i spotřebáků. Já jsem nedávno obdržel nabídku na úvěr "na cokoliv" za tuším 9,2% p.a a RPSN okolo 12. Běžné RPSN se u normálních spotřebáků pohybuje okolo 24, což ve vnímání lidí, že přeplatím řádově 12% z půjčeného ještě není taková trága. A i v případě televize je to pochopitelné třeba u filmového maniaka.

Samozřejmě, RPSN nad 50 není problém v nabídkách najít (klidně i 250 u jakž takž seriozních a všem známých společností), ale takový úvěr pak hraničí s finanční debilitou a s tím, co zmiňuji v mém minulém příspěvku to nemá nic společného.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 12.10.2011 17:10)

Clanok krasne napisany, ja bych len doplnil Smithovu (volne interpretovanu) vetu o ruke trhu: Ak das slobodu nabidce a poptavce: navzajom sa usmernia - pokial vela ludi siahne po "lacnych" pozickach - ina skupina si uvedomi chybu v systeme a pokusi sa ju usmernit. Dufajme, ze uspesne :)

Jj, dobře to říkáte :)

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (TVK 12.10.2011 18:08)