Peníze.cz
>
Daně
>
Co si o tom myslíte? Vemte volební právo těm, co nepřispívají do společné kasy! A blbečkům, blondýnám a chlapům

Co si o tom myslíte? Vemte volební právo těm, co nepřispívají do společné kasy! A blbečkům, blondýnám a chlapům

Petra Dlouhá | rubrika: Co si o tom myslíte | 25. 8. 2011 | 50 komentářů
Neplatíš daně? Nechce se ti makat? Zapomeň, že budeš v tomhle státě do něčeho kecat! Místopředseda véčkařů chce omezit volební právo jen na „ekonomicky aktivní občany“. Je to šance, jak pozvednout zem k prosperitě? Nebo extremismus a populistická křeč strany, která už neví kudy kam?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 8. 2011 21:27, Pavel F.

Proč omezovat volební právo? Já bych šel cestou rozšiřováním volebního práva. Každý by měl svůj jeden hlas jako dosud a každý volič by za každých třeba 50 tisíc odevzdaných na dani z příjmu dostal další hlas, maximálně třeba 5 hlasů. Nikoho tím neomezíte a ten kdo platí daně, tak může být zvýhodněn.

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 8. 2011 9:37, onli

To je zase clanek, jak noha! Opet dalsi rovnostarsky novinar vyplodil dalsi nesmyslny humanisticky clanek z rise utopie. Vsichni jsme si rovni. To ze vetsina lidi je schopna prodat svuj hlas za tricet korun u doktora je jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejna prava. To, ze neni mozne v CR sestavit silnou vladu, ktera by byla schopna skutecne nasmerovat republiku nekam dal je taky jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejny hlas - vcetne lidi, kteri jsou sami sebe schopni poslat do bankrotu jen proto, ze nutne museli jet v lete na dovolenou do Jugoslavie a pujcit si na cestu od Providentu.

To co navrhuje ten clovek Jarolim je nicmene nesmysl. Vychodisko je navrat ke kuriim z dob R-U. Ctyri volebni kurie: velkostatkarska, obchodnich komor, mest a venkovskych obci. Census zavest na urovni 50.000,-- CZK zaplacenych dani. Volebni pravo pro vlastniky pudy, nemovitosti atd. Vse lze dohledat v minulosti.

A jeste poznamka zaverem - kdyz nekde vidim komentare toho vlastizradce jmenem Jiri Pehe, tak se mi otevira kudla v kapse. Vubec nechapu, ze mohou brat jeste nekde vazne nazory takove kreatury, ktera je schopna vyplodit napr. toto: http://www.pehe.cz/Members/redaktor/eurovlada-a-ekonomicka-suverenita

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 50 komentářů)

7. 3. 2015 17:25 | Gretka

Ja si opravdu myslim, ze volit by meli jen ti, kteri plati dane. Ok, clovek, co prijde o praci prosim. Nikoliv nemakacenka a liny povl
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

23. 9. 2011 8:46 | Vesman

vzhledme k tomu, že demokracie není nic jiného, než vláda lůzy (říkal už Platón), tak bych s omezením volebního práva jednoznačně souhlasil... právo volit by měl mít pouze ten, kdo platí přímé daně
-3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

31. 8. 2011 9:22 | Jarouš

Většina voličů buď vůbec nevolí nebo volí populisticky ku svému prospěchu.Volba ku prospěchu státu přichází v úvahu na posledním místě.To je obraz demokracie.Zlepšení může nastat zvýšeným zainteresováním lidí na práci,dosažením vyššího vzdělání. Diskutabilní je otázka odborů, které jsou všude pouze součástí levice.Volební právo by se nemělo rozšiřovat, jeho úpravy považuji pouze za změny, které nemají zásadnější význam.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

29. 8. 2011 10:55 | Jarda V

Podle hesla z minulosti.: "Vláda pracujícího lidu", ale to dnes nemáme, tak nově "Vláda daňových poplatníků" a je to vyřešeno. = Konec populismu a zadlužování.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

28. 8. 2011 19:54 | losnuevosvidentes

Osvícený názor.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

27. 8. 2011 17:06 | Karel

Vtip je v tom, že neodlišíte příživníky co se práci vyhýbají a žijí z dávek, a ty příživníky kteří sice jako teoreticky pracují, ale nic reálně nevytváří a v podstatě také vysávají ostatním peníze (to se jednoduše pozná podle toho co by se stalo kdyby ten člověk nebyl, pokud nic, nebo by to bylo dokonce lepší, je to také příživník). Takže podstata problému není o blábolech s daněmi jak se snaží někteří vykukové tvrdit....
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

27. 8. 2011 16:39

jak vidím tak někdy i osum
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

26. 8. 2011 7:53 | Deinator

dobrý názor, ale tím neomezíš rozdávání peněz na důchodech po každých volbách, které vyhrají socky. Ti totiž plní svůj program, pro který je volí lidé sociálně slabší. Ekonomicky aktivní lidé se často o volby ani nezajímají, takže řešení je spíš než filtrovat kandidáty přitáhnout voliče, které zajímá Curiculum Vitae volené osoby víc než slogany slibující létající pečená kuřata...
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 23:59 | Ondřej Hrubý

Omezení volebního práva je sice zdánlivě líbivé. Nabízí nám tu variantu rozhodovat budeme jen mi co tomu rozumíme, ale má hned několik háčků. 1) Už teď vidím několik různých kritérií pro to jak určit kdo má právo volit a kdo ne a trnitou (nemožnou) cestu k jejich výběru. 2) Pokud budeme chtít aby volila jen malá část z nás, musíme si ten nový způsob odhlasovat v našem starém systému, kde volí všichni. Nevím jaká síla by většinu donutila si demokraticky odevzdat hlasy. 3) Snižuje se tím svoboda. V současném systému mohou všichni volit a tím je spravedlnost alespoň v tom, že mohu použít svůj hlas. Nespravedlné to je v tom, že někdo má vládu kterou si zvolil a jiný ne. V novém systému by někdo ani volit nemohl. ------------------------------ -- Protože omezení svobod je neschůdná cesta mohla by být schůdnější cesta zvýšení svobod a to svobodný výběr místo svobodné volby. Soutěžící vlády ať si najdou svoje ovečky o které se budou starat. Ta co naslibuje prebendy, Ať se o ty co naláká také stará. Za svůj výběr pak budu taky zodpovědný.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 22:04 | jezevec

je to jednoduchá aritmetika. pokud se volby smrsknou jen na volbu, kdo dostane kolik nažrat z cizího - je to začátek konce civilizace. a pokud bude platících voličů méně než tech co rozhoduje, nemůže to neskončit krví. takže zůstává jen otázka, zdali dříve přijde ta občanská válka, a nebo reforma volebního práva zajišťujícího váhu hlasu podle odevzdaných daní. může se nám to nelíbit, můžeme s tím i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se dá proti tomu dělat
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 21:29 | reichberg

Ještě že máme ty mezinárodní úmluvy, které tuto nechutnou selekci nedovolují, jinak bychom se brzy ocitli na úrovni divochů. Lepší byl návrh na to, aby kandidáti do politických funkcí museli být povinně podrobeni psychologickým testům. Vždyť volič nakonec nevytváří zákony, ty vytváří poslanci, na jejich vědomostních i morálních kvalitách záleží nejvíce. Nechme voliče "hájit" volebním lístkem svoje životní zájmy, každý volič je má trochu jiné, a to je normální. Když 80% voličů chce, aby žába byla zelená, tak ať je zelená - přeje si to většina. To je demokracie. Nehledě k tomu, že podlehnout předvolebním klipům, bilboardům ap. není výsadou jen určité skupiny lidí, ale naprosto všech! Skoro nikdo se mytí mozku neubrání, ale hodně lidí si to nedokáže ani přiznat a myslí si, že se rozhodl vlastním skvělým rozumem.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 21:27 | Pavel F.

Proč omezovat volební právo? Já bych šel cestou rozšiřováním volebního práva. Každý by měl svůj jeden hlas jako dosud a každý volič by za každých třeba 50 tisíc odevzdaných na dani z příjmu dostal další hlas, maximálně třeba 5 hlasů. Nikoho tím neomezíte a ten kdo platí daně, tak může být zvýhodněn.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 20:57 | odkin

Slušní lidé mezi současnými politiky mohou krátkodobě prorazit, ale nemohou dlouhodobě uspět - demence, arogance, korupce a vzájemné krytí je buď donutí držet hubu a krok nebo odejít. Závěr: jsem pro omezení volebního práva. Výhody práv by měli využívat jen ti, co plní své povinnosti!
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 19:21 | nakobyl

Souhlas.Tahle skupina lidí stejně ve volbách nevyjadřuje svůj osobní názor, ale rozhoduje se podle obrázků na poutačích
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 18:46 | baronfonlempl

Z deseti lidí je šest pitomců, někde až sedm. Dva nejschopnější z deseti nevolí a nenechávají se volit. Demokracie je vždy krátká slepá ulička v dlouhých dějinách lidstva.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 17:44

Kávu... Podstatné přece je, jak pomůže se ždímáním rozpočtu :)
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 17:38 | Dobeš

A umí vařit kávu?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 17:29 | Dan

Pokud má pan Dobeš IQ60 tak jeho náměstkem může být i automatická pračka.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 17:03 | Oli

Tak to by v mé rodině možné nebylo. Matka se sestrou bydlí na dědině, mají slepice, pár ovcí a jednu kravičku a o tom, že jsou nějaké volby zřejmě ani neví...
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 16:58 | Honza

Není třeba omezovat volební právo zákonem. Stačí dát příspěvek za volební hlas (co se normálně dává stranám) lidí, co nevyužili právo volit, těm lidem nevolícím. Případně místo těch pár stovek jim dát rovnou ve volební místností lahváče, teplý buřt a 5 dvacetikorun na hernu - oproti registraci a vyhození hlasovacích lístků do koše. Všeobecné volební právo by bylo zachováno a volební program typu "13. důchod ze zisků ČEZ" by neměl šanci.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Stránka 1/3

Předchozí

1

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáříChci nové bydleníMám finanční potížePovinné ručení
Chci také ušetřit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Kč

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Doporučujeme

My nic, to prodejci. Čínské Temu plně obnažuje mnohem širší problém

My nic, to prodejci. Čínské Temu plně obnažuje mnohem širší problém

Po covidu jsem měla problém se soustředit. Jak mi mikrodávky psychedelik pomáhají normálně...

Po covidu jsem měla problém se soustředit. Jak mi mikrodávky psychedelik pomáhají normálně fungovat

Tragédie na pozadí historické éry. Prokletá čtyřka z Plzně

Tragédie na pozadí historické éry. Prokletá čtyřka z Plzně

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Hrušínský

herec a podnikatel

Vít Bárta

politik a podnikatel, ABL

Jan Hrušínský
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů
×
Vít Bárta
ÚSPĚŠNOST
0,00 %
z 0 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services
Miliardy v pohybu