Co si o tom myslíte? Vemte volební právo těm, co nepřispívají do společné kasy! A blbečkům, blondýnám a chlapům

Neplatíš daně? Nechce se ti makat? Zapomeň, že budeš v tomhle státě do něčeho kecat! Místopředseda véčkařů chce omezit volební právo jen na „ekonomicky aktivní občany“. Je to šance, jak pozvednout zem k prosperitě? Nebo extremismus a populistická křeč strany, která už neví kudy kam?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 8. 2011 21:27, Pavel F.

Proč omezovat volební právo? Já bych šel cestou rozšiřováním volebního práva. Každý by měl svůj jeden hlas jako dosud a každý volič by za každých třeba 50 tisíc odevzdaných na dani z příjmu dostal další hlas, maximálně třeba 5 hlasů. Nikoho tím neomezíte a ten kdo platí daně, tak může být zvýhodněn.

+7
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

25. 8. 2011 9:37, onli

To je zase clanek, jak noha! Opet dalsi rovnostarsky novinar vyplodil dalsi nesmyslny humanisticky clanek z rise utopie. Vsichni jsme si rovni. To ze vetsina lidi je schopna prodat svuj hlas za tricet korun u doktora je jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejna prava. To, ze neni mozne v CR sestavit silnou vladu, ktera by byla schopna skutecne nasmerovat republiku nekam dal je taky jedno. Hlavne, ze mame vsichni stejny hlas - vcetne lidi, kteri jsou sami sebe schopni poslat do bankrotu jen proto, ze nutne museli jet v lete na dovolenou do Jugoslavie a pujcit si na cestu od Providentu.

To co navrhuje ten clovek Jarolim je nicmene nesmysl. Vychodisko je navrat ke kuriim z dob R-U. Ctyri volebni kurie: velkostatkarska, obchodnich komor, mest a venkovskych obci. Census zavest na urovni 50.000,-- CZK zaplacenych dani. Volebni pravo pro vlastniky pudy, nemovitosti atd. Vse lze dohledat v minulosti.

A jeste poznamka zaverem - kdyz nekde vidim komentare toho vlastizradce jmenem Jiri Pehe, tak se mi otevira kudla v kapse. Vubec nechapu, ze mohou brat jeste nekde vazne nazory takove kreatury, ktera je schopna vyplodit napr. toto: http://www.pehe.cz/Members/redaktor/eurovlada-a-ekonomicka-suverenita

-3
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 50 komentářů)

25. 8. 2011 16:55 | eďa

A co se tím změní, budou snad politici méně krást a míň zadlužovat národ ? Tudy cesta rozhodně nevede. Svoboda je totiž věcí osobní volby a odpovědnosti: Tu u kteréhokoliv posametového politika najít je víc než nemožné. Takže jsem pro přímou demokracii a politiky - dojednoho, posadit do proutěných košů a šup na Vltavu.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 16:12 | Millau

Myslím si, že namísto úvah o omezení volebního práva, protože lidé nejsou vzdělaní a nerozumí tomu, měli by se politici zamyslet nad změnami ve školství, které by zajistily, že budoucí voliči budou mít základní znalosti v oblasti ekonomie a financí - třeba výukou v rozsahu 2h týdně po dobu 2 posledních školních let na základní škole.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 16:10 | D. Nováček

Myslím, že hlavním problémem není rozsah volebního práva, ale kvalita volených kandidátů a marketingové vedení volebních kampaní. Měly by být nastaveny mechanismy filtrující kandidáty podle osobnostních kvalit, např. rovnou vyřadit psychopaty a hlupáky (obojí je celoživotní a "nevyléčitelné") a nedovolit jim zasahovat do politiky. Už teď je stanovena dolní věková hranice, takže určitá filtrace probíhá, je potřeba ji jen rozšířit. To by mohlo stačit.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 14:42 | Rob

Pro doplnění malá hádanka- např. imbecilita znamená, že jedinec je nevzdělatelný, ale dobře zvládá sebeobslužné úkony. Kam asi patří V. Bárta??
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 14:40 | Rob

Navrhoval bych každé volební období nechat občany s volebním právem dělat IQ test, komu by vyšel výsledek horší než IQ 70, což je lehká debilita, ten by volit nesměl. (např. panu Dobešovi prý naměřili 60 - středně těžká debilita)
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 14:18 | Dan

Souhlasím. Hlavně, že nebudou volit blondýny.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 14:12 | Ivana

Je nás doma pět. Pokud zodpovědně uvážím, komu ponechat volební právo, vyjdou mi dva. Já a moje dcera.
+5
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 14:09 | j. fišer, třebíč

VV je společenství velice nezávislých lidí. Tak nezávislých, že ani odborné znalosti nejsou důležité. Podobně obhajoval pan předseda moderní metodu řízení ala "mongolská horda" v rozhovoru pro PRÁVO. Zdá se, že slušní lidé si začínají uvědomovat svou absenci v politice a začíná se to projevovat. Současná politická horda neználků končí.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 12:32 | Vladimíra Lokšová

I kdyby volili pouze ti, kteří pracují a politiku sledují, nezměnili by absolutně nic, pokud se nezmění pozitivním směrem společnost, která by měla vyprodukovat více zodpovědných a morálně založených lidí, kteří budou chtít dělat čestnou politiku. Jestli úroveň těch, které volíme, je nízká, nepomůže ani to, že k volbám bude chodit jen ta "lepší část společnosti", protože není z čeho vybírat a dlouho nebude. Pár čestných individuí společnost nezachrání, o ty stejně v politice nikdo nestojí.
+2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:49 | Vláďa

Ano! Ať volí brunety, ale jen brunety! Konečně to bude vypadat ksvětu!
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:43 | xavier

Volit maji lide kteri maji rozum. V 16 jeste clovek rozum nema. Duchodce i kdyz jiz aktivni neni, aktivni byl, takze volit ma pravo a zaroven povinnost! Omezovat pravo volit duchodcum je arogance. Rozsirovat pravo na pubertaky je demence.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:42 | Rob

Omezení volebního práva je nesmysl. Problém mizerné politiky by to rozhodně nevyřešilo. Navrhuji, aby volič měl právo určit, že určitá výše jeho zaplacených daní bude přidělena na politický program jím volené strany. Podpořilo by to pocit zodpovědnosti občanů za jejich volbu. Také navrhuji výrazné úpravy pasivního volebního práva.
+3
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:42 | Pavel

Vzít svoboným občanům právo na svobodnou volbu? Nebyl pan místopřeceda na stáži v KLDR?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:41 | Gabriel Pleska

Podle mě ten článek spíš klade otázky, než nabízí odpovědi. A ptát se „o čem byla vaše otázka“, nevede k cíli. Při pohledu na váš obsáhlý příspěvek ovšem můžeme směle konstatovat, že náš úkol je splněný: někdo tu myslí a mluví.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 11:39 | Gabriel Pleska

Milý onli, co máte proti humanitě a humanismu? Nemáte rovnou něco proti lidstvu? A článek není rovnostářský, požaduje zbavit volebního práva sebestředné muže. Ale nemusíte se bát, je to jenom taková nadsázka, o svoje volební právo nepřijdete a jistě budete moci svůj hlas přidat nějaké té K und K straně.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 11:20 | Míra

Je úplně jedno kdo by volil, protože ve sněmovních lavicích budou sedět vedle debžochů blbečci. No a jen v zadních lavicích budou sesedět blbečci vedle sebe!!! :-)))
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:08 | feministická liga

Pro všechny? I pro ženský? Člověče, pamatujte se!
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

25. 8. 2011 11:05 | Ing.Jan Švarda

Pan místopředseda VV Jarolím je asi před Velkou Francouzkou revolucí, tehdy se volilo podle stavu. Po konci království již bylo hlasovací právo pro všechny,až do roku 1948. Co teď hlásá je jaksi bolševismus naruby.Je zajímavé, že to souvisi s bídnými preferencemi VV iLgkde už jsou těžko volitelní.
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 11:04 | benzin

O cem je tenhle clanek? Snazi se podporit vseobecne hlasovaci pravo? A neni to vlastne jedno? Zkuste si odpovedet na tohle:
1) Ma vule kazdeho ve volbach stejnou vahu? Ma napr. vule pana ministra Barty stejnou vahu jako pana Vonaska? 2) Jak velky je prunik mezi tim za co je strana zvolena a tim co strana dela? 3) Proc je v CR nejbohatsi stranou ta, ktera zastupuje ty nejchudsi a bojuje proti tem bohatym? 4) Jakou vahu ma hlas cloveka z Karlovych Varu a cloveka z Ostrvy? 5) Jak velke procento lidi v Karlovych Varech vas musi podporovat, aby se to vubec projevilo na zastoupeni v poslanecke snemovne? 6) Proc se politicke rozlozeni sil napr. v Americe nijak nezmenilo ani po zavedeni volebniho prava pro zeny? Proc i ve Francii je v podstate stejne slozeni politickeho spektra i kdyz od doby francouzke revoluce se volebni pravo uz nekolikrat menilo? 7) Jaktoze se politicke zasoupeni v CR nijak zvlast nemeni i kdyz se ucat u voleb meni? 8) Kdo vlastne vladne?
Az si na to odpovite, tak zjistite ze vubec nejdo o to jak moc volicu hlasuje. V podstate nejde ani o jejich slozeni.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

25. 8. 2011 10:50

Stačil by jednoduchý princip: Zrušit daně, resp. nepřímé daně i procentuální přímé daně. Byla by spravedlivá rovná paušální daň např. 10.000Kč měsíčně na osobu. Kdo nezaplatí, ztrácí některá práva - zejména hlasovací. Takový člověk je totiž v konfliktu zájmů, nepřispívá ale naopak čerpá, neměl by tedy mít právo ovlivňovat, kdo kolik na něj bude platit a kolik z peněz ostatních bude čerpat. A samozřejmě by se toto týkalo i státních zaměstnanců, kteří daně neplatí, naopak z cizích daní žijí.
Nelíbí se vám, že byste přišli o nějaké "právo"? No mně se zase nelíbí, že mi stát bere peníze, aniž se zeptá, kolik a na co jsem ochoten dát. Proč by to vaše "nelíbení" mělo mít nějakou větší váhu a legitimitu, než to moje?
Nejsem ale naivní idealista. Systém se tímto směrem nezmění. Jedinou alternativou je však totální ekonomický kolaps a následný rozvrat společnosti. A pak teprve ti, co doposud jen přijímali poznají, zač je toho loket - až po nich lékárník za léky bude chtít 10 stříbrných a doktor za operaci slepáku 3 zlaté. A k tomu nedojde v nijak vzdálené budoucnosti, ale za pár let.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet čisté mzdy 2024

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Markéta Šichtařová

ekonomka

Michal Horáček

hudebník a podnikatel

Markéta Šichtařová
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 4 duelů
×
Michal Horáček
ÚSPĚŠNOST
50,00 %

z 4 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services