Vyděláš? Zaplatíš! Měly by se bohatším zvýšit daně?

Kdyby (a to je opravdu hodně hypotetické...) stát uměl dobře hospodařit, tak by byly daně mnohem nižší a ani by nebylo nutné, aby byla progrese. Protože proč taky? Když vydělávám víc, potřebuju víc policii? armádu? poslance? chodníky? Nikoliv, potřebuju je stejně, jako když vydělávám méně.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 18.08.2011 12:25)

To by mne zajímalo, kolik pan Buffet a jemu podobní příznivci progresivní daně zaplatili dobrovolně na daních. Odhaduji, že nic. Nakonec sám WB převedl svůj najetek na nadaci s cílem se daním vyhnout. Takže jeho "názor" není příliš věrohodný.

Napriklad potrebujete vice silnic nez ten, kdo na auto a benzin nema. Pokud mate vice nemovitosti, potrebujete vice policie, aby je nevyrabovaly. Ale u nekterych veci je to skutece stejne.
Navic je to spise otazka toho, zda by bylo mozne v soucasne dobe stat ufinancovat z dane ve stejne procentni vysi.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 18.08.2011 13:59)

Zefektivnit, ale kdo tu sebranku zefektivní Okamuro ? Nasadit dietu a nechat systémy vyhladovět např. fin. krizí.

Blbost. Více aut - více benzínu - více spotřebních daní a DPH a třeba i více dálničních nálepek. Více nemovitostí - více daní z nemovitosti a DPH. Nevidím vůbec žádný vztah k dani z příjmu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Nox 18.08.2011 19:19)

Nemyslim si, ze tento clanek zahrnuje priklad, ktery jsem uvedl. Clanek srovnava v obecne rovine ruzne typy kontraktu. Coz podle me nikdy nemuze vest k nejakemu zaveru ohledne spravedlnosti, protoze kazde ma sva pro a proti. Ja mluvim o naprosto stejne pozici, dokonce ve stejne firme. Dle meho nazoru by pomohlo, kdyby si i zamestnanci mohli zapocitavat nektere naklady jako jsou napriklad ty na dojizdeni do prace. V tuto chvili zkratka odvedu stovky tisic za rok, zatimco kolega mozna desitky. V takovem pripade proste odvadim penize take za kolegu...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (gabriel.pleska 18.08.2011 11:28)

Daně nezvyšovat,ale musí zvýšit platy zaměstnancú na trojnásobek.

Rozhodně souhlasím, že prvním krokem k úspěchu je efektivnější nakládání s financema. Vůbec by mi nevadily velké bonusy politikům, kteří dokážou svoje schopnosti. Plat poslancům bych dal 4 násobek průměrné mzdy + bonusy za DOOPRAVDY povedené koncepty a naopak mnohem větší zodpovědnost za svojí práci. Do ústavy bych zavedl, že musí být vyrovnaný rozpočet s párma výjimkama-velice hluboká krize, válka atd. Protože politici dobře vědí, že problémy, které teď nasekají se projeví až když tam dávno nebudou. Ohledně daní by se mi taky velice líbilo kdyby každý platil stejně a bylo by to ale spočítejte si, že z 1 bilionů a 5 milionů pracujících by to vycházelo na každou osobu 16.500,- měsíčně na daních. Což si nedovedu představit, že by v Česku mohlo být. V žádném případě nesouhlasím s progresivním zdaněním-až na jednu výjimku když se stát dostane do hluboké krize a hrozilo by nebezpečí extremismu (nebudeme si nic nalhávat pokud by lidi neměli na jídlo a doma by měli děti tak může jít demokracie dopr....) Sami bohatí lidé vědí, že aby se mohli stát bohatí musel jim na to stát udělat podmínky a naopak když státu pomůžou aby se ekonomika nastartovala tak zase budou vydělávat. Podle mě by měli být daňe nízke ale měli by je platit všichni a omezil výjimky a úlevy. Omezí se daňové úniky a pro lidi to bude jednoduší. Finálně bych řekl, že každý občan by si měl uvědomit, že nevolí jen na další 4 roky ale volí budoucnost pro sebe a svoje děti.

Se mi libi, ze chce kazdej platit stejne vysoke dane?? Zde zaznelo, vzdyt at vydelavam kolik chci nepotrebuji vice vyuzivat polici armadu atd toto je dosti sobecke a zahledene do sebe, rep je to velice tezkej omyl!!! Uvedomme si vsichni, ze kazdej spotrebovava ruzne druhy verejnych statku: nekolik prikladu nekdo ma tri deti, ti vyuzivaji, tak by mel platit i za ne?? ovsem dokonce plati nizsi dane nebot dostava bonus za deti!!
druhy priklad nekdo nevlastni automobil, muzeme si polozit otazku, proc ma platit vysoke dane jako ten co se vozi automobilem a pro provoz automobilu je potreba investovat do silnic....

Kazdej spotrebovava ruzne druhy verejnych statku v jine vyssi, proto by mel platit ruznou vyssi dani, ale to je nerealne, dokonce by nam z toho mohla pak vypadnout solidarnost.

Osobne sem pro vyssi zdaneni, sam vydelavam hodne nadprumernou mzdu a proc bych platil vice?? nebot diky teto spolecnosti jsem tak kde jsem, sem se mohl zadarmo vzdelavat, spotrebovavam verejne statky, zdravotnictvi, jizda po silnici ma firma sem prisla jen diky stedrym dotacim statu a daleko vice toho je a aby to i nadale takove zustalo, nutne se stat musi postarat o socialne slabe, tak aby tu nevznikla nejaka dalsi revoluce....

Jinak souhlasim s pany, ze vyssi dane ano,ale jen za predpokladu ze budou efektivne vyuzity a ne rozkradeny....jen na zaver veticku, kterou si malokto polozi, zamestananec musi vzdy odvezt dane!!! bouzel u zivnostniku to tak neni, tam je penezni rezerva, jen tak pro info minuly rok na danich stat mene dostal od zivnostniku jak do nich investoval, tato veta je tak trosku na zamyslenou!!

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (MoB 18.08.2011 13:59)