Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Rozhovor | 13. 8. 2011 | 30 komentářů
Měl by stát mluvit do toho, jaké jsou provize prodejců pojištění? Jsou pojišťovny vůči klientům transparentní? Jak funguje jejich vztah se zajišťovnami? Proč je nesmysl stejné pojištění pro ženy a muže? O tom všem s ředitelem úseku řízení produktů Pojišťovny České spořitelny Petrem Procházkou.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

23. 8. 2011 17:23, Vít Suchý

Fany, je přece plně v souladu s čs. trestním právem, podle rozsahu škody zvážit, zda se jedná o trestnou činnost či ne, to ani dnes přece nikdo nikomu nebrání, jen pokud se vámi kvalifikovaná (zřejmě oproti vám) "naivní" veřejnost chová způsobem "kde není žalobce, není soudce", tak nelze ani dojít k tomu, že by vznikl první precedens...

Reagovat

 

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 15. 08. 2011 11:18)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

14. 8. 2011 13:29, Vena

Nesmysl je rozlišovat zboží a službu. Jediné co by vás mělo zajímat je samotný produkt a jeho cena. Nic víc. A je lhostejné jestli jde o zboží nebo o službu. Provize finančního poradce vám může být ukradena pokud mu ji neplatíte přímo vy. Pokud si objednáváte živnostníka, tak mu snad kontrolujete jaká je cena jeho práce, jaké má režijní náklady, kolik vydává za autopark, vzdělávání apod.??? Po tom je vám přece kulový. Zajímá vás, za kolik vám udělá službu. A tu cenu buď přijmete a zaplatíte nebo budete hledat výhodnější nabídku. Cenou u pojištění není provize ale samotná cena pojištění. Po všem ostatním je vám houby.

Reagovat

 

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 14. 08. 2011 05:51)

Další příspěvky v diskuzi (30 komentářů)

15. 8. 2011 11:18 | Fany

Myslíte si, že MF, ČNB, či různé asociace by měly řešit naivitu lidí? Nebylo by lepší podvodná jednání konfrontovat spíše s trestním právem za pomoci orgánů činných v trestním řízení? Jestli někdo někoho úmyslně uvede v omyl a tím mu způsobí škodu ......
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vít Suchý 14. 08. 2011 19:52)

15. 8. 2011 11:27 | Petr Procházka

Proč ne. Pokud k tomu jednoznačně dojde díky takovému chování, jsem určitě pro. Já se osobně snažím ve své firmě prosazovat co největší otevřenost ve sdělování informací, předem i v průběhu trvání pojištění. Je pravdou, že to není příliš "obchodní", ale jak už jsem řekl, v delším horizontu se to jednoznačně musí vyplatit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 8. 2011 11:58

Kdepak, to byla jasná nadinterpretace :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 15. 08. 2011 11:10)

15. 8. 2011 14:32 | Petr Procházka

nadinterpretace čeho? to mně nějak uniká...:(
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 15. 08. 2011 11:58)

15. 8. 2011 15:34

Pokud vy říkáte, že z dlouhodobého hlediska se vyplatí být transparentní, je nadintepretace hledat mezi řádky to, že hrajete na hledisko krátkodobé a pro rychlý zisk lžete, jako když tiskne. Už si rozumíme?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Procházka 15. 08. 2011 14:32)

15. 8. 2011 16:49 | Petr Procházka

tomu rozumím, ale z mého pohledu s tím určitě nesouhlasím - krátkodobé hledisko není určitě výhodné (a ani "rychleziskové") pro pojišťovnu, to bych si dovolil silně pochybovat - v téhle krátkozrakosti jdou rychlé zisky někam úplně jinam...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

15. 8. 2011 17:24

Nesouhlasíte na nesprávném hrobě, respektive nerozumíme si. Já vůbec nekomentuju vaše výroky, ale to, jak je interpretuje fany. To jest „nadměrně“ a zbytečně. Ale pusťte to bez obav z hlavy, to v téhle diskusi není podstatné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Procházka 15. 08. 2011 16:49)

15. 8. 2011 21:02 | martV

Nesouhlasím s Vámi (Vena). Problém je v tom, že cena pojištění je regulována samotnou pojištovnou. Jako klient nemůžete zvolit nejlacinějšího prodejce. Jen zprostředkovatele, ale Vaše cena je pevná. Proto jsem všemi deseti pro, aby se provize zveřejňovaly. Prodejce pak bude muset velmi dobře dokázat, že si je zaslouží.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Vena 14. 08. 2011 13:29)

15. 8. 2011 22:08 | Fany

To máte pravdu a v tom problém není. Ten je v transparentnosti. Neboli v tom, zda klientům říci vše (tedy nic nezatajovat, ani poplatky, ani vysoké provize, ani nejisté zhodnocení.....), nebo jen něco, aby to bylo, z obchodního hlediska, zajímavé. A to je věc, která se mi nelíbí. Myslím všeobecně. A co se týče těch "podvodných" jednání, tak se s tím setkávám dost často. Mým oborem jsou daně a účetnictví. Tudíž často řeším to, že klienti přinesou podklady pro zpracovaní daně z příjmů fyzických osob a mimo jiné i nové smlouvy na životní pojištění s tím, že jim jejich "poradce" ty staré zrušil a nanutil nové. Když jim pak spočítám, kolik budou muset dodanit, neboť porušili ustanovení zákona, tak vyvalí oči, zatnou pěsti a mnohdy prohodí něco v duchu: "já ho zabiju" ..... Na můj dotaz, zda je na tuto skutečnost upozornil, tak vždy uvádí, že nikoliv. A ono zrušení smlouvy na KŽP po 10 letech, kdy klient plně uplatňoval odpočet ve výši 12 tisíc, není žádná sranda. Prostě dodaní (dá do příjmů dle §10) 120 tisíc, což obnáší 18.000 Kč. No, provize bouchače byla možná vyšší, tak ať se nějak šábnou, ale je to lumpárna ....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Petr Procházka 15. 08. 2011 16:49)

23. 8. 2011 17:23 | Vít Suchý

Fany, je přece plně v souladu s čs. trestním právem, podle rozsahu škody zvážit, zda se jedná o trestnou činnost či ne, to ani dnes přece nikdo nikomu nebrání, jen pokud se vámi kvalifikovaná (zřejmě oproti vám) "naivní" veřejnost chová způsobem "kde není žalobce, není soudce", tak nelze ani dojít k tomu, že by vznikl první precedens...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 15. 08. 2011 11:18)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Umrtí majitele
Poradna > Pojištění a penzijní připojištěníPovinné ručení

Otázka: Dobrý den,prosím o radu.Otec mě zemřel 14,3 2013 zbylo poněm auto fort fiesta.Majetkové vypořádání ještě neproběhlo.Pojištění končí 8 měsíc 2013.Prosím jak mám postupovat? více

Cestovní pojištění

Úrazové pojištění a pojištění v nemoci

Životní pojištění

Havarijní pojištění

Pojištění nemovitosti a domácnosti

Penzijní připojištění

Pojištění odpovědnosti

Povinné ručení

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Libor Malý

podnikatel, zakladatel Jobs.cz

Miloš Čermák

žurnalista

Libor Malý
ÚSPĚŠNOST
60,00 %

z 15 duelů
×
Miloš Čermák
ÚSPĚŠNOST
90,74 %

z 54 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

PX 50, Krytá opční pozice, Úrok, architektura, operátoři, brno, tarify, martin stára, eliška wagnerová, icahn capital, pravidelná platba, nebankovní poskytovatelé, ZP, zóna pohodlí, KB - Dětské konto, inominátní smlouva, United Airlines, uživatelské prostředí

3AC0926, 3AC0926, 3AD4238, 8B49809, 7C02051

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK