Další krize?

Pavel Kohout | | 10. 8. 2011 | 6 komentářů
Kam nás dovedli nakopávači růstu a rozpouštěči dluhu? Co se to vlastně v těchto dnech v Evropě děje? Proč se hovoří o dalším kole ekonomické krize? Každých pár měsíců nový záchranný balíček a – nic. Jak z toho ven?

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 8. 2011 7:55, Vodník Česílko

Co se to vlastně děje? To je nesmyslná otázka. Když se někde v Africe splaší stádo pakoňů, kteří pak z ničeho nic vyrazí určitým směrem, bude někdo pátrat po tom, co je k tomu vedlo? Asi tak je to se současnou vlnou výprodejů na finančních trzích...

+4
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

12. 8. 2011 15:37, Vladimíra Lokšová

Ti, co volají po co nejslabší roli státu v životě občanů, mají buď nějaký plán, jak by toho využili, nebo hlásají něco, čehož důsledky nejsou schopni domyslet. K čemu vede nezájem státu o lepší život jednotlivých občanů? Například nedostatek slušně placené práce je jeden z důvodů, proč lidé pracují načerno, nebo se zabývají nelegálními činnostmi, proč podléhají nabídkám nebo nátlakům různých sekt, gangů a v rámci takových pochybných skupin si nějak shání peníze na živobytí. Často se do těchto kriminálních struktur zaplétají i slušní lidé. Jestli jsou potom v takových zaměstnáních úspěšní, nic je nemotivuje k tomu, aby toho zanechali a snažili se žít v souladu se zákonem, protože svědomí už udusili.

ČR a země EU by měly hledat nový model sociálního státu. Nejdřív je zapotřebí vymyslet mechanismus a pojistku proti zkorumpovatelnosti policie, justice a státní správy. Dál je zapotřebí vymyslet způsob, jak by stát mohl zaměstnávat lidi před důchodem nebo i v důchodovém věku, o které soukromý sektor nemá zájem. Nemělo by jít o taková dotovaná pracovní místa, kde by se investice nevrátily. Jestli populace stárne a není na důchody, státy by měly hledat možnosti, jak starší lidi zaměstnat tak, jak jim to jejich zdravotní stav dovoluje. Odměna za takovou práci by měla být motivující. Stát by měl podporovat zaměstnanost a celoživotní vzdělávání svých občanů. Tím by zároveň podporoval spotřebu a tedy ekonomiku. Důchod by měl být jen pro ty, co skutečně nemůžou a podobně i jakékoli sociální dávky. Nakonec nutno dodat, že například opuštěný starý člověk relativně zdravý by mohl být za nabídku práce i vděčný.

Myšlenka, že někdo má mít děti, aby se jednou ve stáří o něj postaraly, je sobecká, omezuje svobodu člověka a brzdí pokrok. Často je pro děti mnohem lepší, když se co nejdříve osamostatní od rodiny, ve které vyrůstaly a snaží se vést svůj vlastní zodpovědný život.

Stěží budou peníze na důchody nebo na zdravotní péči, jestli se většina z nás nebude cítit zodpovědná za svůj život i spolu-zodpovědná za život společnosti a jestli bude hodně těch, kteří budou poptávat a konzumovat produkty, které poškozují fyzické nebo psychické zdraví. „Užívat si život“ by se mělo dostat do vědomí lidí v novém důstojném ošacení. Nyní to znamená hlavně ukořistit co nejvíce, je jedno jak a z čeho, a potom si bezstarostně užívat včetně konzumace věcí, které poškozují zdraví. Je zapotřebí měnit atmosféru ve společnosti a postoj k životu, což je výzva především pro seriózní sdělovací prostředky a školy.

-1
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 6 komentářů)

12. 8. 2011 15:37 | Vladimíra Lokšová

Ti, co volají po co nejslabší roli státu v životě občanů, mají buď nějaký plán, jak by toho využili, nebo hlásají něco, čehož důsledky nejsou schopni domyslet. K čemu vede nezájem státu o lepší život jednotlivých občanů? Například nedostatek slušně placené práce je jeden z důvodů, proč lidé pracují načerno, nebo se zabývají nelegálními činnostmi, proč podléhají nabídkám nebo nátlakům různých sekt, gangů a v rámci takových pochybných skupin si nějak shání peníze na živobytí. Často se do těchto kriminálních struktur zaplétají i slušní lidé. Jestli jsou potom v takových zaměstnáních úspěšní, nic je nemotivuje k tomu, aby toho zanechali a snažili se žít v souladu se zákonem, protože svědomí už udusili.
ČR a země EU by měly hledat nový model sociálního státu. Nejdřív je zapotřebí vymyslet mechanismus a pojistku proti zkorumpovatelnosti policie, justice a státní správy. Dál je zapotřebí vymyslet způsob, jak by stát mohl zaměstnávat lidi před důchodem nebo i v důchodovém věku, o které soukromý sektor nemá zájem. Nemělo by jít o taková dotovaná pracovní místa, kde by se investice nevrátily. Jestli populace stárne a není na důchody, státy by měly hledat možnosti, jak starší lidi zaměstnat tak, jak jim to jejich zdravotní stav dovoluje. Odměna za takovou práci by měla být motivující. Stát by měl podporovat zaměstnanost a celoživotní vzdělávání svých občanů. Tím by zároveň podporoval spotřebu a tedy ekonomiku. Důchod by měl být jen pro ty, co skutečně nemůžou a podobně i jakékoli sociální dávky. Nakonec nutno dodat, že například opuštěný starý člověk relativně zdravý by mohl být za nabídku práce i vděčný.
Myšlenka, že někdo má mít děti, aby se jednou ve stáří o něj postaraly, je sobecká, omezuje svobodu člověka a brzdí pokrok. Často je pro děti mnohem lepší, když se co nejdříve osamostatní od rodiny, ve které vyrůstaly a snaží se vést svůj vlastní zodpovědný život.
Stěží budou peníze na důchody nebo na zdravotní péči, jestli se většina z nás nebude cítit zodpovědná za svůj život i spolu-zodpovědná za život společnosti a jestli bude hodně těch, kteří budou poptávat a konzumovat produkty, které poškozují fyzické nebo psychické zdraví. „Užívat si život“ by se mělo dostat do vědomí lidí v novém důstojném ošacení. Nyní to znamená hlavně ukořistit co nejvíce, je jedno jak a z čeho, a potom si bezstarostně užívat včetně konzumace věcí, které poškozují zdraví. Je zapotřebí měnit atmosféru ve společnosti a postoj k životu, což je výzva především pro seriózní sdělovací prostředky a školy.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2011 18:21 | Fany

Snížením mandatorních výdajů neříkám přímo o snížení sociálních dávek. I když i to si dovedu představit. Ostatně ministr Drábek něco takového má v plánu, neboť chce v této kapitole, příští rok, ušetřit 2,5 miliardy korun. Mám na mysli hlavně důchody, které tvoří největší část mandatorních výdajů. Současná penzijní reforma je totální paskvil, který dobře zalobbovali zástupci finančních žraloků, doprovázené (patrně) všimným pro vládním slepenec. Jinak si to nedovedu představit. Jediné řešení, které vidím jako perspektivní a životaschopné do budoucna, je souběh 3 aspektů. 1) pozvolné zvyšování věku odchodu do důchodu (to se děje), 2) pozvolný návrat k rodinné sounáležitosti. Nebo-li otočení priorit a odpovědností. Nejdříve je rodina, pak obec, kraj a až poslední stát se svojí záchrannou sítí na úrovni holého přežívání. Posílit vliv rodiny na řešení penzí svých rodičů a prarodičů. 3) postupné snižování vyměřovacích parametrů pro výpočet důchodů až na nějakou průměrnou částku ve výši, dejme tomu kolem 20% průměrné mzdy a současně s tím recipročně snižovat odvody na důchodové pojištění. To vše za podmínky mezigenerační, tedy rozložené třeba do 20 let a za podmínky, že vždy bude na důchody vyplaceno jenom tolik, kolik se vybere. Tedy zákonem vždy vyrovnaný důchodový účet. Jinou cestu nevidím.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2011 16:44 | Karel

Jenže jenom snížením soc. dávek nebo daní tenhle problém nevyřešíte. Můžete třeba ve výrobě snížít mzdy na úroveň rozvojového světa, který nám prací konkuruje, což se těžko realizuje protože máme vyšší životní náklady. Pro lidi s minimálním vzděláním stejně není dostatek manuální práce a i kdyby byla, třeba na komunální úrovni, tam města stejně raději dávají peníze firmám především na ty akce kde na tom jednoduše někdo vydělá. Větší rozsah veřejných prací naráží na odpor firem které právě řadu služeb poměrně draze zajišťují. Stávající systém tohle vyřešit neumí, na práci je potřeba se dívat i z její na důležité společenské a sociální funkce (pracovní návyky), ne jen čistě ekonomicky (konkurenceschopnost) jak je pořád dokola zdůrazňováno.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

10. 8. 2011 15:18 | Fany

Hezky napsané, jako vždy. Osobně se mi líbí výraz: "Nároková mentalita" a na to víra, že je povinností státu, aby se o každého postaral. Myslím si, že se tady prolíná více krizí najednou. Jednak finanční, spojená s tou ekonomickou a pak sociální. Dnes dorůstá generace lidí, kteří nevědí co je práce, nevědí, že peníze lze získat i jinak, než pomocí různých dávek a podpor. V mnoha případech to jsou děti rodičů, kteří sami nikdy nepracovali. Ostatně v UK se to nyní projevuje v té horší podobě. Západ udělal obrovskou chybu, že se nepoučil od nás, z východu. Současní snaha šéfů EU není nic jiného, než pomalý přechod k centrálně řízené ekonomice. Ve většině zemí jsou mandatorní výdaje, až na pár výjimek, skoro na úrovni výše příjmů do státního rozpočtu. Všude vládnou levicové a maximálně středové strany, kterým se neprávem říká pravice. Je vůbec nějaká cesta z této sociálně - darmožroutské pasti? Napadá mi jediná - snížení mandatorních výdajů. Ale do tohoto asi nikdo nepůjde, neboť by to byla politická sebevražda a počátek sociálních nepokojů v dalších zemích EU. Další problém je, že většina členů EU už dnes není schopna dosáhnout vyrovnaného rozpočtu aniž by to neznamenalo výrazné zvýšení daní a tím pádem následný pokles výkonnosti ekonomiky a s tím spojenou nezaměstnanost. Nemohu nevzpomenout na snahu Václava Klause o zakotvení vyrovnaných rozpočtů v naší Ústavě.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2011 10:46 | Karel

No, a jak chcete dosáhnout úrovně průmyslu a výroby na západě řekněme v 60tých letech ? Když se dnes většina zboží díky globálnímu obchodu vyrábí v číně a dalších asijských státech. Snížením platů na úroveň rozvojového světa ? Obávám se že problém je mnohem širší než jen omezení sociálních vymožeností, jak je nám neustále dokola stále opakováno. Máme přebujelý sektor "služeb", firem které nevytvářejí reálné hodnoty, narozdíl právě od situace v 60 letech kdy byl na západě rozvinutý výrobní sektor technologicky vyspělých produktů (počítače, elektronika, strojní zařízení atd.) a k tomu ještě laciné zdroje enegie a surovin !
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

10. 8. 2011 7:55 | Vodník Česílko

Co se to vlastně děje? To je nesmyslná otázka. Když se někde v Africe splaší stádo pakoňů, kteří pak z ničeho nic vyrazí určitým směrem, bude někdo pátrat po tom, co je k tomu vedlo? Asi tak je to se současnou vlnou výprodejů na finančních trzích...
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Spočítejte si

Výpočet životního minima 2024

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jaromír Soukup

mediální magnát, Médea

Jaroslav Vostatek

ekonom

Jaromír Soukup
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Jaroslav Vostatek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services