Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| | 10. 8. 2011 | 6 komentářů
Kam nás dovedli nakopávači růstu a rozpouštěči dluhu? Co se to vlastně v těchto dnech v Evropě děje? Proč se hovoří o dalším kole ekonomické krize? Každých pár měsíců nový záchranný balíček a – nic. Jak z toho ven?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

10. 8. 2011 7:55, Vodník Česílko

Co se to vlastně děje? To je nesmyslná otázka. Když se někde v Africe splaší stádo pakoňů, kteří pak z ničeho nic vyrazí určitým směrem, bude někdo pátrat po tom, co je k tomu vedlo? Asi tak je to se současnou vlnou výprodejů na finančních trzích...

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

12. 8. 2011 15:37, Vladimíra Lokšová

Ti, co volají po co nejslabší roli státu v životě občanů, mají buď nějaký plán, jak by toho využili, nebo hlásají něco, čehož důsledky nejsou schopni domyslet. K čemu vede nezájem státu o lepší život jednotlivých občanů? Například nedostatek slušně placené práce je jeden z důvodů, proč lidé pracují načerno, nebo se zabývají nelegálními činnostmi, proč podléhají nabídkám nebo nátlakům různých sekt, gangů a v rámci takových pochybných skupin si nějak shání peníze na živobytí. Často se do těchto kriminálních struktur zaplétají i slušní lidé. Jestli jsou potom v takových zaměstnáních úspěšní, nic je nemotivuje k tomu, aby toho zanechali a snažili se žít v souladu se zákonem, protože svědomí už udusili.

ČR a země EU by měly hledat nový model sociálního státu. Nejdřív je zapotřebí vymyslet mechanismus a pojistku proti zkorumpovatelnosti policie, justice a státní správy. Dál je zapotřebí vymyslet způsob, jak by stát mohl zaměstnávat lidi před důchodem nebo i v důchodovém věku, o které soukromý sektor nemá zájem. Nemělo by jít o taková dotovaná pracovní místa, kde by se investice nevrátily. Jestli populace stárne a není na důchody, státy by měly hledat možnosti, jak starší lidi zaměstnat tak, jak jim to jejich zdravotní stav dovoluje. Odměna za takovou práci by měla být motivující. Stát by měl podporovat zaměstnanost a celoživotní vzdělávání svých občanů. Tím by zároveň podporoval spotřebu a tedy ekonomiku. Důchod by měl být jen pro ty, co skutečně nemůžou a podobně i jakékoli sociální dávky. Nakonec nutno dodat, že například opuštěný starý člověk relativně zdravý by mohl být za nabídku práce i vděčný.

Myšlenka, že někdo má mít děti, aby se jednou ve stáří o něj postaraly, je sobecká, omezuje svobodu člověka a brzdí pokrok. Často je pro děti mnohem lepší, když se co nejdříve osamostatní od rodiny, ve které vyrůstaly a snaží se vést svůj vlastní zodpovědný život.

Stěží budou peníze na důchody nebo na zdravotní péči, jestli se většina z nás nebude cítit zodpovědná za svůj život i spolu-zodpovědná za život společnosti a jestli bude hodně těch, kteří budou poptávat a konzumovat produkty, které poškozují fyzické nebo psychické zdraví. „Užívat si život“ by se mělo dostat do vědomí lidí v novém důstojném ošacení. Nyní to znamená hlavně ukořistit co nejvíce, je jedno jak a z čeho, a potom si bezstarostně užívat včetně konzumace věcí, které poškozují zdraví. Je zapotřebí měnit atmosféru ve společnosti a postoj k životu, což je výzva především pro seriózní sdělovací prostředky a školy.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (6 komentářů)

10. 8. 2011 7:55 | Vodník Česílko

Co se to vlastně děje? To je nesmyslná otázka. Když se někde v Africe splaší stádo pakoňů, kteří pak z ničeho nic vyrazí určitým směrem, bude někdo pátrat po tom, co je k tomu vedlo? Asi tak je to se současnou vlnou výprodejů na finančních trzích...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

10. 8. 2011 10:46 | Karel

No, a jak chcete dosáhnout úrovně průmyslu a výroby na západě řekněme v 60tých letech ? Když se dnes většina zboží díky globálnímu obchodu vyrábí v číně a dalších asijských státech. Snížením platů na úroveň rozvojového světa ? Obávám se že problém je mnohem širší než jen omezení sociálních vymožeností, jak je nám neustále dokola stále opakováno. Máme přebujelý sektor "služeb", firem které nevytvářejí reálné hodnoty, narozdíl právě od situace v 60 letech kdy byl na západě rozvinutý výrobní sektor technologicky vyspělých produktů (počítače, elektronika, strojní zařízení atd.) a k tomu ještě laciné zdroje enegie a surovin !
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

10. 8. 2011 15:18 | Fany

Hezky napsané, jako vždy. Osobně se mi líbí výraz: "Nároková mentalita" a na to víra, že je povinností státu, aby se o každého postaral. Myslím si, že se tady prolíná více krizí najednou. Jednak finanční, spojená s tou ekonomickou a pak sociální. Dnes dorůstá generace lidí, kteří nevědí co je práce, nevědí, že peníze lze získat i jinak, než pomocí různých dávek a podpor. V mnoha případech to jsou děti rodičů, kteří sami nikdy nepracovali. Ostatně v UK se to nyní projevuje v té horší podobě. Západ udělal obrovskou chybu, že se nepoučil od nás, z východu. Současní snaha šéfů EU není nic jiného, než pomalý přechod k centrálně řízené ekonomice. Ve většině zemí jsou mandatorní výdaje, až na pár výjimek, skoro na úrovni výše příjmů do státního rozpočtu. Všude vládnou levicové a maximálně středové strany, kterým se neprávem říká pravice. Je vůbec nějaká cesta z této sociálně - darmožroutské pasti? Napadá mi jediná - snížení mandatorních výdajů. Ale do tohoto asi nikdo nepůjde, neboť by to byla politická sebevražda a počátek sociálních nepokojů v dalších zemích EU. Další problém je, že většina členů EU už dnes není schopna dosáhnout vyrovnaného rozpočtu aniž by to neznamenalo výrazné zvýšení daní a tím pádem následný pokles výkonnosti ekonomiky a s tím spojenou nezaměstnanost. Nemohu nevzpomenout na snahu Václava Klause o zakotvení vyrovnaných rozpočtů v naší Ústavě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

10. 8. 2011 16:44 | Karel

Jenže jenom snížením soc. dávek nebo daní tenhle problém nevyřešíte. Můžete třeba ve výrobě snížít mzdy na úroveň rozvojového světa, který nám prací konkuruje, což se těžko realizuje protože máme vyšší životní náklady. Pro lidi s minimálním vzděláním stejně není dostatek manuální práce a i kdyby byla, třeba na komunální úrovni, tam města stejně raději dávají peníze firmám především na ty akce kde na tom jednoduše někdo vydělá. Větší rozsah veřejných prací naráží na odpor firem které právě řadu služeb poměrně draze zajišťují. Stávající systém tohle vyřešit neumí, na práci je potřeba se dívat i z její na důležité společenské a sociální funkce (pracovní návyky), ne jen čistě ekonomicky (konkurenceschopnost) jak je pořád dokola zdůrazňováno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 10. 08. 2011 15:18)

10. 8. 2011 18:21 | Fany

Snížením mandatorních výdajů neříkám přímo o snížení sociálních dávek. I když i to si dovedu představit. Ostatně ministr Drábek něco takového má v plánu, neboť chce v této kapitole, příští rok, ušetřit 2,5 miliardy korun. Mám na mysli hlavně důchody, které tvoří největší část mandatorních výdajů. Současná penzijní reforma je totální paskvil, který dobře zalobbovali zástupci finančních žraloků, doprovázené (patrně) všimným pro vládním slepenec. Jinak si to nedovedu představit. Jediné řešení, které vidím jako perspektivní a životaschopné do budoucna, je souběh 3 aspektů. 1) pozvolné zvyšování věku odchodu do důchodu (to se děje), 2) pozvolný návrat k rodinné sounáležitosti. Nebo-li otočení priorit a odpovědností. Nejdříve je rodina, pak obec, kraj a až poslední stát se svojí záchrannou sítí na úrovni holého přežívání. Posílit vliv rodiny na řešení penzí svých rodičů a prarodičů. 3) postupné snižování vyměřovacích parametrů pro výpočet důchodů až na nějakou průměrnou částku ve výši, dejme tomu kolem 20% průměrné mzdy a současně s tím recipročně snižovat odvody na důchodové pojištění. To vše za podmínky mezigenerační, tedy rozložené třeba do 20 let a za podmínky, že vždy bude na důchody vyplaceno jenom tolik, kolik se vybere. Tedy zákonem vždy vyrovnaný důchodový účet. Jinou cestu nevidím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Karel 10. 08. 2011 16:44)

12. 8. 2011 15:37 | Vladimíra Lokšová

Ti, co volají po co nejslabší roli státu v životě občanů, mají buď nějaký plán, jak by toho využili, nebo hlásají něco, čehož důsledky nejsou schopni domyslet. K čemu vede nezájem státu o lepší život jednotlivých občanů? Například nedostatek slušně placené práce je jeden z důvodů, proč lidé pracují načerno, nebo se zabývají nelegálními činnostmi, proč podléhají nabídkám nebo nátlakům různých sekt, gangů a v rámci takových pochybných skupin si nějak shání peníze na živobytí. Často se do těchto kriminálních struktur zaplétají i slušní lidé. Jestli jsou potom v takových zaměstnáních úspěšní, nic je nemotivuje k tomu, aby toho zanechali a snažili se žít v souladu se zákonem, protože svědomí už udusili.
ČR a země EU by měly hledat nový model sociálního státu. Nejdřív je zapotřebí vymyslet mechanismus a pojistku proti zkorumpovatelnosti policie, justice a státní správy. Dál je zapotřebí vymyslet způsob, jak by stát mohl zaměstnávat lidi před důchodem nebo i v důchodovém věku, o které soukromý sektor nemá zájem. Nemělo by jít o taková dotovaná pracovní místa, kde by se investice nevrátily. Jestli populace stárne a není na důchody, státy by měly hledat možnosti, jak starší lidi zaměstnat tak, jak jim to jejich zdravotní stav dovoluje. Odměna za takovou práci by měla být motivující. Stát by měl podporovat zaměstnanost a celoživotní vzdělávání svých občanů. Tím by zároveň podporoval spotřebu a tedy ekonomiku. Důchod by měl být jen pro ty, co skutečně nemůžou a podobně i jakékoli sociální dávky. Nakonec nutno dodat, že například opuštěný starý člověk relativně zdravý by mohl být za nabídku práce i vděčný.
Myšlenka, že někdo má mít děti, aby se jednou ve stáří o něj postaraly, je sobecká, omezuje svobodu člověka a brzdí pokrok. Často je pro děti mnohem lepší, když se co nejdříve osamostatní od rodiny, ve které vyrůstaly a snaží se vést svůj vlastní zodpovědný život.
Stěží budou peníze na důchody nebo na zdravotní péči, jestli se většina z nás nebude cítit zodpovědná za svůj život i spolu-zodpovědná za život společnosti a jestli bude hodně těch, kteří budou poptávat a konzumovat produkty, které poškozují fyzické nebo psychické zdraví. „Užívat si život“ by se mělo dostat do vědomí lidí v novém důstojném ošacení. Nyní to znamená hlavně ukořistit co nejvíce, je jedno jak a z čeho, a potom si bezstarostně užívat včetně konzumace věcí, které poškozují zdraví. Je zapotřebí měnit atmosféru ve společnosti a postoj k životu, což je výzva především pro seriózní sdělovací prostředky a školy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Ivan Langer

politik a podnikatel

Martin Wichterle

podnikatel, Wikow Industry

Ivan Langer
ÚSPĚŠNOST
81,94 %

z 72 duelů
×
Martin Wichterle
ÚSPĚŠNOST
59,42 %

z 138 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

OPEC, Přijetí přidělení a zřeknutí se úvěru, Faktoring, daňové odpočty, příspěvek zaměstnavatele, aleš poklop, doplňkové penzijní spoření, penzijní fondy, kampelička, mastercard standard, marcela střelcová, výběrová řízení, zákonné pojištění odpovědnosti za škodu při pracovním úrazu nebo nemoci z povolání, svatopluk němeček, letecké zájezdy, náhrada platu, mkreditka, personál

4E92435, 1SB4436, 3E92435, ZRI0479, 6B96967

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK