Prachy sem, etika ven! Vymahači vydělávají na pohledávkách, na které nemají nárok

nezlobte se,chápu že je hromada lidí co ani nechtěli zaplatit nějaké své dluhy,ale vy jednáte i s lidma jako z onucí něktěří ani nevědí že jsou někde dlužní,slušnost je aspon tyto lidi upozornit že mají nedoplatek a v co nejkratší době ne po dvou letech nebo pěti ,každý nemůže znát všechny věci světa,kdybyste přišel na úřad práce se vzděláním právníka a tam vam nabídli práci svářeče obloukem tak podle vašich slov to musíte hned přijat a odvádět stoprocent práce,jinak jak je řečeno ve slavnosti sněženek ne podle práva ale podle lidského rozumu až budete jednat jako slušní lidé budou vás tak posuzovat i ti dlužníci,jinak abych jenom nefrazoval dám vám příklad dcera dlužila splátko ůvěru naskákali jí penále do schránky dostala čtyřikrát dopis od jisté banky v jeden den rozmezí datumu od patnactého do dvacateho šestý listopad v schránce se objevili prvního prosince ihned druhého prosince vše uhradila a ejhle dnes jí přišel dopis od jisté pohledávkové firmy že má té bance zaplatit další peníze ještě bych to pochopil ale co nechápu a to mi vysvětlete že ve výzvě k okamžité uhradě je datum 1.12 dnes to přišlo což je 3.12 a má na zaplacení 3 dny přišla z práce kdy už je pošta zavřená a ještě štěstí že ji přinesl pán protože poštačka tu obálku hodila na jinou adresu takže slušný člověk tu obálku nevyhodil ale přinesl ji k nám lhúta už uplynula a naskakují další penále žedna doporučenka jen obyčejný dopis myslíte si že je to normální chování

Soudy se zaklínají tím, že nesmí nikoho zvýhodňovat...

Svatá pravda, tak by to mělo být. Jenže vydat platební rozkaz dá míň práce. A lidi kterým se nechce moc makat jsou všude, bohužel. A jejich lenost pak ,,vyrábí´´ nešťastné rodiny a bezdomovce. HNUS !!!

Tak já jsem chtěla půčku od společnosti Ferratum,chtěla jsem jí ale poslat poukázkou,jelikož jsem měla zablokovaný účet,kvůli 300 kč,společnost mi nevyhověla,poslala mi peníze na zablokovaný účet,ČSOB všechny peníze sebrala,prý úroky,teď po mně Intrum Justitia,s.r.o.chce minimálně 5348 kč,vyhrožuje 16 000,přitom jsem nic nedostala,právníka nemám,nechápu proč mám nějakým vymahačům platit

S firmou Intrum Justitia, s. r. o. taky mám svoje zkušenosti a ne zrovna pěkné.

dobry den taky jsem dostala dopis od intrum justitia.ze mam zaplatit 3767kc.ze jsem dluzna upc.za kabelovku-byl to pro me sok tak jsem vsude volala.a porad mi nikdo poradne nerekl jak to vlastne je.uz mam od nich druhy dopis.celych 5let se nikdo nehlasil az ted co mam delat .dik

Můžu doporučit paní JUDr.Čechovou ze Zlína,skvělá paní a právníčka,má spoustu zkušeností právě s tímto..

Nejzajímavější pro mnne je poznatek,že soud vydá platební příkaz,aniž by zkoumal jeho oprávněnost v rámci zákona.Stává se tedy samotná moc soudní spolupachtelem.Na koho se může obyčejný člověk v tomhle absurdistánu vůbec spolehnout? V jakém světle se nám ukazují rozsudky? Tak si podvodníci s námi s požehnáním spravedlnosti "nejvyšší" mohou pohrávat a jak se ukazuje,přes velmi vysoké platové ohodnocení práce soudců a advokátů,musí se v zákonech více vyznat i ten poslední bezvýznamný človíček.Copak to není trestné,když se občan uvádí vědomě v omyl? Možná mi to někdo vysvětlí,zatím to nechápu.

Pane Gazárku Vám opravdu přijde, že vymahači pomáhají rozvíjet ekonomiku? Nevím, jestli jste tak naivní, že tomu věříte nebo jestli jste tak zákeřný, že v tomto špinavém byznysu pracujete a píšete komentáře aniž byste to přiznal. To, že po přečtení článku okamžitě útočíte na novináře, svědčí spíše o druhé možnosti - to je totiž naprosto typické chování pro vymahače!!

Poplatek 30 Kč a exekuce
Najednou jsem loni v říjnu obdržela dopis od krnovské firmy Logic call. Stálo tam, že pokud nezaplatím částku kolem 300 Kč, bude na můj majetek uvalena exekuce. To vše kvůli částce 30 Kč, která nebyla uhrazena krnovské nemocnici paní Olgou Vlaszatou, mojí již zemřelou maminkou. Zavolala jsem podepsané pracovnici. Chtěla jsem vědět, kdy moje maminka nezaplatila. Prý 3. 9. 2008 za jeden den hospitalizace v dané nemocnici! Na dotaz, kdy nemocnice nebo vymahačská firma urgovala zaplacení 30 Kč, mi nebylo nic řečeno. To prý nikdo nezjišťuje. Navrhla jsem, že uhradím 30 Kč, ale ani korunu navíc, neboť mě osobně nikdo nikdy nekontaktoval, všechny pohledávky za maminku mám vyřízeny a dědické řízení bylo již uzavřeno. Jestli se jim to nelíbí, tak ať soudní cestou toto otevřou. Paní řekla, že zjistí u vedení vymahačské firmy podrobnosti a zavolá mi výsledek. Měsíc se nic nedělo a pak přišel druhý dopis, v něm tentokrát částka navýšena na 480 Kč, hrozba exekuce opět nade mnou. Znovu jsem jim volala. Dozvěděla jsem se, že mi volali několikrát na mobil, já jsem to prý nezvedala. Po několika minutách vyjasňování se přišlo na to, že obě (!) čísla telefonů jejich pracovnice zkomolily, volaly jiné číslo. Zašla jsem za advokátem, nechala si vypracovat rozbor této situace, se kterým jsem tu firmu seznámila. Nakonec mi řekli, ať si zavolám na ekonomický odbor krnovské nemocnice a zaplatím tam těch 30 Kč, že oni si mě vyřazují z registru dlužníků. Toto jsem po předchozích zkušenostech chtěla písemně. Stejně si dodnes nejsem jistá, jestli mě vůbec z registru dlužníků vymazali. Nemocnice po mně nakonec poplatek nechtěla, s ohledem na délku prodlení a na úmrtí maminky. Písemně mi ale nikdo nedal nic. Takže – jsem dlužníkem, nebo ne? Čekám na další kolo, kdy na mě nějaká organizace zase vytáhne dluh.
Jaroslava Čelechovská, Ostrava-Radvanice (Právo, 30. 7. 2011, Z redakční pošty)

Je nabíledni,že dnes každý nutně potřebuje svého právníka, zvláště staří a nemocní,což si většina nemůže dovolit. Proto alespoň díky za podobné články.

Přesně tak, stačí si autora vygooglovat a všechno je jasné. A hned pochopíte, proč se chová tak útočně...

Vážený pane. Máte sice pravdu, že se někdy dá dohodnout. Ale těch případů je minimum. Spíše je to naopak. Vymahači se spoléhají na to, že oslovený "dlužník" již nemá kde si údajný dluh zkontrolovat a to, že je už promlčený vůbec ne, protože i data v "upomínacím" dopise jsou chybná (jestli záměrně či nikoliv ponechávám na posouzení čtenářům). U nepromlčených pohledávek je to ještě horší, protože většinou když se dlužník snaží o domluvu na platebním kalendáři, má to "pouze" ten efekt, že v nejbližší době dostane návh na platební rozkaz. To, že tyhle praktiky, které navyšují dluhy o desítky tisíc bezpracného zisku pro právnickou a exekutorskou lobby, soudy nejenže tolerují ale v praxi jí ještě svými rozhodnutími napomáhají, je opravdu důkaz "právní hostátu"

Na tom je prave krasne to, ze se zadna platba zatoulat ani nemusi. Promlceci doba je zde protoze, po teto dobe neni dokazovani, ze dluh neexistuje snadnou zalezitosti (lide nemaji doklady atd.). To je duvod proc takovy dluh sice nepostrada platnost, ale jeho existenci musi potvrdit nejen veritel, ale i dluznik a to prave protoze zakonodarce vi ze jinak by si "veritele" cucali dluhy z prstu a "dluznici" by tak nemeli sanci cokoli proti tomu delat.


Takze tohle fakt neni o tom ze dluznik, neco nezaplatil. Tady jde o to ze si pripadny veritel bud doklady o platbe radne neuchoval (a ma v ucetnictvi bordel).

Poděkování Markovi,že jsou mezi námi přece jen slušní lidé.Poznámku pro Danu.To si třeba jen myslíte.Dneska tuto jistou nemůže mít NIKDO! To je ta zrůdnost.Třeba se nějaká vaše platba před pár lety někam zatoulala.

Pane Gazárku já vám držím palce.Jen tak dál!!!Jsem ráda,že na slovenku je více dlužníků jak u nás.

AGENTÚRA = Tolko hnoja fůra!

Jak já jsem ráda, že žiju v čechách a nikomu nic nedlužím..

Jsem veřitelem. Pronajmul jsem byt člověku jménem Jan Szekeres - nájem nezaplatil a ještě ukradl z bytu nové koberce. Chvíli jsem uvažoval, že pohledávku předám vymahačské agentuře. Ale nabízeli praktiky, které s řádným vymáháním pohledávek mají pramálo společného - žádné upomínají dopisy, obrácení se na soud s žádostí o vydání platebního rozkazu - ale právě návštěvy doma a v zaměstnání, dělání co největší ostudy a vymohli by z něj tolik, že by to splácel roky. Ano, chci aby splatil své závazky, ale řádně, takže využiji prostředky, které odpovídají modernímu právnímu státu. Nechci, aby mé pohledávky vymáhaly gorily, které dluhy lidí využívají k hrabání do vlastní kapsy a léčení svých mindráků.

Vážený pane zřejmě si pletete pojmy jako legalitia a legitimita, pojem morálka Vám zřejmě vůbec nic neříká. Vymáhat promlčené pohledávky je v našem "právním prostředí" legální, etické to ale rozhodně není. Shodneme se na tom, že každý má plnit své závazky, avšak dluhy se mají vymáhat řádným způsobem. Pracovníci těchto vymahačských firem jsou lumpové, pro které je etika cizím slovem. A vymahači se přece cizí slova neučí, že.