Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Zbyněk Frolik
podnikatel, Linet
Josef Jeleček
podnikatel, Tedom
0,00 %
z 1 duelů
50,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Očima expertů: Mají bohatí dostávat vyšší důchod?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 7. 2011 6:21, nel
Je to přece jasné - je to sociální daň, aby bylo zaručeno, že v situaci, kdy si již nemohu obstarat prostředky pro obživu, občané tohoto státu mne nenechají na holičkách. Stáří se týká každého z nás, našich dětí, přátel, rodičů...Kde je dáno, že pokud mám já vysoký plat, budou ho mít i mí nejbližší? Starám se o ně tím, že kumuluji majetek, ale o majetek mohu přijít (ne třeba vlastní vinou, ale změnami systému).
Důchodový fond je založen na stejné bázi, jak fond zdravotní - je solidární pro ty, co neměli takové štěstí, jako já, nebylo jim dáno tolik kreativity, inteligence...Všichni máme právo na život - bez dělníka by nebyl manager - co by řídil? Takže rozsudek ústavního soudu považuji za chybný a popírající princip. V případě, že bych s ním souhlasila, pak posílám celé skupiny lidí do fatální sociální nejistoty a říkám, že ten kdo vydělává, má větší právo na život, stáří a nemoc.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
24. 7. 2011 21:12
Citace - Martin / 22.07.2011 20:48
Pan Okamura mluví za zloděje a ťulpasy - milionářům on by důchody nedal, ale s vybíráním sociálního pojištění od nich, to on problém nemá...
Fuj Okamurovi!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 19 komentářů)
25. 8. 2011 21:55
29. 7. 2011 10:34 | Jana
29. 7. 2011 10:28
24. 7. 2011 21:12
Citace - Martin / 22.07.2011 20:48
Pan Okamura mluví za zloděje a ťulpasy - milionářům on by důchody nedal, ale s vybíráním sociálního pojištění od nich, to on problém nemá... Fuj Okamurovi!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 7. 2011 21:06 | Petr S.
Citace - olly / 22.07.2011 06:11
Pletete si, madam, sociálno se sprostou loupeží. Pracovití a úspěšní lidé jsou v Česku okrádáni, a to jak v produkčním, tak i poprodukčním životě...
V zemi, která nemá opravdu bohaté občany, jsou všichni lidé chudí.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 7. 2011 21:02 | Petr S.
Přidalo se jim nespravedlivě málo, měli by dostat mnohem víc - podle svých skutečných zásluh!
22. 7. 2011 21:27 | Luboš
22. 7. 2011 21:09 | ivostanislav
22. 7. 2011 20:48 | Martin
22. 7. 2011 15:28 | černá ruka
22. 7. 2011 11:28 | Slávka
22. 7. 2011 9:55 | olly
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 7. 2011 8:40 | rejpal
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 7. 2011 15:16 | Ruprdt
No a pak si je potřeba uvědomit, co je přirozené. Přirozené je, že člověk si ve stáří užívá příjmu podle toho, kolik, jak dlouho a jak chytře spořil/investoval. A také podle toho, jak dlouho tu penzi chce čerpat. Pokud je někdo žena a v penzi dle statistiky stráví 20 let, tak se jí ty úspory musí adekvátně rozložit. Pokud je někdo muž a v penzi stráví 10 let, měl by při stejných úložkách mít dvojnásobnou penzi.
Jinak pokud už se stát do penzí chce montovat, tak opravdu coby garant minima. Ať je státní rovný důchod na holé přežití, a na něj rovný příspěvek. Nechť tedy měsíčně KAŽDÝ platí pětikilo a pak ať má penzi třeba 5000. Ale až třeba od 73 let. Dejme tomu na prvních 5 let penze ať si každý naspoří sám. Každý bude vědět, na jakou dobu si musí naspořit. A teprve když se nepředpokládaně dožije vyššího věku, nastane pojistná událost a dostane od státu. Tím se omezí nejistota (nevím, na jak dlouho si spořím) a lidé budou moct plánovat.
Pojišťovat se proti něčemu, co lze předpokládat, že nastane, je NESMYSL. Že v penzi strávím aspoň 5 let, je statisticky docela pravděpodobné, tak se na to musím připravit sám.
A jestli Okamura, nebo někdo jiný chce dobrovolně přispívat na penze ostatním, tak samozřejmě může, charita je chválihodná.
Každopádně plkat si může kdo chce co chce, navrhovat všelijaké reformy systému, nicméně komu je dnes 50 a méně, tak se státní penze stejně nedožije, neb stát (celá EU, USA, JP) zkrachuje, nekryté měny skončí hyperinflačním kolapsem a kdo nebude mít naspořeno Au/Ag v penzi umře hlady.
22. 7. 2011 15:15 | Pavel
Nez system kde je pri 5tinasobnem vkladu do systemu povazovana za solidarne spravedlivou vyplata ve vysi 1.5 tinasobku, to uz radeji priznejme ze je to socialni a nespravedlivy system a platme vsem stejne vysoke duchody pri zastropovani nekde tam, kde to ma treba Nemecko (do 2nasobku prumeru).
22. 7. 2011 8:36 | eďa
22. 7. 2011 8:11 | Michal Kára
22. 7. 2011 6:21 | nel
22. 7. 2011 6:11 | olly