Je za Klausovým „milostným“ skandálem s doktorkou stará stranická známost?

ja si o tematu myslim toto: BULVAR. Nechapu proc resite takove kraviny, ma to snad byt nove zamereni serveru? Jak to ovlivnuje personalni finance?

Asi by určitá etika platit měla pro každého a tedy i pro hlavu státu.Paní doktorka přece kradla a je to tedy totéž jako kdokoliv.Klaus se staví jako ochránce spravedlnosti, ale není totéž když dva dělají totéž.Lidé jsou si rovni, ale jako dříve,někteří jsou si rovnější.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (josef 14.07.2011 02:07)

Ano, v tomto státě je ráj pro podvodníky a zloděje, pro porušovatele vyhlášek a zákonů, pro lidi neukázněné a necharakterní. Cokoliv udělají jim projde, když je někdo omylem vychmátne, tak trvají na tom, že to je omyl a komplot a je jim odpuštěno. A nejvyšší morální autorita státu, kterou by prezident měl být, nejen že nemoralizuje a nenabádá společnost k poctivosti a kázni, ale sama trapně ukradne plnicí pero. Tak se pak divte že to u nás vypadá tak, jak to vypadá.

Čemu se vlastně divíme? Samolibý člověk,který udělal ostudu národu průpiskovou aférou, zprivatizoval majetek republiky pro lidi kteří měli přístup k informacím se nezastaví před ničím. Podporuje bohaté, odpouští dluhy a na většinu občanů kašle. Hans

Prezident by to právo určitě měl mít,ale měl by do toho co mluvit buď premiér nebo ministr spravedlnosti.Anebo by měl ten návrh předložit k odhlasování parlamentu.

Tak mi přišlo na mysl staré ale pravdivé přísloví o vráně,která vráně oči nevyklove.Jsem moc zvědav,zda i mě by bylo odpuštěna pokuta a byl jsem omilostněn za stejný prohřešek!!Na obyčejných lidech se trhá každá koruna a takto se odpouští půl milionu!!!Samozřejmě těch 13milionů také nikdo neuhradí,to zaplatíme opět všichni společně!!!!!!

Přesně tak. Na tyto politické bulvární žvásty je mnoho jiných serverů, kde se kydá špína do všech stran, ale na tento server jsem vždy a rád chodil pro ekonomické informace.
No nic, budu to muset přehodnotit....

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (josef 14.07.2011 02:07)

Zaměřte se na finance a ne na čtení, kterého je plná MF Dnes.. děkuji!

Takže..pan prezident byl podle mě řádně zvolen a je oprávněn ze své funkce udělovat milost....tečka. Takže co jako chcete dodat ? Prostě je to pan prezident a jeho rozhodnutí plně respektuji. Ví co a proč dělá.
Jinak k vašemu úvodu kritizoval nevhodnost přijetí eura..nyní Řecko, Špaňelsko, Itálie...neměl náhodou pravdu ? Nehrozí spíše podle posledních teorií ekologů doba ledová ? Taknějak neměl on z odstupem doby pravdu ? Kdepak jsou zalezlí jeho původní kritici ? Vetování zákonů to samé, je to jeho právo.

U me jednozbacne vitezi Havel. Klausovi ulety napr. prave s letuskou - to si prezident nemuze ,ale opravdu nemuze dovolit...A milost podvodnci tak to je snad spatny ,ale velmi spatny vtip.Nemohu, opravdu nemohu souhlasit Vaclave (K.)

Kolik koštoval ten zločin? 13 mega? Když to rozpočtu na plátce daní, tak jsme každej přišli o... o Kč 30 třeba? Tak jestli je to stará lejdy a nemocná, ať si ji Klaus klidně veme na Hrad na pucování porculánu. Je to jednou hlava státu, udělat to smí a já bysem mu to nevyčítal. Totiž - tady jsou mnohem větší zlodějové, který dostali zřejmě jinačí milost od někoho jinýho, generální pardon od veškerého prokurátorstva & vší policejní moci. A to by mě jako sejřilo víc, protože to mě stálo více než ty tři čtyry pětky. A tyhlencty přece žádný právo udělovat milost jako nemaj, či jo?

Pletete si amnestii a milost. Amnestie je plošné prominutí trestů definované obecně (odpouští se tresty za určité definované činy nebo se zkracují tresty určité délky), vychází ve Sbírce zákonů. Milost je prominutí trestu jedné osobě.

Nechci pana prezidenta nějak hájit, on má svých much dost. Nicméně o tomto případu náhodou vím něco, co asi pisateli tohoto článku a ostatním žurnalistům nedošlo:

1) té paní je 67, ne 60.
2) pravděpodobně je to psychiatrický případ, nejspíš se na to ale přišlo až po rozsudku
3) ten podvod byl velmi primitivní a dokazuje buď neschopnost ČSSZ nebo to, že byl někdo podplacen (to ale naše chytráky z novin ani nenapadne, že když někdo ukrade 13 milionů ČSSZ, asi to o této instituci něco vypovídá)
4) včera jsem zachytil zprávu, že rodiče, co mučili malého Dominika dostali 6 a 6,5 roku. Tato paní 7 a další rok, když by nezaplatila pokutu. Možná se ten trest zdál panu prezidentovi prostě přehnaný (já vím jeden zcela nepolitický důvod, proč asi dostala tolik, ale skoro se bojím jej napsat - on totiž celý zbytek té skupiny byl tvořen rómy)
5) v ODS skončila v roce 2002 a rozešla se s nimi ve zlém, prezident nemá důvod mít na ni nějaké ohledy. Pan Liška chce jen dostat své jméno do novin hodně laciným způsobem, a pokud by se někdo zabýval tím, jestli tady vůbec je nějaký vztah mezi tou paní a prezidentem, nejspíš by hrozilo, že pan Liška bude vypadat směšně.

Dobrý den,

prosím věnujte se financím a ne bulváru. Je to trochu o financích, ale opravdu jen trochu.

Nenapadal bych fakt, že jakýkoliv pan prezident udělil milost a komu a jak. Pokud někomu jakákoliv udělená milost vadí, měl by vyvinout veškerou snahu, aby bylo takové právo zrušeno. Ne osoba, která milost udělila.

Osobně se mně v tomto případě výše trestu zdá také velmi neadekvátní. Například k tomu, že někdo usedne za volant ožralý a navíc bez řidičského průkazu, od nehody se smrtelnými následky ujede/uteče a jaký dostane trest ? Někde jsem zaregistroval snad případ, kdy takový řidič dostal podmínku. Běžně je to do 5 let.