Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Jak na to | 3. 6. 2011 | 15 komentářů
Vyfotit si na dovolené město, most anebo sochu v parku a pak se albem pochlubit ostatním vypadá jako samozřejmost. Přesto za to nad vámi v některých oblíbených destinacích visí pokuta, přesněji poplatek architektům.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

3. 6. 2011 1:28, jezevec

selský rozum říká, je-li něco vystaveno veřejně, vizuální užití tohoto díla by mělo mít režim veřejného statku.
chce-li si někdo svoje dílo např osvětlení na ajfelovku zpoplatnit, at si ho zamkne do sklepa a vybírá tam vstupné.

Reagovat

 

+22
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (15 komentářů)

3. 6. 2011 1:28 | jezevec

selský rozum říká, je-li něco vystaveno veřejně, vizuální užití tohoto díla by mělo mít režim veřejného statku. chce-li si někdo svoje dílo např osvětlení na ajfelovku zpoplatnit, at si ho zamkne do sklepa a vybírá tam vstupné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2011 3:51 | pepa_u

Absolutni souhlas. Tohle je naprosto silene... Kdyz jsem tak ten clanek cetl, rikal jsem si, jestli neni cas dat se k anarchistum :-)
Myslim, ze je na case zmenit autorske zakony od podlahy. Az do ted jsem si myslel, ze nejabsurdnejsi jsou odvody ose za pametova media apod., ale tohle to tedy trumfne.
Budeme snad platit treba 10 000 kc autorsky pausal za kazdy fotak?
P.S.: Mozna bychom meli zacit uctovat treba taky policajtum fotky nasich rychle jedoucich, autorsky chranenych aut :-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (jezevec 03. 06. 2011 01:28)

3. 6. 2011 7:18 | Honza

Nemusíte se dávat k anarchistům, můžete se dát přímo k Pirátům. (Ne, že bych to doporučoval, ale tato možnost tu je.)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (pepa_u 03. 06. 2011 03:51)

3. 6. 2011 10:34 | David

Že je „pirátem“ puberťák, který si stahuje z uloz.to seriály, na tom se asi shodneme.
No na tom se tedy neshodneme. Chce to číst zákony, než něco podobného napíšete.:-) Stahování hudby a videa je naprosto LEGÁLNÍ. Následné šíření už ne.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2011 10:36 | gabriel pleska

Nikdo neříká, že je to nelegální. Prohledejte pečlivě české zákony (než něco napíšete), jestli je v nich zakázáno býti pirátem :)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (David 03. 06. 2011 10:34)

3. 6. 2011 11:19 | David

Jistě, můžeme začít debatovat s významu slova pirát a o tom co vyplývá z kontextu vět. I tak to lze chápat...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2011 11:20 | Gabriel

Ale nebudeme to dělat, ne?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (David 03. 06. 2011 11:19)

3. 6. 2011 15:26 | pepa_u

Kdyz nad tim tak premyslim, tak autorska ochrana by mela "padnout" v momente, kdy se nejake dilo stane dostupne "siroke verejnosti" (jak toto konkretne formulovat je druha vec). Co tim myslim: napriklad, knizka bude autorsky chranena, dokud bude prodavana v knihkupectvi jednotlivym ctenarum, eventuelne pujcovana v knihovne. V momente, kdy by ji autor dal na web, mela by se ochrana ztratit. To stejne filmy - dokud jsou v kine nebo na DVD jsou autorsky chranene, v momente, kdy je odvysila TV a kdokoli je mohl tudiz nahrat, mela by byt ochrana ukoncena. Domy podobne - kazdy se na ne muze podivat a vyfotit je...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2011 17:46 | Bonifác

Jen další doklad o nesmyslnosti a neudržitelnosti tzv. autorských práv.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

3. 6. 2011 19:24 | Slávka

To je neuvěřitelné. Na dovolenou si snad brát přírůčku,kde se mohu vyfotografovat s přáteli a bacha na pozadí.Považuji to za debilitu 21.století.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

4. 6. 2011 10:51 | SocPredator

Zírám. Proč se vlastně nevybírá i za podívání? Aha to bude v druhém plánu, až se zjistí, že se ty foťáky neuhlídaj :-D Koncentrace blbosti byrokratů začíná přerůstat únosnou mez...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

5. 6. 2011 22:33 | Iwanna

Uznávám autorská práva, protože vytvoření díla autora něco stojí. Ale tohle je už hodně. Pokud nevybírám honorář za podívání na fotografii architektury, nevím proč takové obstrukce. To by se správně na stavbu nemohli dívat ani kolemjdoucí. Nakonec prezentaci díla třeba v podobě fotografie může architekt brát jako reklamu, za kterou nemusí platit on.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

10. 10. 2013 7:50 | Agator

Že je „pirátem“ puberťák, který si stahuje z uloz.to seriály, na tom se asi shodneme ----- To si z nás autor dělá srandu??? Co je to za blábol? V ČR je nelegální autorská díla sdílet, ne však stahovat! Proberte se už, vy vymejvači mozků!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

19. 9. 2014 20:10 | Torne

Pomazat se vlastním hovnem je taky legální. Což neznamená, že ten, kdo to dělá není prase. Stejně tak může být legální stahování filmů a stahovač zůstane pirátem. Nebo snad mám nakonec ještě každému, kdo šlohne film vyskenout poklonu?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Agator 10. 10. 2013 07:50)

29. 1. 2015 14:15 | Martin Stehlík

Fotografováním a filmováním se zabývám již dvacet let a to svého času i profesionálně. Studoval jsem proto autorské právo podrobněji. Situace je, respektive jistě byla, takováto:

- Napodobení autorsky chráněného díla a jeho sdělování veřejnosti není zásahem do práva původního autor, vyjma napodobení architektonického díla stavbou.
- Napodobenina autorského díla je autorským dílem.
- Výkon práv autorů patří pod jurisdikci, ve které bylo dílo poprvé sděleno veřejnosti. Mezinárodní právo rozumí jurisdikcí povětšinou právní řády jednotlivých suverénních států.

Nejsem si tedy jist, zda pořízení profesionální fotografie na Karlově mostě, a její zveřejnění je v rozporu s právem autorským, není. Poplatek lze chápat za umožnění fotografovat na veřejném prostranství, nikoli za právo profesionální fotografii publikovat. Vymáhání čtvrt milionu korun ex post se mi jeví jako dost ošidné.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Vrácení zboží
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, snažil jsem se nalézt odpověď na svůj dotaz v již zveřejněných dotazech, ale neuspěl jsem. Objednal jsem si na internetu malé jezírkové čerpadlo, v balíku byl však typ určený pouze do akvárií,... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Martin Hausenblas

podnikatel a investor, Adler

Miloš Zeman

prezident

Martin Hausenblas
ÚSPĚŠNOST
22,03 %

z 59 duelů
×
Miloš Zeman
ÚSPĚŠNOST
1,85 %

z 162 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Zástava, Pojištění životní, Akcie, česká spořitelna, psd2, daň z příjmů, daňové úniky, fintech, program na přání, úroková marže, nákupní horečka, městská hromadná doprava, zajišťovací příkaz, Mária Gálová, skupinové investování, družstevní byt, Jiří Vajner, podnikatelské konto maxi

1L51655, 4T03304, 4AT2596, 7A67877, 1SR2404

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK