O ministrech a náměstcích. Za Eduardem Janotou

Velmi pravdivé. On asi bude rozdíl v tom, že Janota si nešel na MF nakrást, ale byla to pro něj práce, kterou měl rád a kterou uměl. Na rozdíl od většiny ministrů, kteří jen hledají, jak se obohatit a jak straně zaplatit za svěřenou funkci...

nechápu, proč ho lidi uznávaj...
přece byl jen z těch co tuto zemi zadlužil

evidentne vubec netusis jakou roli sehraval. takhle vznikaj lzi...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (denis 24.05.2011 09:12)

poučíte mě teda prosím?

Takových lidí je u nás určitě více.Těm politici ale nedokážou naslouchat.Odbornost jim zaručí stranická aktivita.

Možná se pletu, možná nemám dost informací, ale je to někdo kdo by mi mohl konkrétně říct co tak skvělého a dobrého pan Janota udělal? Pokud vím, říkalo se o něm, že přes dvacet let byl otcem státních rozpočtů - který z těchto rozpočtů byl dobrý? Přeci pokud s něčím (vražedným schodkem) bytostně nesouhlasím, nemohu bez ztráty cti takový rozpočet vytvářet. To že byl ve "skvělé" vládě pana Fišera? Proč byla vláda pana Fišera skvělá? No protože nic nedělala a kdo nic nedělá, nic nepokazí. Nebo žeby byl pan Janota glorifikován za svoji upřímnost, kdy jako ministr financí celému národu sdělil že jsme (díky jím sestaveným rozpočtům) naprosto v řitním otvoru? - ale to přece říká kdekdo. Nemám nic proti panu Janotovi jako osobě, jenom se mi jaksi nezdá, že se z něj dělá modla. Něco jiného by bylo, kdyby stejně jako funkci ministra financí vystupoval neohroženě proti zrpaseným rozpočtům řekněme od roku 1993 a případně se odmítl na těchto rozpočtech podílet - tady by bylo namístě vzpomenout jeho přístup ale takhle? Prosím aby můj příspěvek nebyl chápán jako neúcta k zesnulému. Hodnotím pouze pracovní odkaz pana Janoty.