Pojištění právní ochrany může ušetřit spoustu peněz

zapomněli jste ovšem říci, že das bere ochranu pouze takových případů, kdy se jí chce, tedy tech jasně vyhraných. existuje statistika, kolik procent žádostí zamítá jako nereálné?

Taky by mne zajímala statistika vyhraných a prohraných sporů. Setkal jsem se např. s případem, který dopadl takřka opačně. Právní zástupce DAS (začínající a nezkušený právník) prohrál mé sestřenici spor, který nešel prohrát.

Mě by zase docela zajímalo, jak by probíhala taková právní ochrana klienta v případě sporu se zaměstnavatelem, který je sám pod ochranou D.A.S, nebo případně zajišťuje pojišťovně dosti značnou klientelu v podobě svých zaměstnanců..... Podle stále fungujícího hesla "Všichni jsme si rovni, ale někdo si je rovnější" upřímně moc nevěřím tomu, že by se za něj postavili a pomohli mu vysoudit vše dle práva s rizikem, že přijdou o tzv. velkou rybu :-(

Jelikož mám poj.D.A.S,tak mohu s klidem říci,že toto využívám velmi často a jsem velice spokojen.Minulí rok mne zastavil policista v Chorvatsku a chtěl po mně pokutu a já zavolal na linku D.A.S,kde mne spojily s místním právníkem a ten po tel vše vyřešil v můj prospěch a těch příkladů mám více.Já jsem osobně spokojen

Řekl bych, že snad každé pojištění MUŽE ušetřit spoustu peněz. Konec konců od toho je to pojištění. Pokud tedy se Vám stane pojistná událost a kupodivu na ni pojišťovna nedokáže uplatnit nějakou výluku z pojištění, potom skutečně Vám může pojistka značně pomoci. Jenomže aby mohla pojišťovna někomu pomoci, musí se na něj ostatní pojištěnci složit. Jelikož pojišťovna až na nějaké nepatrné výjimky vykazuje zisk a to i přes nemalou režii, v globále to znamená, že z hlediska všech pojištěnců je to záležitost vysoce prodělečná. V opačném gardu je totéž loterie - abych mohl dostat výhru, musí se na ni ostatní složit.

Já osobně mám u DASky pojištění právní ochrany rodiny už skoro od počátku, kdy DASka vstoupila na náš trh, a jsem nadmíru spokojený. Zprvu jsem měl obavu, že pojišťovna bude u všech problémů, se kterými se na ní obrátím, tvrdit, že není šance na úspěch a tím pádem mi nic platit nebude. Musím ale konstatovat, že pravý opak je pravdou. Někdy se jen zeptám na nějaký problém - a ejhle - za pár dnů mám doma k podepsání plnou moc k mému zastupování právníky DAS a už se to řeší.
U tohoto pojištění si ale také mohu sám vybrat právníka, který mne bude zastupovat - nemusí to být zrovna právník DAS - a pojišťovna mi jeho služby zaplatí (ale jen do obvyklé výše). Takže nějaké "nadstandardní" právníky si už budu muset doplatit.
DASka mi pomohla vyřešit spoustu reklamací, spor s pojišťovnou, která mi nechtěla odškodnit úraz, spor s dlužníkem peněz, spor s bankou ohledně úvěru, spor se zaplaceným a nedodaným zbožím z aukce a další a další věci. Pouze u jednoho případu mi nepomohli, protože stávající zákon to prostě neumožňoval. Takže maximální spokojenost, zachránili mi už spoustu peněz.
Pojištění právní ochrany je asi opravdu jedna z mála pojistek, která člověku "vydělává".

Jako pojišťovna právní ochrany spadající pod přísný dozor ČNB musíme ke svým klientům přistupovat stejně a tak i 16 let k nim přistupujeme. Pokud nastane tento případ, každý z klientů má právo si vybrat svého právního zástupce a naše pojišťovna pouze poskytuje pojistná plnění, tj. hradí náklady právního zastoupení. Do vztahu mezi klientem a advokátem nikterak zasahovat nemůžeme a ani nezasahujeme. Samotný spor zaměstnance a zaměstnavatele v konečné fázi navíc rozhoduje soud, do jehož kompetence nezasahujeme a ani zasahovat rovněž nemůžeme. Každý pojistný spis navíc administruje jiný likvidátor naší pojišťovny. Víc pro nezávislost a transparentnost již učinit nelze a ani jsme za celou naši působnost v ČR nezaznamenali stížnosti k našemu postupu.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jára 24.05.2011 08:50)

Mě by zajímalo, proč tohle pojištění nabízí tak málo pojišťoven? Je to kvůli tomu, že lidé o něj nemají takový zájem jako o jiná pojištění?

Dle našeho názoru není důvodem nízký zájem, neboť zodpovědný člověk dobře ví, jak je v dnešní době důležité mít svého právníka a pojišťovnu, která uhradí náklady zastoupení a soudních řízení, např. v Německu má toto pojištění skoro polovina lidí. D.A.S. se proto maximálně snaží rozšířit povědomí o tomto pojištění i u nás.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pavla 02.06.2011 15:01)

Jsem pojištěn u DAS už skoro 10 let. Dalo by se říct, že už mám s touto pojišťovnou bohaté zkušenosti. Dobré, ale více těch špatných. Ode dne, kdy na mne poslali exekutory místo toho, aby mne upozornili, že neprošla jedna platba za podnikatelskou pojistku, kterou jsem zrušil, protože mi byla úplně k ničemu. Tenkrát mě to stálo tuším díky DAS pojišťovně nějakých 20.000,- Kč. Kdykoli jsem na DAS pojišťovnu zavolal, tak to byly jen samé výjimky. Obdobně je na tom moje soukromá pojistka. Výjimek je čím dál víc a rostou jak houby po dešti. Moje poslední dvě zkušenosti, na které se jak zázrakem nevzahovaly žádné výjimky dopadly podobně, jak ty s výjimkama, jen si se mnou trošku pohráli na kočku a myš. Ráno jsem zjistil, že mi někdo naboural auto. Tak jsem zavolal na DAS a tam mi operátorka řekla, že když viník ujel, tak že škodu budou vymáhat po Kanceláři pojistitelů, že mám k tomu zavolat policii a poslat protokol. Policisty, ale i moji pojišťovnu, kde mám uzavřeno havarijko to pobavilo a kroutili nad takovou radou hlavou. Ta "výhoda" pojištění u DAS mě stála 10tis. Kč (spoluúčast). Takže jsem dopadl stejně, jako kdybych pojištěn u DAS nebyl. Později se osoba pověřená DAS z toho vykrucovala a tvrdila mi, že to není možné, aby mi to operátorka řekla. Bohužel protože jsem již předtím mluvil se známým policistou, tak jsem se ji vysloveně na to ptal a ona si i ověřovala, že je to prý opravdu tak. Dodnes se mi neozvali, neomluvili se a věřím tomu, že mi teď budou tvrdit, že jsem si to vymyslel. Pardon ne vymyslel, oni to zaobalí - špatně pochopil. Taktika mrtvého brouka je vůbec oblíbená taktika pojišťovny DAS. A ještě zmíněná předposlední zkušenost. Přišel nám velký doplatek za společnou elektřinu v domě. Zjistili jsme, že jeden z nájemníků měl v bývalé prádelně pěstírnu konopí. Nebude těžké uhodnout, jak mi pojišťovna DAS pomohla - vůbec. Jen jsem trávil opět spoustu času sepisováním všeho a zasíláním hromady podkladů, které bylo třeba dohledat. Chtěl jsem po DAS, aby u pronajímatele (Město Tábor) vyžádali jak k vyúčtování elektřiny dospěli. Protože osazené spotřebyče by museli svítit celý den a ten by ještě musel mít 100 hodin, místo 24. Kolik se spotřebovalo a jak to rozpočetli na jednotlivé nájemníky? Pro DAS neřešitelné si to vyžádat. Vždyť každý podnikatel když vám něco účtuje, tak musí doložit co. Bytes, jako správce se kroutil tuto informaci poskytnout a tak to bylo pro DAS asi moc pracné. Opět ticho po pěšině. Za celých 10 let mi DAS pomohla 2x. Jednou, když jsem měl dostat pokutu za parkování a podruhé pouze vyřídila mé nároky z úrazu stejně tak, jako by to zdarma vyřídil kterýkoli advokát, protože si poplatky účtuje od protistrany. Na pojistném jsem u DAS pojišťovny zaplatil za ty roky cca 50.000,- Kč, takže jsem s touto pojišťovnou přišel o cca 80.000,- Kč a DAS pojišťovna mi ušetřila 300,- Kč za pokutu.

Přesně tak. Bohužel pojištění i jako loterie funguje. První, co pojišťovnu zajímá je, jak se z plnění vykroutit. Nezajímáte je vy, jako člověk, který má problém, je v tísni. Taky jsem slyšel případy, že když náhodou máte plnění, tak vám pojistku vypoví.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pavel 24.05.2011 11:55)

BYL jsem pojištěný u této pojišťovny a jak se říká 3x a dost..
1. Jedu si z Italie domu,krásné čtvrteční odpoledne.Projíždím Passau směrem na Strážný a při té přiležitosti hledám místo abych mohl udělat velkou pauzu.Bezvíznamně jsem se protáhl po pár parkovištích kdy na posledním mě zmerčili něm.policajti.
Stáhly mne na autobusová zastávka u Freyungu,kontrola koleček(jen 20 dní)-vše v pořádku až na to z tachografu.. Jízda 9hod 13min,a problém byl na světě.Musel jsem zavřít kamion a už jsem se vezl do Freyungu na policejní stanici.Seděl jsem s jedním policistou v kanceláři a prováděl zápis a v momentu kdy to chtěl vytisknout zjistil že v kopírce neni papír!! Než se odebral do protější kanceláře pro papír volá na služebnu.Po dobu asi 2 minut(než z kopirky v protější kancelaři vytáhne papír)stojí ve dveřích další policajt.Trapné,misím si že dost...Pauzy seděly ale vůbec neakceptovali že týdně mužu udělat dva desetihodinový výkony,v osudový čtvrtek by to byl první.
Odvezly mě spět k autu.Po šesti tydnech jsem dostal dopis se šekem na 980 EUR... Reakce DAS negativní.
2.Na stejné trase(jezdil jsem to pravidelně tam i zpět,Verona-Brenner-Rossenheim -Branau-Strážný)asio dva měsíce později byla objížka mezi Pasau a Branau-časová ztráta cca 2 hodiny.Když jsem jel přes den do Italie míto jsem si kupoval vždy před vjezdem na dálnici ale zpět,kdy jedete v noci,tu možnost už nemáte.Na dané trase jsou tři dalniční useky ale míto večer koupite jen na Brenneru nebo Kufsteinu.Abych to zkrátil,když jsem se vracel nebyla už objížka a já vjel na poslední usek dálnice(asi 9km cena 0.60cent) o 2hod dříve..
Další dopis:podejte vysvětlení+kopii o mytu.Vše jsme poslali ale obratem jsem dostal šek 0.60centu myto+pokuta asi 80eur.
Reakce DAS,negativní.
3.Bouračka na kruhaku ve Zdibech............ani nezvedli prdele ale jen mi řekly,protokol nepodepisovat a nechat to ke správnímu řizeni,vše potom poslad na centrálu do Prahy.
Při podepisování protokolu mi policajt doporučil podepsat-Příjdu max o 3 body,ve správním řízení to bude 5 až 7.. A měl pravdu.I když jsem dopravní nehodu nezavinil a stálo mě to tisic kč měl jsem vyhráno protože jsem ve finále přišel o dva body.Jezdím s kamionem už 17 let a ještě stále mne tato práce baví ale i živí.
Okamžitě jsem volal do Prahy na centrálu o ukončení smlouvy,dnešním dnem mi došlo doplatit 703kč za další rok a ještě se tam přiživil nějaký doktor se 7.300kč...
Mám na dálku adoptovaného 9 letého klučinu.On by něl za tyto peníze zaplacené školné a pár nových kopaček.