Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Osud stavebního spoření v současné podobě je velmi nejistý. Vyplývá to alespoň z některých výroků ministra financí Miroslava Kalouska. Jak velké změny systém stavebního spoření prodělá? A neměl by být úplně zrušen? Přečtěte si názory expertů.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

6. 5. 2011 18:53, Pavel

Nejvíc mě štve, že jsem podepisoval smlouvu o SS v úplně jiné atmosféře a s jinými ekonomickými podklady. Věci se mění, ok. Beru. Ale štve mě, že i já nemůžu odstoupit o dsmlouvy za stejných podmínek. Tedy včetně ponechání si doposavad vyplaceného státního příspěvku a bez sancí. Mám SS tři roky a mám docela hrůzu z toho, co ten padákovej chemik zase vymyslí. Prostě kdybych měl možnost, zabalím to a jdu pryč. Ať si to pak řeší stavební spořitelny. Jejich vyjednávací síla je o něčem jiném.

Reagovat

 

+24
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

6. 5. 2011 20:06, Linda

Jsem pro,aby se stavebni sporeni zrusilo,kdyz stat za 20 let rozhazuje penize, kde nema a ubira lidem nejpotrebnejsim a to duchodcum a invalidum. Od roku 1989 jsem tak znechucena vladnuti lidi v parlamentu, je to zaplakani.

Reagovat

 

-3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (26 komentářů)

6. 5. 2011 18:53 | Pavel

Nejvíc mě štve, že jsem podepisoval smlouvu o SS v úplně jiné atmosféře a s jinými ekonomickými podklady. Věci se mění, ok. Beru. Ale štve mě, že i já nemůžu odstoupit o dsmlouvy za stejných podmínek. Tedy včetně ponechání si doposavad vyplaceného státního příspěvku a bez sancí. Mám SS tři roky a mám docela hrůzu z toho, co ten padákovej chemik zase vymyslí. Prostě kdybych měl možnost, zabalím to a jdu pryč. Ať si to pak řeší stavební spořitelny. Jejich vyjednávací síla je o něčem jiném.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

6. 5. 2011 20:06 | Linda

Jsem pro,aby se stavebni sporeni zrusilo,kdyz stat za 20 let rozhazuje penize, kde nema a ubira lidem nejpotrebnejsim a to duchodcum a invalidum. Od roku 1989 jsem tak znechucena vladnuti lidi v parlamentu, je to zaplakani.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-3
Líbí
Nelíbí

8. 5. 2011 11:31 | Petr

Inženýr chemie, zejména z let předrevolučních, je zárukou extrémně vysokých intelektových kvalit. Takže o chemicích jen s úctou, pane!

Citace - Pavel / 06.05.2011 18:53

Nejvíc mě štve, že jsem podepisoval smlouvu o SS v úplně jiné atmosféře a s jinými ekonomickými podklady. Věci se mění, ok. Beru. Ale štve mě, že i já nemůžu odstoupit o dsmlouvy za stejných podmínek. Tedy včetně ponechání si doposavad vyplaceného státního příspěvku a bez sancí. Mám SS tři roky a mám docela hrůzu z toho, co ten padákovej chemik zase vymyslí. Prostě kdybych měl možnost, zabalím to a jdu pryč. Ať si to pak řeší stavební spořitelny. Jejich vyjednávací síla je o něčem jiném.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 06. 05. 2011 18:53)

10. 5. 2011 12:15 | Pavel II

První změna tj. snížení podpory ze 4500 na 3000 proběhla fér tj. jen pro nové smlouvy. Druhá změna na 2000 již tak férová není, protože vstupuje do již uzavřených smluv. Většina chápe, že SS není pro zadlužený stát dobrým produktem, ale to neznamená, že při řešení problému se bude postupovat nezákonně. Minimálně by mělo být právo při jednostranné změně podmínek smlouvu ukončit a to bez jakýchkoliv finančních ztrát.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (josef 06. 05. 2011 14:33)

13. 5. 2011 10:35 | Richard Neugebauer

Státní dotace stavebnímu spoření by se měla zrušit. Ale diskuse jasně ukazuje, že samotný problém dotací nikoho moc nezajímá. Odůvodňujete to: 1) porušením pravidel během hry. To je jistě pravda, ale to lze vyřešit tím, že se změní pravidla pro futuro, 2) "stát bere nejpotřebnějším". Stát bere především těm, kdo něco vydělají. Ti nejpotřebnější (invalidé, sociálně slabí, starobní důchodci) nevydělávají nic a stát jim nemá co vzít. Sttát jim pouze bude dávat méně. Je obrovský nepoměr mezi stavebním spořením v řádu jednotek miliard a sociálními dávkami v řádu stovek miliard! 3) rušením bychom ohrozili fungující systém.
Ovšem to hlavní je, že stát vůbec toho má platit co nejméně - na všech frontách, protože peníze nejprve z lidí vypáčit, poté je spravovat a hlídat a nakonec rozumně utratit je pro nás všechny velice nákladné.
Navíc tu vzniká precedens pro penzijní připojištění a nově plánované produkty. Také se bdue za pár let argumentovat tím, že "bohatí" si tam spoří a stát jim ještě přispívá a ti "potřební" nemají nic. Zase to nějak oemzí nebo se to nechá jednoduše spolykat inflaci.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

9. 7. 2012 16:39 | Michal Novotný

Zdravím, myslím, že tyhle informace jsou až moc zmedializované, nedávno jsem založil dětem stavební spoření u www.rsts.cz a jsem s tím spokojenej....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

let
%

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jakub Havrlant

podnikatel a investor

Tomáš Sokol

advokát

Jakub Havrlant
ÚSPĚŠNOST
54,10 %

z 61 duelů
×
Tomáš Sokol
ÚSPĚŠNOST
15,09 %

z 53 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Kooperace, Termín vypořádání, Devizový tuzemec, vodafone, petr brousil, odstoupení od smlouvy, mobilní operátoři, aleš poklop, institucionální, mimořádná splátka, hranice důchodového věku, pohotovostní režim, BERNARD, inkasní společnost, vinařský fond, firemní auto, daňový odpočet, hektar půdy

1A10000, 3AE3250, 7T95499, 7C10793, 7T95495

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK