Jan Švejnar: Reforma penzí by měla být razantnější

co si predstavujete pod pojmem obycejnyho cloveka? vetsinou clovek co vlastni nemovitost chudej neni. vase predstava o chudobe je znacne pokrivena. u nas zije, na rozdil od vasi predstavy, jen velmi malo lidi zijicich na pokraji chudoby. a mame celkem velke procento lidi, kteri jsou vlastniky nemovitosti. neverte vsemu co ti vasi socani rikaji. oni si jen kupuji jednoduche volice, nebo ty, kteri jsou lini nebo neschopni se o sebe sami postarat.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pavel Sokolovsko 14.04.2011 16:10)

Pane Švejnare, celkem uznávám vaše názory, a jsou pro mě přijatelnější než před lety. Akorát nemohu pochopit, když určitě znáte poměry ˇv ČSSD, že si myslíte, že vaše rozumné nízory by po nových volbách akceptovala a nebo uvedla v život ČSSD. Proč? Ano, základy prnzijní reformy byly zpracovány Bezděkovou komisí za vlády ČSSD, a byly debaty všech normálních stran o jejím přijetí. Ale najednou p. Paroubek se postavil proti, protože zjistil, že by mu to před volbami ublížilo, a smetení se stolu odůvodnil tím, že proti tomu je jejich tichý spojenec, KSČM. A šlo to na 4 roky do kytiček. Pochybuji, že p. Sobotka měl vůbec snahu Paroubkovi vysvětlovat opak, vždyť on financím vůbec nerozumí.
A druhý váš omyl: Jak může ČSSD podpořit nebo dokonce navrhnout zvýšení majetkových daní, když práve jejich snížení byl jeden z jejich hlavních předvolebních sloganů? Navíc pan motovidlo Sobotka není schopen vaši racionalitu pochopit, protože "my v ČSSD" máme prostě jiný názor.

Jsem rozhodně proti jakýmkoliv penzijním fondům, protože mají perspektivu jen pro své správce. Ať si každý spoří a investuje sám, jak chce a kdo si nenaspoří a nebude mít rezervy, ať chcípne.Je vidět, že pan Švejnar u nás z chce znovu dělat pověstný kabátovský Klondajk. Zdaňte majetek ,,ve kterém si lidé tvoří rezervy na stáří a dejte peníze do do fondů. Opravdu vykutálený ekonom, pravý americký! Navíc nás čeká období světové finanční nestability,nevsadil bych z dlouhodobého hlediska na fondy ani pětník /ani ten co už neplatí/

Myslím si,že by úplně stačilo zastavit ty zlodějny pod patronátem státu,rozhazovat za pič....,přestat cpát peníze pochybným nadacím,fet'ákům,černým apod. a žádná reforma penzí by nebyla potřeba.Vždyt' takové příjmy stát neměl nikdy předtím! A kde jsou ty peníze???

Moc nechapu to vedeni fondu cizi Americkou bankou. Proc zrovna Americkou? Ja vim ze vlastne snad vsechny takovehle fondy jsou vlastneny zahranicim, ale to zamereni na Ameriku mi tady prijde docela divne. To znamena ze Nemci, Britove atd. jsou v tom horsi?


Jaka je vyhoda toho ze ty fondy jdou v USA a muze nam je vytunelove nejen ceska, ale i americka vlada?

naprosto s Vámi souhlasím, tento člověk nemá vůbec pojem o životě v ČR

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 14.04.2011 06:50)

tedy nechat na správu fondu dohlížet americké kontrolní instituce, které "mají největší zkušenosti" je dost riskantní tvrzení, ověřené totálním krachem jejich bankovního sektoru. Doma to neuhlídaly a natož pak jinde. Pane Švejnare, to Vám tady přece nemůže nikdo věřit.