Má smysl rušit stravenky?

KristePane - vy jste snad myšlenkový dinosaurus, který stále ještě věří kecům o zodpovědnosti vlády. Příteli - v klidu se rozhlédněte a se vší vážností mi prosím sdělte, zda životní prostředí, životní podmínky a standard lidí odpovídá tomu šílenému dluhu. Jestliže si odpovíte ano, potom jsme skutečně ten dluh prožrali a je třeba bez reptání platit. Pokud ale shledáte, že se životní standard zvýšil jen úzké skupince lidí, potom bych se obával, že státní dluh nebyl prožrán námi všemi, ale rozkraden právě tou úzkou skupinkou lidí. Nemyslíte že by od vlády bylo moudré, k nám všem spravedlivé, nejprve tyto zlodějny napravit a pak teprve začít zdražovat a škrtat? Nechápu ty masochisty, kteří hýkají blahem nad tím, jak jim osvícený Kalousek naordinuje dietu, aby se mohli zloději v klidu těšit z nabytého majetku. Je mi mdlo z pomyšlení, že při dalších volbách se opět najdou zástupy voličů, kteří se pokakají z řecké cesty a honem zvolí nějakého Kalouska, aby je nebohé z té hrůzy vytáhl.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Petr S. 09.04.2011 10:46)

na stravenkach mam ročne 6000-sleva v 3000 je vysmech pro pracujici, vlada chci nas ošidit o dalši penizi i s tak malehoplatu, at to sami zkusi aspon mesec žit s platem 12000, a pak se uvidi.

Se vší úctou, tohle by si nedovolil ani Hitler, jak řekl můj dědeček, benefity a zvláště režijní slevy zaměstnanců drah, byly vždy respektovány a jestliže papaláši chtějí někde sebrat, tak ať se v první řadě podívají na své nezasloužené vysoké výdělky a své výhody.