Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Chystaná penzijní reforma má sice na první pohled poměrně přesné kontury, řada otázek však zůstává nezodpovězena. Budou například výdaje na transformaci důchodového systému skutečně uhrazeny z příjmů, které přinese sjednocení DPH na 20 procent? A nebylo by lepší zvolit jiný způsob financování této reformy?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 2. 2011 10:31, Zdeněk Dvorský

Nevím jak nejjednodušeji popsat své pocity ohledně plánované penzijní reformy.Připadá mi jako by vláda dál vymýšlela nové formy jak legalizovat své šmátrání v kapsách svých občanů.Zvýšenou daní na dvacet procent nikdy nemůže vykompenzovat žádná valorizace důchodů.Celá důchodová reforma mě připadá zbytečně složitá a nemohu se ubránit dojmu že je tvořena se záměrem vytvořit si zdrojový polštář na svá další následná nekompetentní rozhodnutí.
Nevím jak je možné přerozdělovat z peněz vybraných státem určenými na důchody a použít je někde jinde jako záplatu státního rozpočtu.Proč nelze např. zavést jeden státem garantovaný penzijní fond do kterého by přispíval např. 2 500Kč zaměstnavatel a povinně 2000Kč zaměstnanec.Bez zhodnocení v čase fondem by tak člověk za dobu 45 let práce naspořil
2 400 000Kč.Při pobírání měsíčního důchodu 10 000 Kč by mu pak tato částka vydržela do 85 let života. Zhodnocení tohoto vkladu u fondu v čase by sloužilo na pokrytí inflace. I s přihlédnutím k tomu že by takto našetřená částka byla solidární, tedy neděditelná považuji takovouto formu zabezpečení na stáří jako hlavní pilíř dostačující.

Reagovat

 

+4
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

24. 2. 2011 11:36, kybernet

Jisté je, že nepřímé daně jsou spravedlivé pro všechny. A stát je umí lépe vybírat. A nemusel by potřebovat tolik úředníků.
Jisté taky je, že naši politici (bez ohledu na partaj) jsou schopní rozkrást (vytunelovat) cokoliv. Třeba i nepřímo. Např. tím, že povolí vyvoleným penzijním fondům vybírat jisté procento z jistiny za spávu fondu a pak si to od těch fondů vyberou. Co takhle si vybírat za správu jisté procento ze zisku? To by se pak musely snažit.
Už nyní dostává stát aspoň 70% z výdělku. Tak nejen snížit mzdový fond pro úředníky - oni lehce přistoupí na snížení platu, protože to dostanou zpět v mimořádných odměnách, ale 30% jich vyházet, ať dělají něco užitečného.
Pokud se tedy vše nerozkrade, tak zvýšení DPH je snad jediná cesta jak sanovat penze (kromě zvýšení již tak vzsokých odvodů). Co zbyde navíc se může použít na srovnání státního rozpočtu a možná i na splátky našeho dluhu, který vznikl činností zase jenom politiků a možná naši vnuci budou žít lépe.

Reagovat

 

-1
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (27 komentářů)

24. 2. 2011 18:10 | Rada

Já za svůj život zodpovědný jsem...možná až příliš. Někdo si naseká dětí jako máku a pak jde na OSSZ s nataženou rukou. Já nejdřív potřebuji vědět, že uživím více dětí, pak se zase začnu množit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (kuo 24. 02. 2011 14:40)

24. 2. 2011 19:15 | Kmotr korupční kartelové korporace

Eďo, nerozčiluj se s Jahodou Františkem. Studoval ekonomiku " U Růžků " VNejdál byl v Horní a Dolní Lhotě, kde se pasou ty jeho husy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (eďa 24. 02. 2011 17:18)

25. 2. 2011 10:31 | Zdeněk Dvorský

Nevím jak nejjednodušeji popsat své pocity ohledně plánované penzijní reformy.Připadá mi jako by vláda dál vymýšlela nové formy jak legalizovat své šmátrání v kapsách svých občanů.Zvýšenou daní na dvacet procent nikdy nemůže vykompenzovat žádná valorizace důchodů.Celá důchodová reforma mě připadá zbytečně složitá a nemohu se ubránit dojmu že je tvořena se záměrem vytvořit si zdrojový polštář na svá další následná nekompetentní rozhodnutí. Nevím jak je možné přerozdělovat z peněz vybraných státem určenými na důchody a použít je někde jinde jako záplatu státního rozpočtu.Proč nelze např. zavést jeden státem garantovaný penzijní fond do kterého by přispíval např. 2 500Kč zaměstnavatel a povinně 2000Kč zaměstnanec.Bez zhodnocení v čase fondem by tak člověk za dobu 45 let práce naspořil 2 400 000Kč.Při pobírání měsíčního důchodu 10 000 Kč by mu pak tato částka vydržela do 85 let života. Zhodnocení tohoto vkladu u fondu v čase by sloužilo na pokrytí inflace. I s přihlédnutím k tomu že by takto našetřená částka byla solidární, tedy neděditelná považuji takovouto formu zabezpečení na stáří jako hlavní pilíř dostačující.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

25. 2. 2011 15:28 | Rada

Máte ten výpočet moc optimistický. Počítáte, že by každý odváděl peníze po dobu 45 let. To je moc i kdyby se do penze odcházelo v 65 letech. Nepočítáte s nezaměstnanými, mateřskou a rodičovskou dovolenou a invalidními důchodci (ti mohou pobírat invalidní důchod celý život a nemusí být ekonomicky aktivní ani jeden den). Celkově moc nechápu v čem by ten váš systém byl lepší než současný průběžný systém.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Zdeněk Dvorský 25. 02. 2011 10:31)

25. 2. 2011 16:33

Souhlasím s Vámi že průběžný systém by byl tím nejlepším řešením pokud by jej ovšem vláda nezneužívala. Souhlasím i s tím že jsou mé výpočty příliš optimistické ale nelze zde na tomto foru zacházet do detailů.Chtěl jsem tím jen upozornit na to, že určitě by se našla jiná přijatelnější řešení než které nastínila vláda.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rada 25. 02. 2011 15:28)

26. 2. 2011 7:27 | Zdeněk

Tak tohle je opravdová perla našeho pana ministra Drábka: V důsledku ústavního nálezu budou následujících pět let důchody postupně, celkově o 1-3 %, snižovány lidem s průměrnými příjmy. „Každoroční valorizací však bude schodek několikanásobně překryt. Například průměrný důchod bude klesat o 60 korun ročně, oproti tomu valorizace pro letošní rok je 360 korun,“ uvedl ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek (TOP 09). Pan ministr zřejmě jako opravdový expert počítá s nulovou inflací na kterou původně byla valorizace určena.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2011 7:45 | Hospodář

Tři procenta jestli se nepletu z průměrného důchodu 10 000 Kč je 300 Kč.Z jakého průměrného důchodu p. Drábek vychází když vypočítal 60 korun.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Zdeněk Jahoda

podnikatel, Emco

Vladimír Železný

podnikatel a politik

Zdeněk Jahoda
ÚSPĚŠNOST
72,84 %

z 81 duelů
×
Vladimír Železný
ÚSPĚŠNOST
7,14 %

z 42 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Hospodářský cyklus, Veřejný rozpočet, Monetární politika, daň z příjmů, jan sedláček, účastnické fondy, petr brousil, penzijní fondy, František Macholda, Životní pojištění, převodce, manažerské plánování, ušetření, video, Česká pošta, převzetí, pojištění domácích mazlíčků, RE/MAX Real Estate Group

3AE3250, 7T97636, CL111111, 5T10220, 2T42195

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK