Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Rozhovor | 15. 2. 2011 | 38 komentářů
České stavebnictví čeká opravdová ekologická revoluce. Nejpozději do roku 2020, s vysokou pravděpodobností však už za čtyři roky. Pokud chcete stavět, máte nejvyšší čas začít přemýšlet, jak si s navýšenými náklady poradíte.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

15. 2. 2011 6:46, RaPel

Tak tenhle článek mě po ránu pěkně vyděsil....
To je naprosto otřesné. EU potažmo náš stát zase "nemají co dělat", tak se rozhodli kafrat do něčeho, co by klidně mohli nechat na pokoji. Je to podobný nesmysl, jako "ekologické" žárovky, akorát o několik řádů větší sranda.
Proč? Proboha proč musí tyhle věci řešit stát?

Reagovat

 

+9
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (38 komentářů)

16. 2. 2011 14:10 | Michal Kára

Pro mně za mně si pro sebe používejte jakou matematiku chcete, ale prosím, nenuťte ji ostatním. A co se týče cen - to už je věc každého, jak si to spočítá. Ale pokud se o nich chcete bavit, tak nesmíte zapomínat na takové věci, jako třeba "časová hodnota peněz".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (comment 16. 02. 2011 11:18)

16. 2. 2011 15:26 | ivostanislav

Ve skutečnosti nejde ani o ekologii či úspory energie. Jde jen o to, prodražit nové a rekonstruované stavby a tak otáčet více peněz. ( Pokud možno na půjčku ... ) . Ti, co prodávají elektřinu, plyn či vodu si nemusí dělat žádné starosti, budou-li mít málo v tržbách, tak zdraží. Přírodní zákony i nadále v platnosti zůstávají, takže podtrženo sečteno, vložím investici na snížení spotřeby energií ve vlastním domě, popřípadě investuji do slunečního ohřevu užitkové vody, tak že spotřebuji sice méně energie, ale vynaložím mnohem více peněz bez možné, byť částečné návratnosti a mohu si být jist, že dodavatelé plynu, vody a elektřiny stejně zdraží. Politický propagátoři úspor energií se bude také otírat o navýšení zaměstnanosti ( snížení nezaměstnanosti ), kecy. Před dvaceti lety museli do práce všichni a energie bylo dost. Přes všechny ekologické " změny " k lepšímu, za posledních dvacet let nic nezměnili, inverze a smog jsou v průměru na stejných hodnotách jak před dvaceti lety. Pravda, změna vytápění rodinných domků s uhlí na plyn či elektřinu přinesla úlevu zraku a nosu, celkovému znečištění ovzduší nepřinesla celkem nic.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

16. 2. 2011 15:42 | Fany

Paní poradkyně, i když je článek reklamní na konkrétní hypotéku, tak příště doporučuji se tomu více věnovat. To, co v článku uvádíte, není přesné a v některých částech dokonce nesmyslné. V pasivních domech se nepoužívá klasické topení, ale vše řeší vzduchotechnika s rekuperací. V pasivních domech se tepelná čerpadla nepoužívají a ani to není třeba. Jediná výjimka je aktivní rekuperace, která v sobě má malé tepelné čerpadlo a slouží to zároveň k ohřevu TUV. Ovšem toto zařízení je u nás zatím velmi nákladné a návratnost je v nedohlednu. FVE je možná zajímavější, ale v některých oblastech naší republiky se rovněž nevyplatí. Je třeba sledovat roční sluneční svit v dané oblasti a pak se rozhodnout. Pasivní domy nemusí být dražší, je to většinou marketinkový trik. Neboť v PD převažuje izolace nad stavebním materiálem a izolace je všeobecně levnější. A poslední řadě je třeba chápat, co je to pasivní dům a z čeho ses kládá. Pak poznáte (a slavní mistři z EU také), že se starého baráku se pasivní dům neudělá. Kdo má o tuto problematiku zájem a chce vědět pravdivé informace, tak doporučuji třeba tyto stránky: www.tzb-info.cz
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

16. 2. 2011 15:45 | Jan

CR - připravte si 5,000 Kč....no klasika... v UK máme dům, je pravda že je součástí kupní smlouvy ukazatel energetické náročnosti domu. Ale na rozdíl od CR, radnice informuje, že zdarma pro lidi mohou pozvat tohoto odborníka, ten to vypracuje, předá tabulku energetické náročnosti domu a se zprávou, kde se dá ještě zlepšit a co doporučuje. Vše zdarma...
Czech way...klasika...vybraní kluci s kulatým razítkem si přijdou na slušný peníze...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

16. 2. 2011 15:49 | Jan

Kontrolní otázka: Kolik bude stát 1GJ v dálkovém topení, když 1/2 spotřebitelů sníží svoji spotřebu o polovinu ? Za GJ si dosaďte kW, krychlový metr vody, cokoli s monopolním dodavatelem...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

16. 2. 2011 16:16 | Lucie Drásalová

Dobrý den, děkuji za připomínku. Z článku rozhodně nemělo vyplynout, že nízkoenergetický dům či pasivní dům = dům s FVE či tepelným čerpadlem. Bohužel do krátkého článku/rozhovoru nelze zahrnout celou problematiku pasivního bydlení. Pravdou je, že kvalitní rekuperaci jsem v článku zmínit mohla - sama ji v našem domě využíváme. To,že pasivní bydlení nemusí být dražší to je také pravda, jen to mu tak bohužel ve větší míře v praxi je.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Fany 16. 02. 2011 15:42)

16. 2. 2011 21:48 | Násilník

Kdyby po mně někdo chtěl abych žil v domě, kde se nemají otevírat okna, a pokud možno ani dvěře, tak bych se mu vysmál. Více než polovinu roku žiji napůl v domě, napůl na zahradě. Kdyby mne k tomu nutil, tak v okamžiku kdy příjde tak ho přivítá Azor a na zpáteční cestu dostane pár broků do zadnice - to je to jediné co si zaslouží...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lucie Drásalová 16. 02. 2011 16:16)

17. 2. 2011 8:15 | Huhu

Vela hlupakou tu reaguje. Dom v ktorom sa neotvaraju okna to je riadna hlupost. Zivotnost domu 30 rokov, dalsia hlupost atd atd. Uz len polystyren pri spravnom prekryti ma zivotnost 100 200 rokov a viac. To potvrdi kazdy ekolog lebo to je vraj nevyhoda eps na skladkach, nevie sa rozlozit. Myslel som si ze cesi su dalej ako slovaci ale nazorovo asi rovnako. Zavist dajte bokom a nastudujte si to.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

17. 2. 2011 10:31 | Karel Brůha

Osvědčené pasivní domy již dávno fungují za i před Uralem a říká se jim zemljanky, ty technicky pokročilejší jsou navíc oplácané hnojem - tak takh.le daleko jsme snad ještě neklesli.Ti co vymýšlejí by se měli vrátit do školy a dostudovat předmět, který se nazývá sociologie.Hlavním dúvodem je opět lichvářství bankovního sektoru, když se zhroutil hypoteční systém v USA, tak to odnese EU.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Násilník 16. 02. 2011 21:48)

18. 2. 2011 10:40 | Radim

mně to připadá jako výsledek lobbingu EUzeleného průmyslu, tady zejména výrobců tepelných čerpadel a tepelných slunečních kolektorů. Místo 15 kW kotle přijde 4kW tepelné čerpadlo plus nějaká vzduchotechnika plus chytání tepelné energie ze slunce tepelnými kolektory na střeše. Nejlevnější kotel byl za 20 tisíc, radiátory za dalších 30, tady bude tepelné čerpadlo stát 200 tisíc, sluněční kolektory na střeše 80 tisíc a nízkoteplotní topení dalších 50 tisíc. Zejména tepelná čerpadla jsou v současné době předražená až pětinásobně a trh je dnes jimi nasycen, takže velice brzo by výrobci museli jít s cenou dolů. Toto nařízení za pár let zvětší na několikrát trh s tepelnými čerpadly a tím potom výrobci tepelných čerpadel budou moct držet i dále tyhle nesmyslně vysoké ceny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

18. 2. 2011 23:27 | Libor Kosour

Velmi zajímavý článek, pokud k těm změnám opravdu dojde, bude se asi spousta lidí divit, jak se jim změní náklady na výstavbu. A nepochybuji, že zejména developeři toho rádi využijou...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2011 5:44 | jmhad

Do....,to zas ta cena elektřiny z důvodu úspor poletí směrem vzhůru.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

19. 2. 2011 14:33 | anna

Tak doufám,že toto opatření se bude týkat i paneláků, a že se konečně dočkáme toho,že budou muset být v bytech měřáky tepla, a my, co šetříme to poznáme i na vyúčtování!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

24. 2. 2011 1:05 | blacksr

Dobrý deň. Pasívne domy nie sú vôbec bývaním pre bohatých. To len firmy z toho robia strašný biznis, a pritom ide o jednoduchú matematiku. Stavanie našich obydlí by nemalo byť plašením a naháňaním sa za hodnotou mernej potreby tepla pod 15 kWh/(m2a), ale optimalizáciou. Veď svet sa nezrúti, keď bude MPT napr 19,5, nie? Sami projektanti svojou nevedomosťou a nezáujmom bránia zoštandardizovaniu nízkoenergetického a pasívneho staviteľstva. A iní - projektanti nadšenci - bránia masovému rozšíreniu tým, že z toho robia vedu a za projekt pýtajú nezriedka 150-250.000 korún. Viem, o čom hovorím: staviame pasívny dom v cene obyčajného: http://pasivnydom.blog.cz
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 15. 02. 2011 18:19)

9. 1. 2012 8:17 | Lubino

V ČR je pasivní dům nákladnější o 10–15 % oproti standardní nemovitosti - no nevím nevím, teď jsem se o tom bavil s kolegyní co staví dům, a ta se tomu vysmála. Dle její zkušenosti náklady stoupnou skoro o 50%.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

11. 3. 2012 16:34 | hanes70

Hezké,ale dle mého názoru velmi nedořešené a pouze to nahrává a valí peníze do rukou nenasytů a pod.Nedělejte si iluse má to mnoho nedořešených legislativních chyb.Otázek je mnoho a bohužel zákon je neřeší.Ten kdo už barák má bude dělat co?Zaplatí poplatky,dostane kus bezceného papíru za 5.000,-Kč,co dál,nechce barák prodat,tak jej prostě dál zatěžovat nebude.Mrzet to bude všechny nájemníky ať jsou kdekoliv. Dle mého názoru jde jen o tzv. "DOJNOU KRÁVU" , tedy o nahánění peněz do kapes některých jedinců eventuálně státu.Je to stejné či podobné jako zákony související s exekucemi.Vzpomeňte si na podmínky spojené s vytápěním elektřinou.Bude to podobné.Stejně to dopadne s jinými zdroji tepla.Občané , běžní , nemají finance na tyhle "ptákoviny". Hanes
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

11. 3. 2012 16:45 | hanes70

Určitě budete mít panelák v souladu s normou a nájem taky.Jen ta jeho výše nebude ta dnešní.Měřiče tepla nečekejte-to je jiná "parketa".Měření tepla poměrovými měřiči je největší zlodějna a to hlavně pro ty kteří nevědí nic právě o měření a jeho výpočtu.Bohužel-ona fyzika je pro mnoho lidí velmi nezáživná.Položme si otázku a pokusme se ji zodpovědět : proč nejsou všude instalovány tzv. průtokové měřiče spotřeby tepla,kdy zcela jasně zaplatíte jen tolik kolik spotřebujete.Za takový "český" příklad může krásně posloužit otevření kratů u teplovodních stoupaček v jednotlivých bytech-zkuste to a budete se divit co vám to udělá s "kapsou". Obvzláště když máte takový byt ve svém vlastnictví-to je řacha,že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (anna 19. 02. 2011 14:33)

24. 3. 2015 10:20 | V.Wagner

Nemusí to tak být. Záleži na tom, jak moc ten dům chcete našlapat hi-tech technologiemi a jak moc to chcete řešit jako zateplenou obálku na klasické cihlové schránce. Existuje nízkonákladové řešení (nízkonákladové pasivní domy), kde se využívá například dřevěných příhradových prvků, stěna je oboustranně opláštěna štěpkocementovými deskami WELOX WS35 (35mm) (žádné OSB) a má pouhých 470 mm tloušťky (z toho je 400mm izolace z minerální vlny). Má to centrální cihlovou stěnu, cihlové příčky, betonové podlahy s teplovodním vytápěním a jakýmikoliv povrchy. Splňuje to bez problému limity pro pasivní domy a už před několika lety se to dalo postavit pod 2 miliony (komplet až po kuchyň). Od běžného cihlového domu na vesnici to nepoznáte (běžné omítky, klasická tašková střecha). K vytápění takového domu v jednom případě použili dokonce kombinovaný bojler, kde ze spodní spirály běžně používané na natápění bojleru z externího zdroje berou teplo pro podlahovku. Náklady na celý dům mají nižší, než my na 2+kk v paneláku. Jasně, když si tam necháte zabudovat teplelné čerpadlo, zásobníky tepla, zemní kolektory, vrty a všemožné přes web řízené nesmysly, tak si můžete připočítat klidně dalších 1/2 milionu i víc (a většina projektantů Vás do toho bude tlačit), ale vážně to potřebujete ? Já ne. Můj projekt už vzniká a bude to přesně tohle nízkonákladové řešení. Že bych se do zákonných limitů nevešel se nebojím. Je to investice do budoucna (jak řekl jeden chytrý člověk "nejlepší varianta důchodového připojištění"). Chci se dostat se všemi náklady rodiny včetně TV, rozhlasu, mobilů, internetu, odpadů atd. pod 5.000 Kč měsíčně a tohle to umožňuje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lubino 09. 01. 2012 08:17)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Marta Nováková

podnikatelka, U&Sluno

Jan Mládek

politik

Marta Nováková
ÚSPĚŠNOST
70,00 %

z 30 duelů
×
Jan Mládek
ÚSPĚŠNOST
25,00 %

z 16 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Fondy smíšené/balancované, Makroekonomická rovnováha, Hmotný investiční majetek dlouhodobé povahy, mobilní operátoři, podílové fondy, eet, ivnestice, fayn, kampeličky, zákon proti praní špinavých peněz, břidlicový plyn, růst nezaměstnanosti, Krátký prodej, Freddie Mac, Eurogroup, částečné odbytné, obyvatel, inkasní příkaz

4Z14116, 4A06153, 4T94161, 9A91141, 4AC7447

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK