Kdo si rozebere bilion korun

Soudruhu, právě jsi odhalil svoji rudou tvář, poznamenanou léty VUMLovským mycím zařízením. Rudé bestie v Kambodži, Vietnamu, KLDR, Číně a pod. rudých destinacích se snažili vyvraždit svůj národ. Proti tomu se postavily USA, přesto, že se jich to skoro netýkalo. Podobné v Afghanistanu. I když tady řádili rudé bestie z CCCP, ale nakonec odpadli. Zase se to USA nemuselo týkat. A Jugoslávie? Pokud by nedošlo k zásahu USA, tak s těmi rudými bestiemi - Miloševič, Karadžič, Mladič a spol jedná EU ještě nyní. Ovšem, to by bylo o pár set tisíc lidí méně. Mám v Srbsku a v Chorvatsku mnoho přátel. Dnes s odstupem doby říkají, že nebýt těch náletů, tak už to nikdo nezastavil a vraždil by se celý Balkán.

Víš soudruhu, USA není žádný svatoušek, ale velmoc, která nyní už jen jediná je schopná čelit jadernému nebezpečí od těch, kteří se rozhodli bojovat proti celému světu. Nebo-li od teroristů. A co se týče zbrojení, tak Rusko, přesto, že hospodářsky na tom není nejlépe, tak zbrojí o 106 a ještě se s tím soudruzi maršálové chlubí.

Chápu, že ty tohle asi nepochopíš. Alespoň ne nyní. Počkej si za pár let, až nějací fanatici udělají v naší republice podobná jatka, která si přál USA. Pak si to povíme. Zatím si rudou knížku ponechej...

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Kolemjdoucí 24.09.2007 15:31)

Hugo modré brko, ty ale nepochopíš, že stejně jako jsme tu měli rádi rudé bratry, tak úplně stejně vidí Afghánci, Iráčani a další ty bratrské "nositele svobody" z USA. Jak to, že "nositelé svobody" nastolili v Afghanistánu svou vládu a za 10 let ji šlo vybombardovat? Jo, ona si chtěla vládnout sama a po svém, co? No to se amíkům do krámu hodit nemohlo. Co ta hysterie, že v Iránu jsou zbraně hromadného ničení? Jak to, že se žádné nenašly? Nebyla ta příčina spíš v tom, že Saddám začal za ropu brát EURA? Jak to, že pak honem vyhlásili program "potraviny za ropu" a začali odvážet víc ropy než kdykoliv předtím? Proč se amíci chtějí montovat do všeho, co se tu šustne? Jejich zájmy jsou fakt všude, po celé zeměkouli. Kdy povolí, aby si Česká republika postavila radar 50 km od Washingtonu?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Hugo 24.09.2007 16:46)

Uveďte údaje o zadluženosti vyspělých států (EU, USA, Japonsko, Austrálie, J.Korea, Kanada) a také o dynamice zadlužování. Bude to velmi zajímavé čtení.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Petr 24.09.2007 11:43)

Obávám se, že nemáte tak zcela pravdu. Od roku 1960 (kdy mi Bloomberg ukazuje data) byl federální americký rozpočet v plusu jenom čtyřikrát - v roce 1969 (+0,2%), v roce 1998 (+0,4%), 1999 (+0,9%) a v roce 2000 (+1,6%). V ostatní léta byl v mínusu - nejvíc v roce 1992 (-5,8%). Průměrný výsledek státního rozpočtu byl -2,5%.
Za ono období se USA z pozice čistého věřitele staly největším světovým dlužníkem a hodnota dolaru šla ke dnu, měřeno ke zlatu ztratil 95% své hodnoty. Z ekonomického hlediska ztratily také - okolo roku 1960 tvořily americké akcie přes 70% hodnoty světových akcií, dneska je to míň než půlka. Přesto se mi nezdá, že by si to pro USA bylo až tak špatné.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Luboš 24.09.2007 14:52)

Nepřijdu, ale zajímalo by mne to. Prozradíte?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Fredy 24.09.2007 12:37)

Proč to jsou jablka s hruškami? Podle článku stát ročně zaplatí na úrocích 47 miliard korun. To se mi zdá docela dost, Vám ne? Je to 47 miliard, o které by bylo možno vybrat méně daní a ty peníze nechat lidem. Krátkodobé zadlužení může být prospěšné, pokud se použije smysluplně. Nemá smysl mít zadlužený rozpočet v době rekordního ekonomického růstu. Kde vezme stát na úroky až přijde recese? Kolik kilometrů vysoce kvalitní dopravní infrastruktury za nepodmáznutou cenu stát postavil za ten dluh? Kolik špičkových univerzit za to bylo vybudováno? Jaká část z dluhu šla na likvidaci starých ekologických zátěží? Český státní dluh je způsoben rozhazováním peněz nehospodárnou administrativou, ne smysluplnými investicemi do budoucna. Poukazování na situaci jinde je nesmysl. Až si budete stěžovat na špínu a hluk, taky Vás uspokojí konstatování, že obyvatelé ulic kolem jižní spojky jsou na tom podobně?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Jaroslav 24.09.2007 11:00)

Nevím, co myslíš tím modrým brkem, ale patrně je tvé uvažování zaměřené jen na dva póly. Tvůj rudý a ostatní musí být modří. Máš smůlu. Zrovna tak, jak jsem nenáviděl bolševiky a před kterými jsem utekl, tak nemám rád chytrolíny, kteří vidí svět stále přes rudé brýle, i když si říkají demokraté.
U tebe je problém v tom, že čteš jen bolševický tisk, včetně BL. Skus někdy i něco jiného. V Iráku byla totalita, která má obdoby snad jen na Kubě. Sadám Husajn a jeho rodina ovládali celý stát. peníze za ropu končily vždy v jeho palácích. Potraviny za ropu byla blamáž, neboť k těm, co potřebovali se nikdy nedostaly. Nejsem sice velkým příznivcem násilných řešení, ale jiné cesty asi nebylo. Podle průzkumů je v Iráku více jak 70% lidí, kteří by nikdy nechtěli zpět režim, který je terorizoval. Polovina lidí si přeje aby v Iráku zůstaly cizí armády. Demokracie tam postupuje velice pomalu, ale je to jediné řešení. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě se to nelíbí Sýrii a Iránu a je i jasné proč.

Afghanistán nezná léta nic jiného než válku. Buď kmenovou, nebo naposledy s Ruskem. Pak se k moci dostal Taliban, který uplatňoval diktaturu podobnou té bolševické, jen s prvky ortodoxních muslimů. Dnes je velká část svobodná. Lidé, po mnoha letech, poznali, že existuje i pro ně zdravotní pomoc, že i jejich děti mohou do škol a studovat. Tomuto napomáhá i naše republika. Tak tohle by bez těch "zatracených" amících nebylo možné. Samozřejmě že amíci nejsou beránci, ale bez nich by nebyl současný smír zbraní......

Ovšem tohle ty nikdy nepochopíš, tak se o to ani nepokoušej. Žij si svůj rudý svět bez válek a násilí, ale pouze s totalitou

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Kolemjdoucí 25.09.2007 08:01)

Nikoho z vlády nezajímá, že ona sama vláda je náš výdaj č. 1 , jejich limuzíny, zahraniční cesty a spousta finančních výhod, o kterých se nám ani nesnilo. My budeme jen makat a platit za všechno, dětem u lékaře i když netrefí diagnózu atd. Topolánek už chystá novelu na platby škol - když chybí finance, tak proč ne. A oni, s kupou dobře placených poradců na vládě místo aby vykazovali konečně nějaké výsledky, např. nový důchodový zákon, činí akorát tak........mezery v zákonech.....viz dnešní kauza p. minulého předsedy vlády Standu....... mám poslední dobou pocit, že se chováme jako ovce, jen mlčíme a kloníme hlavy směrem dolů, a to je chyba.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Larus 25.09.2007 08:43)