Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Bydlení | 13. 9. 2007 | 10 komentářů
V Česku existují stovky tisíc lidí, kteří si vzali hypotéku a zastavili bance svou nemovitost. Každá z nich musí být navíc pojištěna ve prospěch banky. Málokdo má ale představu, co má dělat, když takový dům či byt poškodí vítr či povodeň.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

13. 9. 2007 17:33, Lenin

nemel nesmysly když tomu nerozumíš, u všech bank stačí pojistná částka ve výši 100% zástavní hodnoty.

Reagovat

 

+50
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rozky 13. 09. 2007 15:00)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 9. 2007 8:44, IvoS

Můžete se propsím vyjádřit ke kombinaci informací z tohoto článku a bytovým domům? Společenství vlastníků nutně potzřebuje pojistit celý bytový dům, aby v případě šklody nevzniklo podpojištění. Současně výše pojistky na celý projekt je jistě podstatně výhodnější než samostatné pojistky. Je logické, že ti vlastníci, kteří mají hypotéku by rádi, aby jim Společenství zajistilo vinkulaci jejich "části" pojsitky pro jejich hypotéční banku. Pojišťovnou ale bylo Společenství upozorněno na totéž, co je v tomto článku, že v případě pojistného plnění toto půjde za hypotéční bankou a teoreticky i k blokaci tohoto plnění (např. kvůli neplnění splátkového kalendáře). Tak může dojít k tomu, že Společenství bude doplácet na neplatiče a nedostane se k prostředkům na opravy. Pokud ale Společenství vinkulaci odmítne, jednotlivý vlastníci si musí zajistit vlastní pojištění a tedy stejnou bytovou jednotku vlastně pojišťovat na dvakrát. Existuje nějaké řešení?
Děkuji.

Reagovat

 

-10
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

13. 9. 2007 15:00 | Rozky

Banky kontrolují výši pojistné částky důsledně, někdy činí i násobky zástavní hodnoty nemovitosti..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+32
Líbí
Nelíbí

13. 9. 2007 15:17 | Martin

Já čekal radu, co s chalupou, když ji mám zastavenou na hypotéku, ale potřebuju do ní dát další peníze na rekonstrukci, co s tím, když banka si poskytnutí peněz vymiňuje tím, že MUSÍ být na prvním místě v zástavách nemovitosti a šmytec, jinak mám smůlu. Takže můžu jen přefinancovat hypotéku, v době konce fixace splatit jednu částku a vzít si hypotéku vyšší, kde bude zohledněna cena rekonstrukce. To, že mám z pojistky opravit nemovitost, poškozenou živelní událostí, to se snad nemusí probírat na finančním serveru, to je snad samozřejmost. Pokud vím, banka se vinkulací pojištění chrání především pro případ takového poškození, kdy by hodnota nemovitosti klesla pod zástavní hodnotu nebo případně byla kompletně zdemolovaná, takže jistou hodnotu by měl pouze pozemek. Stát se to může, v ulici např. bouchne plynová přípojka a chalupu můžeme následně jen srovat buldozerem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+20
Líbí
Nelíbí

13. 9. 2007 17:33 | Lenin

nemel nesmysly když tomu nerozumíš, u všech bank stačí pojistná částka ve výši 100% zástavní hodnoty.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+50
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rozky 13. 09. 2007 15:00)

13. 9. 2007 20:04 | Rozky

Bohužel nestačí. Dle vlastních zkušeností:
zástav ní hodnota nemovitosti 310 000 - pojistná hodnota 1 290 000,- Kč zástavní hodnota nemovitosti 270 000 - pojistná hodnota 1 200 000,- Kč zástavní hodnota nemovitosti 4 700 000,- Kč - pojistná hodnota 5 200 000,- Kč
S výčtem bych samozřejmě mohl pokračovat dále, máte-li ve svém okolí několik lidí s hypotékou (pravděpodobnost rovnající se téměř jistotě), určitě Vám má slova potvrdí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lenin 13. 09. 2007 17:33)

13. 9. 2007 23:10 | jezevec

soiuhlasím. romantické představy tech co to znají jen z vyprávění, jsou neskutečné. totéž jako tzv. 100% hypotéka - ale na 300% hodnoty nemovitosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rozky 13. 09. 2007 20:04)

14. 9. 2007 10:53 | Roman Scherks

Docela věřím tomu, co píšete. Nenalézám důvod, proč byste tady měl uvádět nepravdivé informace. Příklady 1 a 2 se mi sice moc nezdají, ale budiž. Příklad 3 je naprosto reálný. Má to ale jednu chybu: nevysvětlujete, proč to takto je. Tržní cena a pojistná hodnota jsou dvě naprosto odlišné kategorie. Tržní cena vychází z mnoha informací o dané nemovitosti, tedy banka předpokládá, že za tuto tržní cenu by nemovitost prodala. Pojistná cena vychází z předpokladu, za kolik by se dala obdobná nemovitost znovu pořídit v případě jejího totálního zničení. Vychází se z m2, případně m3, použitých materiálů, vybavení atd., atd. Je to celkem asi 20 různých údajů, takže s nimi nebudu unavovat. Následujíc í příklad bude hodně zjednodušený, takže prosím o shovívavost v jeho hodnocení. Takže pokud si představíme nějaký velký hodně starý objekt na samotě, tak pojistná hodnota může být klidně 3 mil. Tržní a tedy i zastavitelná cena ale bude klidně pouze 1 mil. Na druhou stranu určitě znáte i opačné extrémy, kdy kupní cena bytu v Praze v žádané lokalitě je např. 5 mil a tržní cena pro banku třeba jen 3,5 mil.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+38
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Rozky 13. 09. 2007 20:04)

14. 9. 2007 11:29 | XXL

Souhlas s blackem_knigtem: 1. zástavní hodnota 850.000 Kč, pojistka na 4.000.000 Kč 2. zástavní hodnota 3.500.00 Kč, pojistka na 3.500.00 Kč. V tomto případě to hypoteční banku nepálí, protože výše úvěru, poskytnutého na rekonstrukci je 600.000 Kč, takže jí byla výše pojistky šuma puma. Po ukončení rekonstrukce bude třeba v zájmu majitele pojistku navýšit, protože hodnota nemovitosti se zvedne na nějakých 4-4,5 mega (zvyšování cen nemovitostí+úvěr na rekonstrukci+značný podíl vlastní práce (což nelze jinak vyčíslit) ).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lenin 13. 09. 2007 17:33)

14. 9. 2007 12:38 | T

Příčina je jednoduchá: rekonstruujete proto, že nemovitost to potřebuje - pak ale její hodnota je někde jinde než hodnota novostavby. Takže tržní hodnota nemovitosti je 400.000, ale pojištění je na hodnotu téže nemovitosti, jaká by byla jako novostavba. Takže 1.600.000 :(
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman Scherks 14. 09. 2007 10:53)

15. 9. 2007 22:00 | Jana

Banka výši pojistky na nemovitost stanovuje dle rekapitulace pro účely pojištění uvedené znalcem v odhadu nemovitosti. Pokud předmětem odhadu je např. pouze pozemek, pojištění není vůbec vyžadováno.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+36
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Lenin 13. 09. 2007 17:33)

17. 9. 2007 8:44 | IvoS

Můžete se propsím vyjádřit ke kombinaci informací z tohoto článku a bytovým domům? Společenství vlastníků nutně potzřebuje pojistit celý bytový dům, aby v případě šklody nevzniklo podpojištění. Současně výše pojistky na celý projekt je jistě podstatně výhodnější než samostatné pojistky. Je logické, že ti vlastníci, kteří mají hypotéku by rádi, aby jim Společenství zajistilo vinkulaci jejich "části" pojsitky pro jejich hypotéční banku. Pojišťovnou ale bylo Společenství upozorněno na totéž, co je v tomto článku, že v případě pojistného plnění toto půjde za hypotéční bankou a teoreticky i k blokaci tohoto plnění (např. kvůli neplnění splátkového kalendáře). Tak může dojít k tomu, že Společenství bude doplácet na neplatiče a nedostane se k prostředkům na opravy. Pokud ale Společenství vinkulaci odmítne, jednotlivý vlastníci si musí zajistit vlastní pojištění a tedy stejnou bytovou jednotku vlastně pojišťovat na dvakrát. Existuje nějaké řešení? Děkuji.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jan Keller

sociolog

Dara Rolins

zpěvačka a podnikatelka

Jan Keller
ÚSPĚŠNOST
2,76 %

z 181 duelů
×
Dara Rolins
ÚSPĚŠNOST
75,68 %

z 37 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Účetní závěrka, Nominální výnos, Maloobchodní bankovnictví, fintech, daně, daň z příjmů, banky, restaurace, výnosy z pronájmu, skimming, juan, projekty, vliv na životní prostředí, Balancovaný, Cash flow, propouštění zaměstnanců, e-book, míra poškození bankovky

4AI0297, 2SK4714, 2SK4714, 2SK6325, 8S50799

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK