Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

Spekulace s byty přinutily některé radnice změnit podmínky, za kterých mohou obyvatelé koupit obecní byt. V Chomutově má například radnice v případě dalšího prodeje na tyto byty pětileté předkupní právo.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

5. 9. 2007 16:42, Majitel starého, komunisty vybydleného, domu

Právě jsem zaslechl z rádia, že naše republika byla v nějakém mezinárodním hodnocení demokratičnosti zařazena na neuvěřitelně výborné 17. místo těsně za Spojenými státy! Z toho je vidět, z jakých zkreslených údajů ti hodnotitelé vycházejí. Porušování lidských práv (zejména v bytové oblasti) je zatím našimi orgány úspěšně tajeno. Jednou se však provalí do světa tahle místní antidemokratická džungle, oficiálně povolující kšeftování s cizím majetkem a neuvěřitelně diskriminující menšinu majitelů domů, a to zdaleka nejen regulací nájmů. Nemyslím si, že si to naše halasně oslavované 17. místo udržíme.

Reagovat

 

+75
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

5. 9. 2007 13:27, Jaroslav

Tyhle podivné čachry, vynucené stále platným neobolševickým Občanským zákoníkem, jsou jen jedním z politváníhodných důsledků protiústavní a protivlastnické politiky našeho státu v bytové oblasti. Bohužel to bude zřejmě ještě dlouho trvat, než se dostaneme na úroveň vyspělých demokracií, možná až po definitivním odsouzení naší republiky ve Štrasburku. To ovšem bude s mezinárodní ostudou.

Reagovat

 

-14
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (16 komentářů)

5. 9. 2007 6:14 | Důchodce

"Ve většině případů je při vypovězení nájemní smlouvy na dobu neurčitou nutné zajistit nájemníkovi adekvátní bydlení. " Myslím, že v případě neplacení nájemného (tedy závažného porušení nájemní smlouvy) tato povinnost padá. Nebo je to jinak?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

5. 9. 2007 9:13 | Mike

Doufám, že tomu tak je. Je to logické.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Důchodce 05. 09. 2007 06:14)

5. 9. 2007 10:32 | Pet

To, co je v článku popsáno, a to přesun obyvatel s nižšími příjmy do lokalit s nižšími náklady, je vcelku zákonitý proces. Je akorát potřeba zrušit systém, který nemakančekům přihrává zbytečně vysoké sociální dávky, aby se začli zajímat o práci. Dneska je tady spousta firem, kteří hledají nekvalifikovanou pracovní sílu a jsou nuceni ji draze dovážet (Polsko, Slovensko, Ukrajina, Moldávie...)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

5. 9. 2007 10:51 | XR

Pouze škrtněte slovo "adekvátní". Náhradní bydlení musí majitel najít i neplatiči :), přece toho chudáka nevyhodí na ulici, že... Neplatičem je ten, kdo dluží za 3 měsíce za nájem a služby (dohromady) - takže ho ještě dotuje za vodu, teplo nebo jiné služb.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+17
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Důchodce 05. 09. 2007 06:14)

5. 9. 2007 11:08 | Barbarela

Bohužel i já jsem musel tento problém řešit stejnou cestou.Je mi jasné,že problémy mé s neplatící rodinou jsem převedl na někoho jiného,ale když tak může učinit radnice města Vsetín s panem budoucím senátorem a ministrem a ještě se za to neustále vychvalovat tak nevím proč bych tak nemohl s klidným svědomím praktikovat já,že?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+37
Líbí
Nelíbí

5. 9. 2007 13:27 | Jaroslav

Tyhle podivné čachry, vynucené stále platným neobolševickým Občanským zákoníkem, jsou jen jedním z politváníhodných důsledků protiústavní a protivlastnické politiky našeho státu v bytové oblasti. Bohužel to bude zřejmě ještě dlouho trvat, než se dostaneme na úroveň vyspělých demokracií, možná až po definitivním odsouzení naší republiky ve Štrasburku. To ovšem bude s mezinárodní ostudou.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-14
Líbí
Nelíbí

5. 9. 2007 15:01

neplatiče lze vystěhovat do ubytovny.Zaplatíte majiteli ubytovny 14ti denní nájem z neplatiče a on ho po 14tidnech vysype..
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

5. 9. 2007 15:42

Po tříměsíční výpovědi z nájmu, kdy nedojde k vyklizení bytu, město dává žalobu na vyklizení a záleží na soudu, jaký je její verdikt, zda rozhodne o náhradním bydlení čí přístřeši.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+27
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Důchodce 05. 09. 2007 06:14)

5. 9. 2007 16:42 | Majitel starého, komunisty vybydleného, domu

Právě jsem zaslechl z rádia, že naše republika byla v nějakém mezinárodním hodnocení demokratičnosti zařazena na neuvěřitelně výborné 17. místo těsně za Spojenými státy! Z toho je vidět, z jakých zkreslených údajů ti hodnotitelé vycházejí. Porušování lidských práv (zejména v bytové oblasti) je zatím našimi orgány úspěšně tajeno. Jednou se však provalí do světa tahle místní antidemokratická džungle, oficiálně povolující kšeftování s cizím majetkem a neuvěřitelně diskriminující menšinu majitelů domů, a to zdaleka nejen regulací nájmů. Nemyslím si, že si to naše halasně oslavované 17. místo udržíme.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+75
Líbí
Nelíbí

6. 9. 2007 1:02 | hink

Demokracie je, když jeden nadává a většina se raduje, že z toho má prospěch. Myslím, že v našem státě právě toto funguje.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Majitel starého, komunisty vybydleného, domu 05. 09. 2007 16:42)

6. 9. 2007 1:08 | hink

Tomu říkám bezpráví, když záleží na zvůli soudu, jak rozhodne. Člověk jde k soudu a je to loterie, zda rozhodne tak či onak. K předchozímu příspěvku se vyjádřím trochu hrubě: Pokud někdo nebyl schopen nebo ochoten platit za bydlení (není to třeba zkoumat, tato skutečnost je prokazatelná objektivně), pak je mu třeba opatřit adekvátní bydlení, tj na ulici. To, ve kterém bydlel předtím, zjevně adekvátní nebylo. Výraz adekvátní znamená přiměřený jeho potřebě a platební schopnosti, neznamená to přestěhování do stejného luxusu - bydlet a neplatit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 05. 09. 2007 15:42)

6. 9. 2007 6:10 | Důchodce

To co popisujete není demokracie, ale obyčejná škodolibost. Protože na tom, že existuje regulované nájemné nemá prospěch většina, ale menšina obyvatelstva (regulovaní nájemníci). Ostatní, tedy nájemníci s tržním nájemným, majitelé nemovitostí s regulovaným nájemným a majitelé vlastního bydlení) na to doplácí.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+41
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (hink 06. 09. 2007 01:02)

6. 9. 2007 20:33 | hink

Jestli jste z toho získal dojem, že já mám z tohoto stavu radost, tak se mýlíte. Demokraticky utlačovanou menšinou jsou majitelé bytů, kteří musejí dotovat regulované nájemníky. Málokomu dochází, že i daňoví poplatníci jsou takovými majiteli státních bytů, ze kterých v jednom z nich za regulovaný nájem bydlím i já. Tržnímu prostředí bych ale dal přednost, protože by dalo lepší možnost bydlet i mým dětem, které jsem se snažil vychovat dost dobře na to, aby byli vzdělaní a pracovití a měli tak výhodu před většinou lemplů.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Důchodce 06. 09. 2007 06:10)

9. 9. 2008 19:55

No draze dovážet,ale málo zaplatit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pet 05. 09. 2007 10:32)

17. 5. 2009 18:56 | Jan

Před několika měsíci jsme pronajali svůj Berounský byt páru Robert Zadina (nar.1970) a Martina Bradlerová (nar.1978), kteří se na počátku tohoto roku dostali do finanční tísně a od února přestali splácet nájemné. Od té doby reagují jen velmi zřídka na telefonáty, e-maily, sms a jiné výzvy k opětovnému navázání komunikace a umožnění dohody o urovnání stavu věcí. Pokud jednoho z výše jmenovaných znáte a mohli byste mi pomoci se s nimi spojit, prosím pošlete mi e-mail na k0574a@yahoo.com. Děkuji! JP
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

3. 11. 2009 23:49

Citace - Jan / 17.05.2009 18:56

Před několika měsíci jsme pronajali svůj Berounský byt páru Robert Zadina (nar.1970) a Martina Bradlerová (nar.1978), kteří se na počátku tohoto roku dostali do finanční tísně a od února přestali splácet nájemné. Od té doby reagují jen velmi zřídka na telefonáty, e-maily, sms a jiné výzvy k opětovnému navázání komunikace a umožnění dohody o urovnání stavu věcí. Pokud jednoho z výše jmenovaných znáte a mohli byste mi pomoci se s nimi spojit, prosím pošlete mi e-mail na k0574a@yahoo.com. Děkuji! JP
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jan 17. 05. 2009 18:56)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Petr Dvořák

ředitel České televize

Petr Sýkora

podnikatel, Dobrý anděl

Petr Dvořák
ÚSPĚŠNOST
16,67 %

z 144 duelů
×
Petr Sýkora
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 9 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Garanční fond burzy, Střední hodnota, Očekávaná výnosnost, čtú, účastnické fondy, jan sedláček, odstoupení od smlouvy, transformované fondy, investiční chyby, Sdružení na ochranu nájemníků, překvapení, znalec vína, ručitel, Městská policie Praha, all risk pojištění, Premium SMS, Česká školní inspekce, délka fixace

5J54658, 2SC4511, 2L02877, 1H11283, 5J72340

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK