Žaloba SOS klientům Finpomoci peníze nejspíš nevrátí

Dušane vy se vzpamatujte.Někde tady psal nějaký právník že právě na základě toho inkasa to oni žalují a tím pádem musí soudu který nařizuje exekuce doložit výpisy z těch inkasních příkazů.To by museli být blázni kdyby je nezadávali v termínu, to by potom určitě platili ještě poplatky za žaloby a dávali návrhy na exekuce k soudům.Kdyby to byla pravda co vy tady tvrdíte tak by ty exekuce na městských a krajských soudech nanařídili.Půjčit peníze a ještě platit žalobní poplatky za neplatící klienty a výdaje právníkům, tomu sám ani nemůžete věřit že by to tak někdo dělal??? když by nabyl v právu.Dobře všem co neplatí.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Dušan 15.08.2007 18:45)

Hm, tak to asi blázni jsou, protože je v termínu nezadávají. Kromě toho: soudu, který nařizuje exekuci, doložili: plnou moc svému právníkovi, výpis z obchodního rejstříku, rozhodnutí o registraci k DPH a rozhodčí nález, vydaný proto, že ve smlouvě byla uzavřena rozhodčí doložka. Soud nezkoumá pravdu, automaticky důvěřuje rozhodci. NESPOLÉHEJTE NA SELSKÝ ROZUM A LOGIKU, ZJISTĚTE SI PROSÍM DOSTATEK INFORMACÍ, NEŽ NĚKOHO NAPADNETE.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Robin 16.08.2007 15:30)

hele kamile ty si nejakej moc chytrej znam lidi co maji nekolik praci a radne zplaci sve dluhy ale pokud je to tak nejak jak se to tu pise ze ta firma si ty penize nebere z toho uctu jak ma a pak uz jenom rozesilaj zakaznikum i soudni rozhodnuti treba na exekuci.tak bud mudry a tem lidem porad.a prestan porad mudrovat ze maj lidi delat.z tvejch slov je znacne ze sis penize asi praci nevidelal.a taky bud mudry kdyz nekdo dela 20let u jsdny firmy ta firma padne ten clovek nic jineho ty roky nedelal a ted ho nikde nevezmou bud ze ma roky a nebo ze neumi to co zrovna pozadujou.treba si i nekdo vezme pujcku aby si mohl zaplatit rekvalifikaci aby mohl nekde nastoupit do prace.no a co pak s tim kdyz zjisti ze ta firma od koho si pujci jsou podvodnici.tak uz prestan chytracit a ber to ze si lidi berou ty pujcky i na jine ucely .

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Kamil 09.08.2007 11:04)

Mluvil jsem se známým co dělá na kriminálce pro Prahu 1 a ten mi říkal, že proti té Finpomoci nikdo nic nenašel a proto ani na ně nevznesli to obvinění. Ty inkasa prý nechali prověřovat u všech bank a hlavně u jejich banky a všude bylo zjištěno, že vše je v souladu a v termínech podle tý jejich smlouvy. Ani jedna stížnost těch neplatičů se nezakládala na pravdě, ba naopak, řada těchto neplatičů je dnes trestně stíhána za úvěrové podvody, nejen u té Finpomoci, ale i u dalších společností. Sám on mi přiznal, že to velké haló a tu medializaci si někdo objednal a využil svých dobrých kontaktů v SOS, ČT a některých dalších médiích. Údajně se jednalo o konkurenční boj, tak aby přišli o klienty.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Lojza 02.08.2007 21:12)

Manželovi vydal Krajský soud v Ostravě Směnečný platební rozkaz, kde žalobce je Renegade North LLC se sídlem v USA, zastoupena Mgr. Danielem Hrbáčem. Daná společnost údajně odkoupila směnku od společnosti FINPOMOC.CZ s.r.o. Manžel úvěr splatil a bianco směnku od úvěrové společnosti zpět nedostal, byla doplněna částka a datum a 10 dní před vypršením promlčecí lhůty (splatnost směnky 30.9.2009) vydán daný platební rozkaz. Nastudovala jsem si na netu jaké má manžel jako žalovaný možnosti a došla jsem k závěru, že zřejmě moc šancí domoci se spravedlnosti nemá. Soud údajně nezkoumá dokumenty doložené žalobcem, jednoduše vydá na základě návrhu žaloby směnečný platební rozkaz a žalovaný má jen 3 dny na podání námitky (počítají se i víkendy). Dohledala jsem, že daná společnost je šetřena orgány činných v trestním řízení. Ptám se stejně jako p. Lener Václav PROC jdou soudy tedy stát takovým pofiderním subjektům na ruku ? Je spoustu takových lidí podvedeno a to nemluvím, že jsou to mnohdy lidé, kteří se neumějí dovolat svých práv a nemají finance na drahé právníky. Koneckonců v úvodu toho všeho si peníze potřebovali půjčit na základní životní potřeby. Dané úvěry jsou mnohdy podepisovány např. v hospodě, kdy obchodní zástupci (lichváři) zneužívají tyto klienty svou nevědomostí a vidinou lehce nabyté půjčky. Tito lidé si neuvědomují důsledky. Po prostudování právních rad jaké jsou možností dovolat se spravedlnosti jsem pochopila, že zřejmě není jiná možnosti než uhradit směnku, pokud se nechce žalobce dočkat doma dalších "hadů" v naší společnosti a to exekutorů. Kladu si v závěru otázku..na směnku někdo doplní jen tak částku? Konkrétně manželovi vyčíslili směnku na 13 920,- Kč a zřejmě může být rád, že se soudními výlohami uhradí "jen" cca 30 tis. Co kdyby tam napsali milion...Nejhorší je ta bezmoc, když náš stát je tak zkorumpovaný a je jim lhostejný prostý lid...nemluvě o zákonech, které v této zemi jsou nastaveny...