Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Patrik Nacher
podnikatel a ekonom
Kateřina Jirásková
finanční ředitelka PPF
0,00 %
z 0 duelů
100,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Vláda přispívá k rychlému růstu hypoték
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
27. 7. 2007 11:15, Exekutor
Ok, to beru :-)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
26. 7. 2007 18:48, Jarin
Pokud se hlupaci bavi svou vlastni hlouposti, vy uz byste musel byt davno pocurany smichy.
Nechapu, co vas na me reakci tak podrazdilo, ze me musite hned urazet? Proste to co uvadi jezevec jako priklad z Britanie - ze "tisíce lidí splácejí hypotéky z boomu přelomu milénia, na baráky jejichž tržní hodnota je dnes podstatně nižší než když je kupovali", je proste nesmysl. Da se to jednoduse overit na http://www.nationwide .co.uk/hpi/historical .htm . Pokud vyberete v prostrednim dropdownu "UK House prices adjusted for inflation", uvidite graf, ktery jezevcovo tvrzeni vyvraci... o nicem jinem jsem tu nepolemizoval...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 31 komentářů)
29. 7. 2007 0:46 | Jarin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
28. 7. 2007 14:18 | MV
Vypadá to, že opravdu po roce 2000 ceny docela solidně rostly. Ale je tam i další zajímavé období - kolem roku 1989 byly ceny očištěné od inflace na úrovni cca 110 tisíc liber, a o pět let později, v roce 1994 padly na cca 75 tisíc liber. O třetinu dolů.
Přijde mi, že jezevec argumentoval docela dobře, ale při uvádění příkladu kdy to mělo nastat se sekl o deset let. Budiž mu to přičteno k tíži, ale na tom, že tam tehdy spusty lidí splácely hypotéku na baráky, jejiž tržní hodnota byla v té době výrazně nižší to nic nemění.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 7. 2007 11:15 | Exekutor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 7. 2007 8:51
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 7. 2007 8:49
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 7. 2007 6:51 | Exekutor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 19:59
Nevěřte bubákům a vezměte rozum do vlastní hrsti. Nic se nestalo a nic se neděje. Prostě zájem o nemovitosti trvá a trvat bude. Zatím nic nenasvědčuje tomu, že by tomu tak být nemělo. A porovnání s USA (kde stát dotoval v nemovitostech kde co) a v Japonsku, kde hlavní příčina byla trochu jinde, mi nic neříkají.
A ještě na závěr. To si opravdu někteří berete hypošky kvůli daňové politice? Myslel jsem si, že tahle doba je již pryč.
26. 7. 2007 18:48 | Jarin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 17:40 | Tomas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 17:09 | Tomas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 17:04 | Tomas
Faktem je, ze ceny nemovistosti jsou urceny dvema faktory: prijmem obyvatel a vysi uroku. Nikdo nemuze splacet na hypo vice nez vydela a co lide usetri na splatce diky nizkym urokum, o to vice jejich poptavka vyzene ceny nemovitosti.
Mimoc hodem, zkuste si dnes postavit dum. Mozna se banky pretrhnou vam pujcit, ale uvidite reakci stavebnich firem: "Moje cena je toto a jestli se vam to nelibi, zakazek mam dost. Material zdrazil a nekdy ani neni, takze si muskm nechat rezervu. A zacit mohu az pristi pololeti protoze nestiham."
A ti co si mysli, ze cena nemovityosti jen poroste? Omyl. Uz nase babicky rikaly ze zadny strom nerostre az do nebe. A zaroven nikde na svete ceny nemohou dlouhodobe rust rychleji nez primy kupujicich. A pokud se tak nekde docasne deje (jako v CR za poslednich par let), obvykle po case nastava korekce tohoto stavu (poklesem cen). Cesky trh je specificky tim, ze jeste nikdy nezazil pokles nebo propad cen nemovitosti (prvni republiku si uz nikdo nepamatuje), na rozdil od vyspelych zemi s delsi zkusenosti s trzni ekonomikou.
To bude hukot az nekteri kupci nemovitosti na hypo zjisti, ze 1.) dalsi fixace uroku bude na mnohem vyssi urok a tedy splatka roste do vyse na kterou nemaji, a zaroven 2.) cena jejich zastavene nemovitosti klesla takze hypoteka je vyssi nez prodejni cena jejich bytu/domu. Na rozdil od Ameriky u nas nemame zakon o osobnim bankrotu, takze takova situace muze snadno vyustit v dozivotni schudobu, protoze sankcni uroky budou naskakovat rychleji nez bude dluh umorovan exekuci vsech prijmu nad zivotni minimum.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 16:46 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 16:24 | jayd
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 16:23 | oddTom
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 16:17 | oddTom
2) Ne všechny hypotéky budou daňově méně výhodné. Např. rodina využívající společného zdanění mohla mít i s nadprůměrným příjmem jednoho rodiče sazbu 12 %, nyní bude mít dejme tomu 15 %, tudíž na odpočtech vydělá.
26. 7. 2007 16:11 | oddTom
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 15:25 | Rozsekni to
1) Na zaklade srovani dvou mest nelze usuzovat na nic (i kdyz chapu, ze jsi to bral pouze jak priklad) 2) Ceny nemovitosti v hlavnich mestech maji casto pramalo spolecneho s nemovitostmi ve zbytku zemi. 3) Ve Vidni jsou regulovane najmy, coz pokrivuje trh.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 15:02 | Exekutor
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 14:40 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 7. 2007 13:39 | Jarin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí