Může být stavební spoření pilířem penzijní reformy?

Proč ne? Jen by se z toho stala forma spořícího účtu s podporou státu,který měsíčně vyplácí nějakou sumu.

Mám za to, že změnou úprav za chodu, kdy bude možné celou částku převést do soukromého důchodového fondu či na životku, je poměrně velkým varováním vedle 50% zdanění st. příspěvku. Zdá se však, že spořitelé jdou jako kuřata na vlastní porážku a naopak spoří ještě více, aby předhonili inflaci a znehodnocení úspor.

Myslím si, že by se to našincům líbilo. Jednak proto, že SS mají již nějaké renomé, rozsáhlou síť po republice a hlavně vklady jsou jištěny, jako v bance.
Pak je otázkou, zda by vůbec někdo otvíral dveře penzijních fondů...

Pokud bych chtěl někdy spořit na cokoliv, tak si položím jednoduchou otázku. Jak si Proboha mužu myslet, že vočůrám inflaci, jako hlavní sponzor - v roli střadatele? KOupím si za x let za své úspory alespoň jízdenku na Nuselák ? A když si odpovím, spoření ať už v jakékoliv formě mě ihned přejde, pokud ovšem nejsem totálně finančně negramotný.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (eďa 21.01.2011 10:10)

Ale jo, proč ne....jen ta jmenováná životní pojistka je tak max na před ržku.

Stavební spořitelny mají renomé ždímání klientů umožněné státní podporou. Nevidím jediný důvod proč ukládat své peníze do (nyní) 6-ti letého termíňáku, kde na vstupu platím 1% z neexistující úložky a každý rok platím za vedení účtu, výpis a úrokové zvýhodnění (pokud vůbec nějaké bude). Jakmile se zvedne inflace (a začali doktoři) bude obyčejný termíňák daleko výhodnější. A ty dva litry ať si stát nacpe do špic nebo ať je dá chudým špitálním doktorům.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Fredy 21.01.2011 10:10)

Vidím to úplně stejně, včetně doktorů. SS nemám, neměl jsem a nehodlám na tom nic měnit. Z mého pohledu je to netransparentní, na státu závislý produkt, jehož výnos je možná výhodný u nízkých částek a brzy možná ani to. Dávám peníze jen tam kde jsou ty nejprimitivnější podmínky, na kratší dobu a kde neplatím nikomu ani korunu. Tj. vložím např. 500.000,- Kč na 4 % p.a. termínovaného vkladu a výnos je čistých 17 litrů/rok bez jakýchkoli dalších podmínek a bez toho, že bych měl prachy někde uvázány dlouhých šest let, během kterých může stát x-krát sebrat podporu a změnit podmínky. Upisovat se v dnešní nejisté době na 6 let (!) a počítat s nějakým konkrétním zhodnocením za tak dlouhou dobu je podle mého názoru naivní.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Pavel 21.01.2011 23:51)

Je to tak, jasně a přehledně formulované podmínky jsou ty nejlepší, ukazuje to ale na kampeličku, nebo ne ? A dále, pořád je to spoření, kdy tenhle Kocourkovsko-gaunerský stát má měnovou a inflační politiku pod palcem. Dotaz: na jak dlouho se musíte upsat na 4% p.a. ?

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Michal 22.01.2011 09:59)

Kampelička to není, tam mám pořád zábrany, bez ohledu na pojištění. Je to Clear Deal od JaT Banky na 2 roky - to je tak asi maximální doba, kterou jsem ochoten podstoupit. Dávat na delší dobu (kamkoli) už se mi zdá riskantní, protože nikdo neví jak se bude vyvíjet inflace. Specielně touto dobou si myslím, že není dobrý nápad dávat někam peníze na 5 let, když úroky obvykle nepřesahují 3 % p.a. Za dva roky můžou být v případě nepříznivého vývoje inflace úroky klidně dvojnásobné. Tzn., že kdo dá teď na pět let, může časem tratit.
Jinak samozřejmě máte pravdu, že tento darebácký stát je schopen provést kdejakou lumpárnu a nic dobrého od něj čekat nelze.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (mag 22.01.2011 12:17)

Ani SS nelze hodnotit všeobecně. Kdybych si ho měl letos založit, tak bych se drbal za ušima. Pro mě je ZATÍM výhodné, samozřejmě že budu situaci sledovat a buď ho zruším vybráním peněz, nebo si koncem roku přidám 20.000 Kč a pak zas uvidíme.