Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

V zemi vkladních knížek se spořit už nenosí. Moderní je utrácet, a nejlépe z cizího. Proč se růst našich mezd a zvětšující se bohatství českých rodin nijak nepromítá také do růstu našich úspor? Jaký je vztah mezi našimi příjmy a spotřebou? Proč tak rychle narůstá zadluženost domácností? A jak ovlivňuje naši spořivost míra nezaměstnanosti? Kde je konec českých spořínků? Přečtěte si naši analýzu úspor v České republice.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 3. 2007 8:23, Jarmila

Mně dnešní výstavba taky fascinuje. Procházela jsem si domky v satelitním městečku, když byly ve fázi hrubé stavby. Ty menší byly 2+1, malá rohová kuchyňka, bez obytného podkroví, na základové desce, bez komínového sopouchu. Takže vytápění bude buď elektřinou nebo plynem. Kotel bude v chodbě nebo v koupelně, jinam se nevejde. Protože nemá technické zázemí (sklep), dá si sekačku leda tak v ložnici pod postel. Kam dá na zimu květníky z okna mi bylo záhadou, asi do skříně. Protože si koupí auto, má vedle střechu sklopenou až k zemi. Z plochy pozemku zastavená polovina. Celá ta prča i s pozekem za cca 1,3 mega. Má to jedinou výhodu: můžete si dát kočárek s dítětem na zahradu, stejně jí moc nemáte. Ať byli komunisti jací chtěli, ale takové plýtvání půdou nebylo. U nás se navíc vilová čtvrť začala stavět těsně po revoluci, ale příprava pozemku byla ještě za socialismu. V duchu tehdejší ochrany orné půdy tam udělali skrývku orniny a tu odvezli. Nechtěla bych tam kultivovat ten úhor ani za zlaté prase.

Reagovat

 

+66
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tomáš Marný 01. 03. 2007 01:12)

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

2. 3. 2007 22:36, RR

Presne tak. Ale prosta akumulace tepla uvnitr nestaci i kdyz ma jeden zasadni vyznam: vyrovnava rozdil dennich a nocnich teplot. Pote co jsem zhlidnul hruzu u souseda, zacal jsem se o to zajimat ponekud vic. Pasivni dum nikdy nemuze dosahnout "pasivity" jen dobrou izolaci (technicky nemozne), je k tomu nutne ziskat aktivni tepelnou bilanci. A to se deje skrz povrch domu a specielni okna. Diky tomu slunecni paprsky dodavaji i v zime takovemu domu az nekolik KW tepla. A ted si predstavte, jak se to asi chova v letnich mesicich... Ten dum se ma chovat jako termoska, ale chova se zaroven jako sklenik.

Reagovat

 

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman_architekt 01. 03. 2007 20:18)

Další příspěvky v diskuzi (57 komentářů)

28. 2. 2007 13:28 | martin

S těmi ostrovy bych si nebyl tak jistý. Za pár let se může každý metr nadmořské výšky hodit! :)
U nás to není tak špatné. Pár let počkáme a teplé počasí přijde za námi.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 27. 02. 2007 14:51)

28. 2. 2007 14:03

Sporit se nevyplaci ! Investovat mozna - pokud tomu rozumite a mate na rizeni svych investic cas. Sporeni pri existujicim pomeru inflace a uroku ze sporeni je vyhazovani penez oknem. Za deset let prijdete o cca 20% = o petinu svych uspor. Proc tedy sporit ?????
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

28. 2. 2007 14:07 | Petr

A o kolik příjdu nějakou "výhodnou" investicí?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 02. 2007 14:03)

28. 2. 2007 14:23 | icek

ad 1 ... vysoka cena ... pri vyssich cenach energii se rychle vrati
ad 2 ... je hnusna ... opravdu jsou vsechny pasivni a nizkoenergeticke domy hnusne? Jdete :-) (Btw. hranice energ. narocnosti "nizkoenergetickeho" domu v CR je na urovni maximalni mozne narocnosti bezneho domu v Nemecku. U nas je ten termin jeste hooodne pozadu a i nenarocne domy jsou pekni zrouti)
ad3 ... klima v lete ... nizkoenergeticke a pasivni domy by mely mit mnohem mensi potrebu "chladit" v lete, nez stare neizolovane domy, asi soused koupil hodne vypeceny domek
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+9
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (RR 28. 02. 2007 08:57)

28. 2. 2007 14:49 | RR

O nizkoenergetickych domech jsem nemluvil. Nic proti nim nemam. Prestoze mam 44cm porotherm, jeste jsem pridaval oproti puvodnimu planu 10cm mineralni vaty a na sokl 6cm XPS. Nizkoenergetickych domu stoji v okoli mnoho a zadny neni tak hnusny jako tahle mala pasivni krychle. Misto fasady cerne desky a zlate blystiva velika okna. Ten dum ma evidentne problemy s prilis velkym tepelnym ziskem od slunce temer po cely rok s vyjimkou zimy. Nicmene priznavam, ze to tohle je jediny pasivni dum co jsem videl na vlastni oci. Treba jine jsou hezci, prostornejsi a vyvazenejsi ;-)
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (icek 28. 02. 2007 14:23)

28. 2. 2007 15:11 | tužka

jen k té energii a spoření. Pokud budeme energii spořit abychom ušetřili (vodoměry, spořivé zářivky,...) tak ušetříme velký kulový, protože např. vodárny a elekrárny budou mít menší objem spotřeby, tím pádem měně peněz a jelikož musí uhradit fixní náklady, které se menší spotřebou nesníží, plus variabilní a hlavně se jim zmenší zisk, tak na další období zdraží. My budeme o to víc šetřít a oni o to víc zdraží a my budeme...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+41
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (icek 27. 02. 2007 10:53)

28. 2. 2007 17:31

Nevím proč bych dával inflační peníze do spořitelny a to jěště za mizerný úrok ze kterého zaplatím daň
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+46
Líbí
Nelíbí

28. 2. 2007 20:20 | Jarmila

Jak jste přišli na to, že úspory kamsi mizí? Myslíte, že se spoří málo? Ano, můžeme to srovnávat se situací za komunistů, ale nevytrhávejme věci ze souvislostí. Za komunistů se - pravda - každý rok dokončovalo nějakých 35.000 nových bytů, nebyla zadluženost státu ani rodin, ale za jakou cenu? Stavěly se nové byty, ale 4+1 na obytné ploše bytu max. 2+1, těm krcálkům se ani nedalo říkat pokoje. Sice přibývaly nové byty, ale starší byty i domy se nechaly trestuhodně zpustnout. Lidi nesehnali zboží, proto spořili. Inovace a modernizace nebyla. Kam se peníze ztrácejí? Jen se vážení rozhlédněte kolem sebe a srovnávejte. Podívejte se na města, jak prokoukla, když se domy opravily, dostaly nové fasády. Popelky se z popela probudily do krásy. Po r. 1989 se mohutně plynofikovalo. Domácnosti se vybavily novými modernějšími spotřebiči. Byty se zmodernizovaly, místo umakartového jádra vznikají v rekonstrukcích nové moderní koupelny, kuchyně... Kam jdou tedy peníze? Do rekonstrukcí, do zvýšení kvality života! Můžete to sice srovnávat s výší úspor za minulého režimu, když tím vznikal velký vnitřní dluh a kvalita života byla podstatně nižší.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+54
Líbí
Nelíbí

28. 2. 2007 21:09

Mně je 17 let a myslím, že i tak se chovám k penězům mnohem odpovědněji než mnoho dospělých. Mám sice výhodu, že za mě rodiče vše platí, ale proto všechny peníze (co mi prošly rukama díky brigád apod.) neutrácím za zbytečnosti jako jsou mobily a kdovíco ještě. A tak se mi podařilo na Vkladní knížce nastřádat už nějakou tu "korunku". Podle mě je tvrzení typu: "Nemám, tak si půjčím" velice nezodpovědné. Pokud bych si půjčil peníze, pak na opravdové nutnosti jako je byt, a to bych si to ještě dvakrát rozmyslel. Proto když vidím rodiny co si před Vánocema nakoupí kvanta opravdu zbytečných dárků - nač kupovat TV za 40tis a půjčit si, když koupím už za 12 tis a poslouží mi stejně tak dobře- pak je mi z toho špatně, když vidím jak si mnozí půjčjí na naprosté zbytečnosti. Toť můj názor. Myslím, že každý člověk který používá mozek přijde na to samé.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

1. 3. 2007 1:12 | Tomáš Marný

"Stavěly se nové byty, ale 4+1 na obytné ploše bytu max. 2+1, těm krcálkům se ani nedalo říkat pokoje." - tak tak, máte pravdu, dneska se na to jde zcela jinak, od lesa. Baráky jako kráva se staví na pozemku 450 m2, takže kolem baráku máte neuvěřitelných 0,75 m vlastního pozemku, a k sousedovi tudíž stejně neuvěřitelných 1,5 m. Rovněž ta plocha pokojů doznala pokroku, třeba můj spolužák má obývák, směšných 120 m2, v jednom rohu krb a sedačka, v druhém rohu sedačka a TV... Prostě špičkově využitý prostor. Bolševici dělali všechno špatně, dneska jdeme na všechno lépe... Akorát pár intelektuálů říká satelitním městečkům "paneláky naležato"...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jarmila 28. 02. 2007 20:20)

1. 3. 2007 1:26 | Tomáš Marný

A co děti? Mají si kde hrát? Ona je ta spotřeba dost vysoká matematika, v současné době sice spotřebovává menšina obyvatel většinu energetických zdrojů, ale za několik málo let... Ta Vaše rada je na 2 věci, těm dětem to prodlouží život tak o 3-4 roky...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+30
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (icek 28. 02. 2007 07:43)

1. 3. 2007 7:55 | janasv

Sporit nerovna se ukladat penize do banky. Sporeni je snizeni aktualni spotreby pod hranici aktualniho disponibilniho prijmu a jeji odlozeni na pozdejsi dobu. Co se s momentalne volnymi prostredky udela je vec druha - mohou se nechat lezet ladem nebo dat na ucet do banky (tj. udelat s nimi to, cemu rikate sporeni vy) nebo vyuzit nejak aktivne, tj. investovat. Ja usporim kazdy mesic kus sveho platu a tyto usporene penize investuji v podilovych fondech. Myslite, ze nesporim?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 02. 2007 14:03)

1. 3. 2007 8:23 | Jarmila

Mně dnešní výstavba taky fascinuje. Procházela jsem si domky v satelitním městečku, když byly ve fázi hrubé stavby. Ty menší byly 2+1, malá rohová kuchyňka, bez obytného podkroví, na základové desce, bez komínového sopouchu. Takže vytápění bude buď elektřinou nebo plynem. Kotel bude v chodbě nebo v koupelně, jinam se nevejde. Protože nemá technické zázemí (sklep), dá si sekačku leda tak v ložnici pod postel. Kam dá na zimu květníky z okna mi bylo záhadou, asi do skříně. Protože si koupí auto, má vedle střechu sklopenou až k zemi. Z plochy pozemku zastavená polovina. Celá ta prča i s pozekem za cca 1,3 mega. Má to jedinou výhodu: můžete si dát kočárek s dítětem na zahradu, stejně jí moc nemáte. Ať byli komunisti jací chtěli, ale takové plýtvání půdou nebylo. U nás se navíc vilová čtvrť začala stavět těsně po revoluci, ale příprava pozemku byla ještě za socialismu. V duchu tehdejší ochrany orné půdy tam udělali skrývku orniny a tu odvezli. Nechtěla bych tam kultivovat ten úhor ani za zlaté prase.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+66
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Tomáš Marný 01. 03. 2007 01:12)

1. 3. 2007 19:00

Je to tvůj názor, lidi jsou blbí, když valí půjčené prachy do nesmyslů. Pan Sponka je tu pro Vás.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+56
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 02. 2007 21:09)

1. 3. 2007 20:18 | Roman_architekt

V něčem máte pravdu! Mám s pasivními domy trochu zkušenosti z Rakouska. V zimě je to výborné- moc netopíte, ale v létě vás chlazení klimatizací stojí pomalu víc než vytápění normálního domu v zimě! Chyba je totiž v konstrukci! Dům potřebuje akumulační prvek- např. cihelné zdivo, beton, apod., ale tato složka se u nedotažených pasivních domů naprosto ignoruje. Tzv. pasivní dům je potom vlastně jenom bedna ze skelné vaty. Ta výborně izoluje (snadno vytopíte), ale neakumuluje ani teplo (když v zimě vyvětráte, tak ztratíte během okamžiku všechno teplo z domu), ani chlad (v létě máte uvnitř hic jako venku a to dostanete z baráku pouze klimou). Když se v létě nepoustila klima tak jakmile jsme na chvíli otevřeli okno tak jsme měli v baráku v Rakousku hnedka 29-30 °C. Takže pasivní dům ano, ale pouze s konstrukcemi s tepelně-akumulačními schopnostmi (což ho bohužel ještě trochu více prodraží).
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+47
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (RR 28. 02. 2007 08:57)

2. 3. 2007 0:25 | ddo

Je mi sympatický tvůj smysl pro zodpovědnost. Já jsem podobná škudlivá povaha, ale už zhruba dvakrát starší. Trochu pozdě se teď učím peníze taky správně využít. Dávej pozor, ať jsou pro tebe vždycky prostředkem, ne však hlavním cílem. Takže bych doporučil nespořit bezcílně, ale vždy s nějakým konkrétním plánem. Nejlíp tak, aby tě peníze někam popostrčily, daly ti možnost se něco naučit, v něčem rozvinout. Myslím tím třeba cestování, foťák, počítač, kamera, sportovní vybavení a tak. Můj první větší nákup byl před asi 15 lety počítač, který je dnes bezcenný, ale hodně mi pomohl se v začátcích něco naučit a kdoví, jak bych se dnes živil, nebýt tenkrát té "nerozumné" investice. Ještě lepší, než ušetřené peníze, jsou dobře utracené peníze.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 28. 02. 2007 21:09)

2. 3. 2007 22:36 | RR

Presne tak. Ale prosta akumulace tepla uvnitr nestaci i kdyz ma jeden zasadni vyznam: vyrovnava rozdil dennich a nocnich teplot. Pote co jsem zhlidnul hruzu u souseda, zacal jsem se o to zajimat ponekud vic. Pasivni dum nikdy nemuze dosahnout "pasivity" jen dobrou izolaci (technicky nemozne), je k tomu nutne ziskat aktivni tepelnou bilanci. A to se deje skrz povrch domu a specielni okna. Diky tomu slunecni paprsky dodavaji i v zime takovemu domu az nekolik KW tepla. A ted si predstavte, jak se to asi chova v letnich mesicich... Ten dum se ma chovat jako termoska, ale chova se zaroven jako sklenik.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-10
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Roman_architekt 01. 03. 2007 20:18)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

l / 100km
l / 100km
Kč / l
Kč / l
km

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Vrácení zboží
Poradna > Spotřebitelská poradna

Otázka: Dobrý den, snažil jsem se nalézt odpověď na svůj dotaz v již zveřejněných dotazech, ale neuspěl jsem. Objednal jsem si na internetu malé jezírkové čerpadlo, v balíku byl však typ určený pouze do akvárií,... více

Spotřebitelská poradna

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Jiří Paroubek

politik

Petr Toman

advokát

Jiří Paroubek
ÚSPĚŠNOST
1,54 %

z 65 duelů
×
Petr Toman
ÚSPĚŠNOST
44,44 %

z 9 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

FF (fully funded), Reálný výnos, Nerozdělený zisk, neveřejná nabídka, eet, ivnestice, brno, spotřebitel, ESPA český fond peněžního trhu, 136/2011 Sb., zakládání firmy, znění, regulované profese, média, ukončení, korekce, rodinná politika, finanční cíle

9A14408, 2AR7254, 3AR5153, BUBUBUS1, 66DEVIL

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK