Výdaje paušálem 2006: provedeme vás krok za krokem

Dobrý den, v roce 2009 jsem uplatňovala 80% paušál z řemeslné živnosti. Měla jsem příjmy 410 000 Kč. za rok 2010 bych ale chtěla přejít na skutečné výdaje, protože budu žádat o hypotéku. mé příjmy budou cca 300 000 Kč. budu platit daň jen z těch 300 000 Kč anebo se v tom promítne i DP za rok 2009? Díky

Mám dotaz - jestliže neeviduji v r.2005 žádné pohledávky ani závazky, tudíž v dodatečném DAP za r.2005 nedojde ke změně výměru daně, musím toto podávat, pokud 2006 uplatním paušálem?

Zajímalo by mne, zda při příjmu z pronájmu mohu uplatnit jak 30procent paušál, tak i odpisy. A pokud mám jen příjem z pronájmu, tak přece z něj neplatím sociální ani zdravotní. Děkuji za Váš názor, Petra.

Prosím o radu. V roce 2005 jsem se rozhodla přejít na výhodnější výdaje paušálem. Z tohoto důvodu jsem provedla dodatečné daňové přiznání k dani z příjmů za rok 2004. Pro VZP jsem také podala dodatečné daňové přiznání. Na OSSZ dodatečné daňové přiznání odmítli s tím, že si o pohledávku z roku 2004 mám zvýšit příjmy roku 2005. Na VZP jsem doplatila v roce 2006 za dodatečné přiznání roku 2004 (kvůli přechodu na výdaje paušálem v roce 2005) částku 642. Mohu ji nyní uplatnit v pojistném za rok 2006? Byla zaplacena v roce 2006, ale týká se daňové evidence z roku 2004. Díky moc .

Pokud vím, tak změnu tam i zpět žádný paragraf nijak neomezuje. Tzn. například každý rok to může být jinak.

Neznamená. Uvedených 50000 dodaněných za rok 2005 nebude v DP za 2006 figurovat v příjmech. Pozor, platí pouze pro DP, v příjmech pro SP a ZP figurovat bude (jen momentálně nevím, jestli v plné výši nebo po dečtení % výdajů).

NE, pokud vedete DE! Viz. http://www.cssz.cz/osvc/stanoveni_vym_zakl.asp:
"Pokud OSVČ vede daňovou evidenci a podá dodatečné daňové přiznání za rok 2004, kterým dojde ke změně základu daně dle ust. § 23 odst. 8 zák. č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, v platném znění, nedochází tím ke změně výše příjmů ani výdajů na jeho dosažení zajištění a udržení. Z tohoto důvodu taková OSVČ nepodává Přehled o příjmech a výdajích dle § 15 odst. 2 zákona č. 589/1992 Sb, ve znění pozdějších předpisů (tzv. opravný Přehled). Příjmy z úhrady pohledávky nebo z prodeje zboží a výdaje z úhrady závazků budou uváděny v Přehledu o příjmech a výdajích OSVČ v tom kalendářním roce, ve kterém daná OSVČ příjem a výdaj skutečně obdrží nebo uhradí."
Jak sám zjišťuji, v některých případech může být podání dodat. přehledu výhodnější i s případným (zcela nepochopitelným) penále.

ano musíte podat i opravný přehled na OSSZ a zdravotní pojišťovnu.

Dobre, to chapu, ale to tedy opravdu znamena, ze tech 50000 z meho prikladu zdanim skutecne dvakrat - jednou jako pohledavku z roku 2005 (v dodatecnem priznani) a jednou jako prijem v roce 2006, ne?

Vážení čtenáři,
své dotazy z daňové oblasti vkládejte do naší poradny (vyberte sekci "daně"). Poradnu najdete zde: http://www.penize.cz/nastroje/poradna/dotaz.asp?dtz=1.
Dotazy v této poradně odpovídá daňová specialistka.
S pozdravem a přáním hezkého dne, redakce Peníze.CZ

Ne, přecházíte-li z reálných výdajů na paušál nebo obráceně, musíte se chovat tak jakobyste ukončoval podnikání - tj. dodanit pohledávky, "oddanit" závazky a taky dát pozor na zásoby!

Dobrý den, zajímalo by mě, jakým způsobem se zásoby zdaňované dodatečným DAP oceňují. Jde o zásoby ze zemědělské výroby, tj. hosp. zvířata, vypěstovaná krmiva atd. Nejedná se o zásoby nakupované!

A nemluvite nahodou o podvojnem ucetnictvi? Mel jsem za to, ze v danove evidenci se proste prijem zapocita do toho roku, ve kterem prisel na ucet, i kdyz je faktura vystavena v predchozim.

A když podám dodatečné daňové přiznání za rok 2005 tak musím podat dodatečné přehledy na sociálko a zdravotní a zaplatit penále i tam??

Jak často lze měnit skutečné výdaje / paušální výdaje ? Mohu například mít v roce 2005 skutečné výdaje, za rok 2006 uplatnit paušální výdaje a v roce 2006 opět počítat skutečné výdaje ?

V roce 2006 jde o již jednou zdaněný příjem, takže za rok 2006 ta částka vůbec není předmětem daně - bude dodaněna za rok 2005 jen jako pohledávka.

Bohužel ne, zákon neříká .......až do 40, 50atd procent

Já bych se také zeptal :-))
paušál je určité procento, .......mohu použít procento menší než dané?

Také bych se zeptal. V paušální částce výdajů jsou zahrnuty veškeré výdaje krofmě soc. a zdrav. pojištění. Rozumím tomu tak, že mohu uplatnit nad rámec paušálu i soc. a zdrav. pojištění, které platím z mezd svých zaměstnanců?

Rád bych se zeptal na to dodatečné daňové přiznání, protože tomu vůbec nerozumím. Předpokládejme, že jsem v roce 2005 používal skutečné výdaje a v roce 2006 chci použít paušál. Na konci roku 2005 jsem vystavil fakturu řekněme na 50000, kterou mi ale zaplatili až v roce 2006, nemám podvojné účetnictví, takže se příjmy počítaji podle data zaplacení. Tato nezaplacená faktura tedy vytváří z hlediska roku 2005 pohledávku a z hlediska roku 2006 příjem. Za rok 2006 ji tedy započítám do příjmů a do nákladů 50% z ní, tzn. za rok 2006 daním 25000. Za rok 2005 si tedy v dodatečném daňovém přiznání pohledávky přičtu do příjmů, takže ještě jednou zdaním celých 50000? Cílem dodatečného daňového přiznání tedy je, abych těch 50000 zdanil dvakrát?