Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Daně | 1. 2. 2007 | 18 komentářů
Každoroční daňová povinnost se kvapem blíží. Málokdo by nesouhlasil s tvrzením, že čím dříve se na ni připravíme, tím lépe. Proto vám nabízíme souhrn nejvýznamnějších změn, které vstoupily v platnost se začátkem zdaňovacího období roku 2006. Na co bychom si tedy letos měli dát při vyplňování daňového přiznání pozor?

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

1. 2. 2007 19:04, Jirka

Nevím, zda je chyba v článku nebo mám chybnou informaci od VZP. Podle informace, kterou mi VZP zaslala, jsou OSVČ na které se vztahuje minimální vyměřovací základ povinny platit zálohy na zdravotní pojistné v nové výši už od lednové zálohy splatné do 8.2.2007. Mělo by tedy platit stejné pravidlo jako v loňském roce.

Od sociálky jsem zase dostal informaci, že se letos posílají zvlášť zálohy na sociální pojistné (důchodové a nezaměstnanost) a zvlášť pojistné na nemocenské zabezpečení - na dva různé účty.

Reagovat

 

+51
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

26. 2. 2007 13:12, bjaja

Prosím o radu pracovala jsem v roce 2006 7 měsíců, zbytek jsem byla na ÚP. Ve mzdovém programu píšu do podkladů pro vypočtení daně -daňové zvýhodnění na dítě celý rok 6000 nebo jen za 7 měs. 3500. Díky Jarka

Reagovat

 

-7
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (18 komentářů)

1. 2. 2007 10:05 | Otázka

Nárok na slevu na vyživovanou manželku se počítá dohromady za celý rok a ne za jednotlivé měsíce? Takže pokud je manželka dohromady 7 měsíců na mateřské a vyjde to do let 2006 i 2007, tak to znamená, že na celé oba tyto roky (čili 24 měsíců) přestane být vyživovanou osobou (ačkoliv po 17 z těchto 24 měsíců nemá příjmy)?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

1. 2. 2007 12:20 | MoB

Mně se hrubě nelíbí, že se nevalorizoval limit pro druhé daňové pásmo (218 400). Vzhledem k inflaci a růstu nákladů i mezd to znamená faktické zhoršení... Pak se totiž někteří poplatníci dostanou do vyššího pásma, ačkoliv jejich reálný výdělek může zůstat víceméně stejný.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

1. 2. 2007 17:10 | Michal Kára

Na 99% ano. Je to svinstvo.
I kdyz urcitou logiku to ma - v mnoha pripadech by nebyl problem popresouvat prijmy tak, aby byly dosazeny jen v nekolika malo mesicich :-/
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+28
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Otázka 01. 02. 2007 10:05)

1. 2. 2007 17:21

Záleží, jestli její mateřská v každém kalendářním roce přeleze přes 38 tis.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+44
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Otázka 01. 02. 2007 10:05)

1. 2. 2007 19:04 | Jirka

Nevím, zda je chyba v článku nebo mám chybnou informaci od VZP. Podle informace, kterou mi VZP zaslala, jsou OSVČ na které se vztahuje minimální vyměřovací základ povinny platit zálohy na zdravotní pojistné v nové výši už od lednové zálohy splatné do 8.2.2007. Mělo by tedy platit stejné pravidlo jako v loňském roce.
Od sociálky jsem zase dostal informaci, že se letos posílají zvlášť zálohy na sociální pojistné (důchodové a nezaměstnanost) a zvlášť pojistné na nemocenské zabezpečení - na dva různé účty.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+51
Líbí
Nelíbí

1. 2. 2007 21:42 | Martin

Je to pokračování legalizovaného okrádání zaměstnanců, zvláště těch kteří se snaží a mají vyšší platy. Míra znevýhodnění oproti podnikatelům je děsivá. Valorizace daňových pásem již několik let není a plíživě zvyšuje reálnou míru zdanění. Socialismus v nejhorší podobě.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

1. 2. 2007 23:55 | Michal Kára

Nevim, jestli se tomu da rikat socialismus...
Ale jinak mate pravdu. Zrovna dneska jsem si pocital danove priznani. Parada - na danich a "pojistenich" odvedu necelych 15% zisku. Byt zamestnanec, platim na skoro 55%. Silene.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+40
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin 01. 02. 2007 21:42)

2. 2. 2007 7:46 | ZikaM

Ano, byla to chyba. Omlouvám se za nepozornost a děkuji za upozornění.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+5
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 01. 02. 2007 19:04)

2. 2. 2007 11:53 | podhrazsky

To se mi nezda, materska i rodicovska se do toho nezapocitava, ta je uplne mimo.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu ( 01. 02. 2007 17:21)

2. 2. 2007 12:43

Mateřská se uapočítává, ale nedaní, rodičovská se ani nezapočítává
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+22
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (podhrazsky 02. 02. 2007 11:53)

2. 2. 2007 19:10 | Jirka

V něčem mají výhodu jedni, v jiném druzí. Ale komu to vyhovuje? Zřejmě politici sází na to, že když podnikatele a zaměstnance poštvou proti sobě, mohou oběma stranám slíbit zlepšení a zajistit si místenku ke korytu. Kdybychom se nedejbože snášeli, nemohli by nám lézt tolik do řití. Kdyby se zbytečné rozdíly odstranily, netrávili bychom tolik času papírováním, louskáním novel zákonů a neutráceli za daňové poradce, to by nám to HDP letělo nahoru!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+13
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 01. 02. 2007 23:55)

4. 2. 2007 1:34 | jindra

Dá se diskutovat o relacích ale nemá trochu logiku,že OSVČ,který si musí sám zajistit práci,udržovat konkurenceschopnost,je vystavem výkyvům na trhu,má nižší právní ochranu než zaměstnanec,je daňově zvýhodněn?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+34
Líbí
Nelíbí

6. 2. 2007 11:49 | socanem zlikvidovaná OSVČ

Zajímavé ale je, že vám vůbec nevadí, že některé OSVČ (ale ne všechny, jen ti selektivně špidlosocanem "vyvolení") musí platit diskriminační protiústavní minimální daň. A proč se nevztahuje také na zaměstnance? He?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+19
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Martin 01. 02. 2007 21:42)

6. 2. 2007 11:55 | socanem zlikvidovaná OSVČ

Nemáte pravdu. Většinu neplatí zaměstnanec, ale jeho zaměstnavatel jako odvody - mnozí zaměstnanci tak ani netuší, kolik činí jejich superhrubá mzda! Bolševici a socani byli vždy proti tomu, aby to zaměstnanci věděli. Asi by pak kladli před volbami nepříjemné otázky...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 01. 02. 2007 23:55)

8. 2. 2007 11:22 | Jirka

Záleží na úhlu pohledu. Já to vidím tak, že zaměstnavatel ty peníze sice odvádí státu, ale celou superhrubou mzdu bere prostě jako své mzdové náklady. Bez ohledu na to, jak ji politici mazaně rozkouskují na viditelné a poloskryté položky. Na mzdové náklady si musí zaměstnanec vydělat, jinak se pro zaměstnavatele stane přítěží a končí. Takže ty dělené odvody nevidím jako výhodu zaměstnanců oproti živnostníkům, ale jen jako habaďůru politiků vůči zaměstnancům. Podobnými triky jsou různé zaměstnanecké "výhody". Pracovní a ochranné pomůcky, hygienické prostředky, dovolená navíc na základě kolektivní smlouvy a řada dalších, jsou jen dalšími náklady zaměstnavatele za zaměstnance. A platí tu totéž, co o mzdách. Jakmile celkové náklady na zaměstnance přesahují skutečnou cenu jeho odvedené práce, stává se pro zaměstnavatele přítěží. Pak může buďto přijít o část odměn, a pokud to už nejde, má padáka. A soudruh Štěch se může třeba stavět na hlavu a vyvolat stávku dvaceti oborových svazů odborů. Nic s tím nesvede. Dokud nepochopí, že si ty výhody musí zaměstnanci sami zaplatit svojí prací a že úlohou odborů není vymáhání takových rádoby výhod, ale ochrana zaměstnanců před bezprávím.
Zaměstnanci narozdíl od OSVČ si nemohou odečítat výdaje související s příjmy a pokud mi něco neuniklo, nemají ani strop v odvodech pojistného. Pro zaměstnavatele je výhodnější, když jim poskytne vše, co může uplatnit jako náklady, na úkor jejich hrubé mzdy. Jednak takové jednotné pracovní oblečení firmu reprezentuje a jednak je to cesta, jak uplatnit výdaje za tyto věci jako náklady. Jak už jsem uvedl, na tyto náklady musí zaměstnanec vydělat. A je tedy i pro něj výhodnější, když výdaje za ně uplatní jeho zaměstnavatel, než aby si pomůcky pořizoval za vlastní zdaněné peníze bez šance něco odečíst. Ušetřené peníze neodvedené státu může zaměstnavatel rozdělit v podobě odměn, nebo se o ně alespoň posune hranice, kdy se ještě zaměstnavateli zaměstnanci vyplácejí.
Jako OSVČ zaměstnancům závidím hlavně to, že si nemusí lámat hlavu, jak svůj příjem zdanit a děsit se, že si berňák při kontrole vyloží zákon nějak po svém. Nemusí si hlídat legislativní změny a mít přehled o všech evidenčních a ohlašovacích povinnostech. Zkrátka, pokud zrovna nejsou zaměstnaní jako účetní, referenti pro BOZP, likvidaci odpadů, aj., užijí si méně buzerace ze strany státní správy a případné nedostatky (ať skutečné nebo domnělé) nemusí platit ze své kapsy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+35
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (socanem zlikvidovaná OSVČ 06. 02. 2007 11:55)

24. 2. 2007 10:41 | Dana

Musím říci, že úpravy socdem zase zabraly k okrádání lidí, co se starají a vydělají. Jsem zaměstnanec s přivýdělkem 6.ooo,-Kč hrubého. Při podání daň přiznání dle minulého roku (odpočet 38.040,-na poplatníka ze základu daně) by mi FÚ vrátil 5.300,-Kč. Po slavné úpravě - sleva 7.200,-Kč z vypočtené daně mi FÚ vrátí 300,-Kč. Fakt směšné. Zaměstnankyně FÚ mě však přesvědčovala že tato poslední úprava je k lepšímu. Já však přišla o 5000,-Kč.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+40
Líbí
Nelíbí

26. 2. 2007 13:12 | bjaja

Prosím o radu pracovala jsem v roce 2006 7 měsíců, zbytek jsem byla na ÚP. Ve mzdovém programu píšu do podkladů pro vypočtení daně -daňové zvýhodnění na dítě celý rok 6000 nebo jen za 7 měs. 3500. Díky Jarka
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

5. 3. 2007 15:43 | Rotter

Drazí spoluobčané Jak dlouho si toto danové zatížení necháme líbit - tento socialistický - kapitalismus nebo jak se to dá nazvat? Příklad - proč by měl stát a tím pádem legislativci ve sněmovně stále někomu přikazovat co si má plati a co ne, jsme svobodní lidé a jestli se někdo rozhodne že si na důchod platit nechce tak at si neplatí - to samé se zdravotním pojištěním a naopak. Já vám povím občané této Republiky - musíme platit protože nás někdo stále rozkrádá (státní aparát - Hydra) a podotýkám stále - lidi vždyt se zde od doby komunismu nic nezměnilo, teda pardon kromě Marketu a butique. Proto by jsme už stěma pánama co přehodili kabáty měli pořádně zatočit a jako příklad by nám mohli jít naši předkové z doby husitské - DEFENESTRACE - žádná sametová revoluce na to jenom čekali aby se mohli překabátit. Lidi jestli máte rádi Českou Republiku tak si to nesmíme nechat líbit už pro naše děti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 777 351 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Miroslava Němcová

politička

Milan Zemánek

podnikatel, Miton

Miroslava Němcová
ÚSPĚŠNOST
79,37 %

z 63 duelů
×
Milan Zemánek
ÚSPĚŠNOST
43,24 %

z 74 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Liberalizace, Pákové produkty, Výnos, operátoři, tarify, mobilní operátoři, architektura, brno, konsolidace půjčky, léčivo, impost, správa vozového parku, odměna, GE Capital Leasing, dluhopisy pro občany, sunday times, spolky, papírový sáček

5AB2568, 3B78807, 8A35107, 3AP9787, 2J57559

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK