Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích
Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Ondřej Bartoš
podnikatel a investor, Credo Ventures
Marek Dalík
lobbista a podnikatel
0,00 %
z 1 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Daň z příjmů 2007: co se mění?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
2. 4. 2007 1:44
Odpočty daňové - (7200) na poplatníka - měly by se při rovné a zvýšené dani na 15 procent týkat alespoň částečně i všech důchodců, kteří mají event. zdanitelné příjmy. Jinak se tito dostávají do kategorie plátců, kteří jsou novelami poškozování. Již tak jsou t.zv. starodůchodci ( t.j. ti, kteří mají vypočítán důchod ještě podle starých předpisů před 1.1.1996) velmi znevýhodněni. Bohužel dnes se na spravedlnost a zvláště pro seniory , nehledí.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
2. 3. 2007 13:56, bjaja
jajka prosím o radu jaká je minimálni hranice ,do které se nemusí platit dan z příjmů OSVČ příklad: příjem z pronajmutí zemedělské půdy. Děkuji Jarka
Další příspěvky v diskuzi (celkem 22 komentářů)
2. 4. 2007 1:44
2. 3. 2007 13:56 | jarka
17. 2. 2007 8:06
1. 2. 2007 19:08 | přeběhlík
30. 1. 2007 12:02 | Jirka
Pokud má mít zaměstnanec spoluúčast na nákladech podnikání (což v mnoha případech vnímám jako pozitivní prvek - zaměstnanci si vlastního vybavení budou více vážit), měl by mít také možnost tyto náklady odčítat v plné výši od svého základu daně. Pokud ovšem zaměstnavatel pouze přesune náklady na zaměstnance, firma jako celek pak zbytečně více platí státu a je finančně slabší. Máte ovšem pravdu, že nelze jednoznačně říci, co by za současné situace (legislativy) dopadlo lépe. Zda plýtvání na daních nebo na fasovaném vybavení. Chtělo by to skutečně pravicovou úpravu ZDP.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 1. 2007 13:20 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 1. 2007 12:17 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2007 14:48
Tys najezdil soukromě jenom něco přes 1000 km / rok? K čemu pak auto? To se nediv, že opravy byl relativně drahé k najetým kilometrům.
Kdybys jezdil jenom soukromě, přijde tě povinné ručení na 4 Kč / km. Olej bys taku musel měnit, batetii asi ne tak často. Gumy také vydrží díle než rok a měl bys je, i kdybys nejezdil služebně.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2007 13:18 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2007 9:01 | Sporic obrazovky
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 13:13
Když najedeš měsíčně 1000km, je to 3800, ročně pak cca 45000. To je mnohem víc naž na olej a gumy.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 12:15 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 10:23 | Sporic obrazovky
A pokud posilam zamestnance na business trip, kde ma pozvat 6 kolegu na veceri a drahym vinem je "motivovat" k podepsani kontraktu, proc bych mu to nemel vynahradit vysokymi cestovnimi nahradami a proc by je mel on danit? Jezdite na sluzebky? Pokud byste jezdil, o logicnosti zakona byste se zminovat nemohl.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 10:17 | Sporic obrazovky
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 1. 2007 2:13
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2007 15:49 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2007 12:30 | MoB
Jak správně v diskusi poznamenal Jirka, skutečné náklady by se měly odečítat v plné výši a příplatky (jako za práci v neděli apod.) pokud by byly tak normálně ve mzdě.
Čím jednodušší systém, tím lépe - horší to budou mít jenom ti co ten systém obcházejí, protože takových cestiček ubude...
24. 1. 2007 12:24 | Jirka
Právě ta přemíra podmínek, kterou naši zákonodárci vymýšlejí v obavě, že je někdo okrade, vede k nepřehlednosti, která dovoluje šikulům okrádat stát na celé čáře. A na druhé straně nutnost posouzení nároku v případech, jako je v poslední části článku, vede ke korupci. Tedy k okrádání státu jeho vlastními zaměstnanci.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2007 10:28 | Gergi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
24. 1. 2007 10:27 | Gergi
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí