Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

25. 1. 2007 11:10 | Jaroslav

A co takhle okamžitě odebrat milionářům výhody regulovaného nájmu ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

25. 1. 2007 18:49

Vážený pane,
většina regulovaných nájemníků před 15-ti lety nebyli ještě důchodci. Těch osmdesátiletých důchodců by mi bylo také líto, ale po zkušenostech, které mám se dvěma manželi (72 a 83 let) bydlících v mém domě v bytě o výměře 150m2 jsem přesvědčena, že kdyby fungoval trh s byty a nájemné nebylo regulováno, netrvali by doposud na bytové náhradě přiměřené. (Soud mi tuto povinnost stanovil na základě mé žaloby o přivolení k výpovědi z nájmu bytu v roce 1995).
Přes veškeré mé snahy řešit bytovou náhradu "přiměřený byt" bytu, který užívají 150m2 se mi toto za celých 10 let nepodařilo. Veškeré nabízené byty odmítali s tím, že nejsou přiměřené a požadovali nejméně 90m2 - můj dotaz zní, nechovají se regulovaní nájemníci v rozporu s dobrými mravy a pokud ano - co doporučujete, vzhledem k tomu, že nelze jim právě z tohoto důvodu dát podle nového zákona výpověď, neboť již nemají nájemní smlouvu, použe byt užívají do zajištění bytové náhrady. Dále pak mě, jako majitele domu informovali, že provedli vnitřní nátěry v bytě v roce 2003, kdy tato informace se nezakládá na pravdě - po poradě u právníka jsou přesvědčení, že mohou v domě řádně neplatit nájemné, porušovat dobré mravy a nic jim nehrozí, právě proto, že nemají již řádnou nájemní smlouvu, ale právo užívání do doby zajištění bytové náhrady. . Doporučil by jste mi další postup?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+11
Líbí
Nelíbí

25. 1. 2007 22:41 | Jelínková

Úsilí pana Kalouse je chvályhodné, zejména pokud jde o nápravu Občanského zákoníku, který má stále ještě socialistický punc. Otázkou je, co se podaří prosadit ve Sněmovně, kde sedí odchovanci pana Křečka, odpovědní za současnou šlamastyku a hrozící odsouzení českého státu ve Štrasburku. Je tu však ještě jeden aspekt, o kterém se nehovoří, a to je vymahatelnost práva. Opakovaně se soudím s opakovaně dlužnícím nájemníkem, soudy se táhnou léta, soudce se v problematice stěží orientuje, nájemník může lhát a nikdo po něm nežádá důkazy pro jeho tvrzení a my jen platíme advokáty. Např. spis je na cestě mezi Obvodním soudem pro Prahu 2 a Městským soudem od května 2006 dosud. Novela OZ nepřinesla zlepšení, protože nájemník se po obdržení výpovědi od majitele zase jistě odvolá a nový spor se potáhne další roky.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+53
Líbí
Nelíbí

29. 1. 2007 17:52 | OB̡T ZLOČINU

Rád bych pana Kalouse a veřejnost upozornil na jednu skutečnost, že není pravda, že kupci kupovali domys reg. nájeníky a byli si tohoto břemene vědomy za jakésy snížené ceny, je to bohapustá lež, žel nyní z úst pravicových kompetentních úředníků a navazují tak zdárně na předchozí socanskou garnitůrů lhářů, pokrytců a podvodníků. Koupil jsem několik domů od obce na základě kupnoprodejní smlouvy a cena byla výhradně určena znaleckým posudekm, kde není ani zmínka o nějakém břemenu /reg. nájemníci/ a cena byla určena výpočtem dle tabulek, platných pro všechny domy, tudíš i prázdné /i takový jsem koupil/, takže je to sprostá lež, domnívám se že i žalovatelná, kterou si nemůže dovolit vyslovit žádný úřeník , natož ministr /jako např.GAndalovič/. Je také smutné a tragické, že konečně co by měla pravicová vláda napravovat nespravedlnost a protizákonnost a odstranovat zločiny /a reg. nájemné je zločin-krádež/ a spolupracovala spolus OSMD na nápravě křivd, tak vystupuje v roli obhájce těchto zločinů a ještě si k tomu najme za obrovské peníze adv. kancelář. Stejně tak je nepochopitelné jak může vláda dávat miliony organizaci , která se podílí na okrádání svých spoluobčanů..SON, to v normálních krajinách a ni v rozvojových neexistuje, je mi na blítí z těchto vlád, tady je legalizován zločin a zločinci se tváří, že je vše v pořádku dle zákona.....ALE NORIMGERSKÉ ZÁKONY BYLI TAKÉ DLE ZÁKONA A STEJNĚ TO BYL NEJVĚTŠÍ LEGISLATIVNÍ ZLOČIN V DĚJINÁCH LIDSTVA...OB̡T ZLOČINU
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+4
Líbí
Nelíbí

30. 1. 2007 22:43 | Mirek

Odpovědi pana Kalouse jsou zase pouze kecy a mlžení. Vidím, že přes dlouholeté sliby všech vlád pomůže buď Štrasburk, a to už vidím jak se po případné prohře, bude stát ošívat a dál mlžit, nebo zázrak. U Štrasburku se předpokládalo, že líčení začne v listopadu 2006. Zítra je únor 2007 a nic, takže také žádný optimismus. Možná je lepší dům opravdu prodat a nenervovat se dalších deset let.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+12
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Karel Schwarzenberg

politik

Martin Pomothy

podnikatel, ČSFD.cz

Karel Schwarzenberg
ÚSPĚŠNOST
67,24 %

z 58 duelů
×
Martin Pomothy
ÚSPĚŠNOST
94,12 %

z 102 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Aukční režim, Dlouhodobá rovnováha, NAV, e-shopy, zbyněk stanjura, andrej babiš, architektura, jan raška, velký obchod, správa investic, pojistné období, klienti bank, doplňky, cena půdy, klientský dům, odchod, termín, Stavební úvěr

4B08606, 3B36443, 5C14900, 5C14900, 4M29394

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK