Zajímá vás deregulace? Ptejte se Miroslava Kalouse z Ministerstva pro místní rozvoj!

Miroslav Kalous je náměstkem ministra pro místní rozvoj a právě toto ministerstvo je autorem zákona o jednostranném zvyšování nájemného. Nabízíme vám tak příležitost položit kompetentní osobě otázky, které vám v souvislosti s deregulaci nejsou jasné, ať už jste na straně pronajímatele či nájemníka nebo vás prostě deregulace zajímá.

Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)

Přihlásit se

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

17. 1. 2007 10:51, Danuše Wranová

Petulko, nejste agresivní, takže smírně. Jste typická oběť bytové politiky tohoto státu, kdy jsou regulování nájemci stále ujišťování nezodpovědnými politiky a St. Křečkem a spol. , kde jsou i důvody jeho hamižnosti, že jste se svými požadavky v právu. Na tom, co jste uvedla, je jasně vidět, jak tato politika škodí i vcelku normálním lidem. V mém domě by byla moje rada taková, že bych vám nabídla menší byt s přiměřeným nájemným a řádnou smlouvou, nebo bychom takový byt společně hledali jinde. Za majitelem zajděte a pokuste si to vysvětlit, o odstupné nežádejte, mě takový požadavek hrozně vždy navzteká a pak už nejsem přístupná ničemu.

Zobrazit celé vlákno

+85
+-
Reagovat na příspěvek

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

17. 1. 2007 11:55, lubik

Omlouvám se. Jde o ustanovení zákona o rodině (a je to skutečně povinnost), ale za porušení (podobně jako u nevěry ap.) nehrozí žádná sankce, čili je to možné a paní si nevymýšlela. Kdyby však jeden z manželů (což není tento případ) užíval najemní byt, tak by to mohl být i důvod výpovědi. Zajímavé by bylo i posouzení zda žijí manželé ve společné domácnosti nebo ne.

Zobrazit celé vlákno

-18
+-
Reagovat na příspěvek

Další příspěvky v diskuzi (celkem 63 komentářů)

16. 1. 2007 11:39 | jezevec

Stejná otázka jako o tři řádky níže. Je 18 slovy osmnáct let po pádu doby temna. Pokud celou tu dobu parazitujete v cizím bytě za superlevné nájemné - jistě si dáváte stranou asi tak 3-5 tisíc měsíčně, které tvoří rozdíl mezi tržním a regulovaným nájemným. Takže po 18 letech máte na spořeno cca 648.000-1080.000, plus s nějakým investičním zhodnocením, které po 18 letech konzervativního investování může dosáhnout zajímavého procenta. Myslim že jako důchodce s minimálně milionem za zadkem máte dost na výběr. Jestli jste ale všechno prožrali jako cikáni v Chánově, a mysleli jste si že bydlet v cizím na úkor druhých je dar z nebes, který nikdy neskončí - tak skončí. Pak máte jistoty asi jako ten cvrček, co hrál na housle když mravenci pracovali.
-6
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 1. 2007 10:07 | Kadlecová

Vyměním byt v centru,kde celý den uslyšíte monotóní zvuk motoru aut,kde je prach ,kde nezaparkujete i když si platíte parkování,kde nenakoupíte nebo velmi draho,kde když se chcete projít,tak se proplétáte mezi turisty a kde se soustřeďuje nejvíc zlodějů.Tento byt vyměním za byt na okraji Prahy v zeleni a s nízkým nájemným.Bylo by to reálné? Dnes nedůstojné stáří s ponižujícím důchodem a nejasnou budoucností.To bohužel nabízí důchodcům dnešek.A ještě něco. V době kolem voleb byli zde v ulici / Štěpánské/ vidět měšťani,kteří kontrolovali oprávněnost stání aut.Dnes zde není nikdo.Přitom jsou zde v ulici tři staveniště se značným záborem parkovacích míst.Otázka: Jak budou moci žít důchodci v centru,nebo jestli vůbec?Z čeho budou platit bydlení,nebo kam je odastraníte? Co jsme dnes my budete i vy,jen si to dobře uvědomte.Čas velice rychle utíká.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2007 10:07 | Kadlecová

Vyměním byt v centru,kde celý den uslyšíte monotóní zvuk motoru aut,kde je prach ,kde nezaparkujete i když si platíte parkování,kde nenakoupíte nebo velmi draho,kde když se chcete projít,tak se proplétáte mezi turisty a kde se soustřeďuje nejvíc zlodějů.Tento byt vyměním za byt na okraji Prahy v zeleni a s nízkým nájemným.Bylo by to reálné? Dnes nedůstojné stáří s ponižujícím důchodem a nejasnou budoucností.To bohužel nabízí důchodcům dnešek.A ještě něco. V době kolem voleb byli zde v ulici / Štěpánské/ vidět měšťani,kteří kontrolovali oprávněnost stání aut.Dnes zde není nikdo.Přitom jsou zde v ulici tři staveniště se značným záborem parkovacích míst.Otázka: Jak budou moci žít důchodci v centru,nebo jestli vůbec?Z čeho budou platit bydlení,nebo kam je odastraníte? Co jsme dnes my budete i vy,jen si to dobře uvědomte.Čas velice rychle utíká.
+7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

16. 1. 2007 9:21

líp už to ani napsat nešlo, 100% souhlas
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 1. 2007 9:21

líp už to ani napsat nešlo, 100% souhlas
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

16. 1. 2007 8:11 | Jarmila

Ty děti jsou státu nebo Vaše? Vy jste je vychovala a předala státu, nyní jsou tedy majetkem státu? Co kdyby Vám dneska děti zas na oplátku pomohly, Vy jste je přeci vychovala a dala jim nejlepší léta svého života.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 23:39 | w

myslel jste na situaci osmdesatileteho duchodce, kteremu domaci zvysil najem nikoliv o par stovek, jak servilne referovaly televize, ale o tisic a kteremu v roce 2010 hrozi najemne 8400 a ktery, bude-li chtit provest zmenu, zaplati uz trzni najemne, tedy rovnou tech 8400, jako obvykle myslite vy tvurci vi buh cim, ale rozhodne ne mozkem anebo nejste nahodou majitelem domu?
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 22:51 | jezevec

To je hezký ale udědomte si prosím že bydlíte V CIZÍM BYTĚ!!! Jestli je vám 60 - v době pádo doby temna vám bylo 40, byla jste v nejproduktivnějším věku, a měla jste 18 let času na to, svou situaci řešit. Nebo jste si fakt myslela, že to co komunisti nakradli, vám zustane už nafurt? Inu - mnoho dalších zase doufá že nezustane.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 21:59

Dobrý den,
po sjednocení Německa proběhlo odstranění asociální regulace ihned.
Pobýval jsem pracovně nějakou dobu v Lipsku. Důsledky tohoto kroku byly jen a jen očistné, lidé si byty povyměnovali podle svých ekonomických možností, mnoho bytů dříe spekulativně držených se uvolnilo, ve městě se obecně nájmy snížily.
Otázka: proč se toto nestalo i u nás?
Jiří Moučka
jiri.moucka@seznam.cz
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 21:08 | Pavel Pstros

Uvedomte si pani Vesela, ze pro Vas a pro ostatni remcajici duchodce je opravdu lepsi bydleni na venkove. Muzete se kochat prirodou dychat cisty vzduch a chodit na zdrave prochazky. Naopak mladi nepobiraji duchod nezavisle na bydlisti jako vy - to jim opravdu prejete 3 hod dojizdeni za praci denne? Vim, ze nekteri lide dostali zaruky bydleni do konce zivota v minulem rezimu a ted je to kompenzovano regulovanym najemnym ve statem zprivatizovanych domech, ale taci uz jsou nasi politici.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 20:54

Vážený pane Kalous. Před dvěma lety jsem v bláhové víře v to že v České Republice vládne demokracie a spravedlivé právo v krajském městě zakoupil za své těžce vydělané úspory dům kde jsou 4 regulované partaje. Dům jsem ochoten za financování z hypotéky rekonstruovat. Reg.nájemníci nesouhlasí s mými návrhy na řešení a nehodlají se nikam stěhovat. Větší odstupné by mi znemožnilo investiční záměr, nehledě na amorálnost tohoto počínání, kdy bych byl donucen zaplatit svůj dům znovu a vláda těmto lidem ještě k tomu přidá daňovou úlevu pokud tyto peníze ode mne by dali na své další bydlení. Podal jsem žaloby na vystěhování - pokud spor vyhraju, jak se zdá tak jediný způsob jak tento dům vyprázdnit spočívá v tom, že budu nadále mít tyto lidi dále na krku s tím, že jim musím najít jiné bydlení za podobnou cenu jako platí teď - tedy od 500 do 1700 korun za byt. Nájem za tyto sumy dnes není možné najít, takže jsem opět v situaci kdy dům by sice byl pro rekonstrukci prázdný, ale rekonstrukci není možné začít, protože finance půjdou na zajišťování tržních nájmů pro své bývalé nájemníky. Mezitím každým rokem narůstají náklady na rekonstrukci nejméně o inflaci a cenu práce, takže až se někdy v roce 2010 potenciálně osvobodím, bude moje investice v ruinách jak fyzicky tak i finančně. Tito reg.nájemníci požadují velmi razantně opravy domu a Stavební úřad mi tyto opravy nařizuje s potenciálními trestními dopady s plným vědomým že to je investice do ničeho a při rekonstrukci budou tyto opravy kompletně negovány. Žiji momentálně v zahraničí a absurdnost této situace v Č.R. po dvaceti letech po revoluci !!!! je v porovnání se zemí kde žiji nebetyčná. Jakým způsobem chce ČR přitáhnout finance do oprav domů a nájemního bydlení je mi skutečně záhadou. Naučil jsem se venku žít slušně a brát kompletně za samozřejmost, že stát a vláda bude respektovat ústavní zákony, protože to je to jediné co dělí právní stát od bezprávního. To co je v této oblasti v ČR se nedá s právním státem srovnat ani při nejlepší vůli. Dle vládní propagandy mám být vděčný že budu okrádán jen do roku 2010. Poté mi zřejmě dá na krk další několikaletou lhůtu pokud budu chtít tyto lidi po tomto termínu vystěhovat a dům rekonstruovat. Mohl by jste mi prosím při použití normálního selského rozumu říci proč tato vláda šlape na má práva a místo repektování těchto základních práv mi dává pouze politická školení o tom jak nutné financovat sociální politiku vlády z mé kapsy? Mám stejný nárok na respekt svých lidských a vlastnických práv jako kdokoliv ostatní? Myslíte, že mám nějaký důvod být k české vládě vstřícný a odvolat svou účast na případu ve Strasburku? Pokuste se prosím vynechat politická klišé o snesitelnosti a sociální spravedlnosti atd., a zkuste mi odpovědět,jak bude vaše vláda postupovat aby toto příkoří okamžitě skončila.
S pozdravem
A.A.




-7
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 18:18 | TOMASSY

Já vám poradím běžte bydlet na venkov tam je čistý vzduch,auta tam nesmrdí a žije se tam prý velice levně, aspoň to tvrdí u nás od Brna rodilí Brňáci nám venkovanům co bydlí ve svým.
-1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 17:54 | Veselá

Velice málo se hovoří o bytech ,kde bydlí důchodci a na tuto deregulaci nebudou mít.Bydlím v nájemním bytě 60 let v centru Prahy.Bydlení v centru není dobré.Špatný vzduch ,auta ,nákupy,atd..Poradíte mi,co máme dělat? Pracovala jsem 40 let vychovala děti a na konec mi stát uštědřil almužnu ze které se nedá žít.
+4
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 17:03

Předpokládám, že se bude zvyšovat příští 4 roky max o 30%.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 14:14 | Jiří Karel

Dobrý den. Velkým zastáncem regulace jsou Stanislav Křeček a Milan Taraba. Oba si významně přivydělávají ve Svazu nájemníků. Je pravda, že Svaz nájemníků dostává od MMR každý rok 3,2 mil. Kč, k čemu slouží a kdo jejich další osud sleduje? Děkuji.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 14:06 | ja

Deregulace je prave o tom, ze samotna duchodkyne si v Praze 80metrovy byt jen z duchodu nezaplati. Na druhou stranu mlade pary (plus obcas nejake dite) ten Vas byt za opravdu trzni najemne za nekolik let radi vezmou - pro ne to bude proti soucasnemu stavu uleva nekolik tisic mesicne.
-2
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 14:02 | ja

Jak vite, jake najemne bude po deregulaci?
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zobrazit celé vlákno

15. 1. 2007 13:17

Jste spokojen s prací Ing. Podroužkové na MMR? Ing. Horová, Egidas
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 13:05

Dobrý den, mám důchod 6. 700,- Kč nájemné po deregulaci bude cca 5 081,- Kč , jak z toho co zbyde po zaplacení nájemného mám vyžít, když o byt u soukromého majitele, který se snažím cca 6 let vyměnit nemá nikdo zájem? Kolik bude příspěvek na bydlení? Čtenářka z Plzně. Děkuji Vám za odpověď.
0
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

15. 1. 2007 9:25 | Danuše Wranová

Že je požadování odstupného za byt nájemcem nemorální, o tom není pochyb, ale není to také protiprávní ?Pokud ne, proč nájemci obecních bytů provádějí složité fingované výměny a nežádají o odstupné přímo obec?
+1
+-
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Interaktivní grafiky

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Nové dopravní značky. Podívejte se, co vás čeká na silnicích

Od 1. ledna 2024 čeká na řidiče několik nových dopravních značek. Novelu vyhlášky č. 294/2015...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Informace ke zpracování osobních údajů

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Leszek Wronka

hudebník a podnikatel, Bontonland

Karel Komárek

podnikatel, KKCG

Leszek Wronka
ÚSPĚŠNOST
0,00 %

z 0 duelů
×
Karel Komárek
ÚSPĚŠNOST
100,00 %

z 1 duelů

Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů

Partners Financial Services