Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

| rubrika: Komentář | 11. 1. 2011 | 10 komentářů
Nový zákon o spotřebitelském úvěru by měl přinést lidem více informací. Na první pohled je to výborná zpráva – ale jen pro ty, kteří nedrželi v ruce nové „informační“ materiály.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

11. 1. 2011 10:54, Pavel

Nu, ono by stacilo vydat nejakej edikt, jak ma vypadat smlouva o uveru vcetne fontu a velikosti pisma. Kolik si klient celkove pujcuje, kolik bude mesicne celkove splacet, jaky je konecny urok, kolik celkove preplati (vcetne poplatku za spravu uveroveho uctu a dalsich nakladu, defacto misto RPSN), co ma detailne delat, kdy nebude mit moznost splacet, jake sankce jej cekaji, kdyz prestane platit a co to pro nej bude znamena. Vsechno ostatni je sice dulezite, ale pro drtivou vetsinu lidi podruzne. A ty zakladni udaje by mu uverar vysvetlil a jejich podpisem by potvrdil, ze jim rozumi. A dal holt s pomoci bozi...

Reagovat

 

+3
Líbí
Nelíbí

Další příspěvky v diskuzi (10 komentářů)

11. 1. 2011 8:08 | Jana M.

O tom, že je stav finanční gramotnosti tragický, všichni víme. Co ale stát udělá pro to, aby se zlepšila? Jak se bude s těmi výzkumnými daty pracovat?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

11. 1. 2011 10:29 | Bouček Antonín

Viděli jste někdy smlouvu sepsanou podle britského práva? Zdála se Vám "pravdivá a srozumitelná"? Pokud tomu tak je, proč jsou v anglosaských zemích zaměstnány legie právníků, které o tom vedou spory?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 1. 2011 10:54 | Pavel

Nu, ono by stacilo vydat nejakej edikt, jak ma vypadat smlouva o uveru vcetne fontu a velikosti pisma. Kolik si klient celkove pujcuje, kolik bude mesicne celkove splacet, jaky je konecny urok, kolik celkove preplati (vcetne poplatku za spravu uveroveho uctu a dalsich nakladu, defacto misto RPSN), co ma detailne delat, kdy nebude mit moznost splacet, jake sankce jej cekaji, kdyz prestane platit a co to pro nej bude znamena. Vsechno ostatni je sice dulezite, ale pro drtivou vetsinu lidi podruzne. A ty zakladni udaje by mu uverar vysvetlil a jejich podpisem by potvrdil, ze jim rozumi. A dal holt s pomoci bozi...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+3
Líbí
Nelíbí

11. 1. 2011 17:04 | Karel

Nejhorší na tom je, že tyhle "finanční" služby jen vysávají peníze z ekonomiky aniž by vytvářely reálné hodnoty. No a náš systém to ještě podporuje....
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

11. 1. 2011 18:17 | Slávka

Gramotnost národa nemůžeme jednoznačně odsuzovat.Nechápu,proč k běžnému dorozumívání máme jednu řeč (podle cuinců i tak dost složitou) a druhou právnickou,které ani "gramot" nerozumí. Téměř každou právnickou formuli je pro porozumění nutné nejprve přeložit do "češtiny".
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

11. 1. 2011 20:50 | ivostanislav

Je třeba přinutit finančníky k rovnoprávnému postavení, peníze jsou zboží jako každé jiné a tak jde vždy o obchod. Jeden prodává, druhý kupuje. Realita jednoznačně znevýhodňuje kupujícího příslušného finančního balíčku a státu je to jedno a jedno mu to bude i nadále. Změna k lepšímu postavení kupujících je jen na kupujících, ale to je v oblasti snů. Lákadel ke koupi je mnoho, pravidelné příjmy velmi nejisté. Celkem jednoznačně by se dalo odvodit, nekupovat finanční produkty za stávajících podmínek, ale to je dost nereálné a to finančníci i politici dobře vědí. Je to tak, jedině když klesne poptávka po finančních produktech, začnou se finančníci chovat rovněji. Ale existuje v západním pojetí kapitalismu - demokracie takový to stát ? Asi ne ! Nezbývá než si říci, nepučím si, počkám si, až si na to našetřím.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

12. 1. 2011 8:23 | Pavel II

Trošku si to shrňme. Věřitel dojde k závěru, že si musí NĚKDE půjčit. U banky to nepůjde, tam po něm chtějí jakousi bonitu, kterou tento věřitel nemá. Musí si tedy půjčit jinde. Nabízí se mu samozřejemě nepřeberně možností. U jedněch je rozhodčí doložka, u druhých vyšší RPSN, ....... V podstatě přijde na to, že jestliže třeba přestane splácet, bude v průšvihu ať si půjčí kde si půjčí. Vezme tedy ty, kteří mu nabídnou půjčku nejrychleji, aby si konečně sáhl na ty vysněné peníze. A regulační opatření? Vážený autore článku - můžete prosím nastínit, podle jaké smlouvy byste byl ochoten půjčit člověku, u kterého nemáte žádné záruky dodržení splátek? Když stát tedy tak dbá na blaho dlužníků, proč nezřídí nějaký státní fond, ze kteréhob by těmto dlužníkům půjčoval za nízký úrok, bez rozhodčích doložek, smlouvy s písmem velikosti 20, usměvavými úředníky a bez jakýchkoliv záruk návratnosti půjčky? Už vidím ten řev, jak my všichni se skládáme na neplatiče. A možnost zrušení smlouvy do čtrnácti dnů? Prosím Vás, ten člověk ty peníze potřebuje a jak jsem uvedl v úvodu, pokud vyskočí z louže, padne do bahna.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

12. 1. 2011 8:30 | Pavel II

Jsem přesvědčen, že člověk, který dospěje k závěru že si musí půjčit, podepíše prakticky cokoliv. Dlužník totiž nemá na výběr mezi smlouvou lichvářskou a smlouvou "košer". Má pouze na výběr mezi různými typy lichvářských smluv. Pokud v jedné smlouvě není určitý typ tzv. nekalých praktik, potom je zcela jistě nahrazen jiným úskokem. Dlužník se prakticky dostává do situace, kdy si může vybrat zda dá přednost rozhodčí doložce, vysoké RPSN, šibeniční době splatnosti, apod.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 11. 01. 2011 10:54)

12. 1. 2011 10:56 | josef

takze podle Vas, kdyz budu chtit napsat rukou smlouvu, tak nemuzu, protoze nedodrzim font a velikost pisma. Skvele! Stale vice se omezuji moznosti, stale se spresnuji zakony (nekdy) a to vede k tomu, ze predpisu je tolik, ze tomu nikdo nerozumi a i veci upravene predpisem se nakonec delaji jinak, protoze to, ze predpis existuje, vi jen urednik, ktery ho vydal.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Pavel 11. 01. 2011 10:54)

12. 1. 2011 13:28 | Tomáš Prouza

Nejde o smlouvy, ale primárně o propagační materiály, jak jsou srozumitelné a srovnatelné. Stejně tak jde o jasné definice v sazebníku, aby byly jednoznačně dané povinnosti.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Bouček Antonín 11. 01. 2011 10:29)

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

% z měsíčních výdajů

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Pavel Turek

manažer a podnikatel

Oldřich Bajer

podnikatel, zakladatel NetCentrum

Pavel Turek
ÚSPĚŠNOST
89,74 %

z 39 duelů
×
Oldřich Bajer
ÚSPĚŠNOST
65,00 %

z 40 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Pojistné plnění, Reálná hodnota, Čisté obchodní jmění fondu, referendum, daň z příjmů, eet, ministerstvo financí, zdravotně postižení, Ivan Gašparovič, Nejisté pojištění, příměstský tábor, zoot, konvergence, úmrtní list, Martin Žabka, mimořádná pomoc, podnikatelská strategie, osamělá matka

000LMCAR, 2SZ4144, 5E33363, 5E33364, 5E33362

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK