Les, investice spíše srdcová II

Dobrý den,
pěkný článek. Jen bych rád doplnil (z vlastní zkušenosti) že další nemilou povinností je platit daň z nemovitosti a než vyroste les k těžbě, tak je to taky nemalá suma...
K.

Asi by bylo vhodne nastudovat, co je to soucasna hodnota. Napriklad tech Vasich udavanych 70 tis po 40 letech ma i pri miniaturni urokove sazbe 0.02 hodnotu mene nez polovicni. A to nezapomente na to, ze priblizne stejne penize stejne ihned musite investovat do zalesneni.

Jenom bych si dovolil opravit informaci o majetku Schwarzenbergů. Těch 114 tisíc hektarů platí pro období před první pozemkovou reformou ve dvacátých letech, kdy přišel rod kromě části zemědělské půdy i o velké lesní celky (např. velkostatky Třeboň nebo Dlouhá Ves-Prášily na Šumavě). V současnosti činí lesní majetek orlické větve asi 11.000 ha, hlubocká větev byla kompletně znárodněna v roce 1947 na základě zvláštního zákona, tzv. Lex Schwarzenberg.

nevím jestli počítáte s lupičema. hektar maji pokácenej a odvezenej za den, a vám zbydou jen náklady na zalesnění.

Dobrý den, daňové náklady byly zohledněny v kalkulaci. Ačkoli jsou obecně v ČR majetkové daně nízké a dá se očekávat jejich zvýšení, les, jako "obecně prospěšný" majetek generující obnovitelnou surovinu by mohl do budoucnosti tohoto být ušetřen.
Václav Valášek

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Kolombo 13.01.2011 07:08)

Vážený Josefe, jen zkopíruji část článku, kterou jste zřejmě přehlédl:
"V dnešním na dvou reálných příkladech ukážu, zda může být prospěšný i vám, jak může takováto investice fungovat. Nebudu brát přitom v úvahu časovou hodnotu peněz. Náklady na údržbu sice pravděpodobně porostou, poroste ale i prodejní cena dřevní hmoty. Pro jednoduchost a přehlednost to berme tak, že porostou zhruba stejně, a můžeme je tedy zanedbat."
Neboli - inflaci pokryje stopající prodejní cena dřeva. A já si neskromně troufám tvrdit, že cena dřeva poroste rychleji, takže oněch 70.000,- je podle mého nejnižší reálná hodnota v roce 2050.
Václav Valášek

Velmi děkuji za upřesnění, špatně jsem citoval zdroj. Máte pravdu Vy.
Václav Valášek

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (Willy 13.01.2011 08:34)

Ano, a převedenou miliardu z vašeho účtu za setinu sekundy. Já bych ovšem nebyl takový jezevec a viděl sklenici poloplnou. Zaprvé by les neměl být veškerým vaším majetkem a zadruhé je šance, že se zloděj najde.
Mimochodem, mohl byste dát odkaz na pracovní četu, která zvládne za den zlikvidovat hektar lesa aniž by si toho někdo všiml?
Václav Valášek

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (jezevec 14.01.2011 01:16)

neřikám že si toho nikdo nevšimne. ale pokud nemáte les u baráku, a nemáte nějakou precizně ohraničenou a oplocenou oboru ale prostě "les v lese", a bydlíte třeba 10-20km daleko a jdete se na les podívat 2x do měsíce, a nebo jste zrovna 14 dní na mallorce - tak pokud jsou ve vzrostlém lese stromy vzdáleny řádově deset metrů, máte na hektaru 10x10 neboli jednosto stromů, tak to vám sehraná parta (prasáckym způsobem) vskutku vytěží za den a odveze na osmi autech. a ne než byse to nestávalo.
mimochodemkdyž se lupič najde tak stále zůstává povinnost zalesnění na vás. můžete si ho pak soudit v občanskoprávním sporu. za deset olet vám začne spkácet stovku měsíčně.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu ( 14.01.2011 16:21)

Právě jsem mu to chtěl také napsat. Pokud je někde co těžit, tak se vždy najde někdo, kdo se o to postará. Les = jen pro zlost a pro daně vyžírkům.

Zobrazit komentovanou zprávuSkrýt komentovanou zprávu (jezevec 14.01.2011 22:58)