Používáte nástroj pro blokování reklamy. Pokud nám chcete pomoci, vypněte si blokování reklamy na našem webu. Zde najdete jednoduchý návod. Děkujeme.

V květnu 1997 ČNB dramaticky zvyšovala sazby, repo sazba se vyšplhala až na 75 %! Měnoví dealeři totiž v útocích neustávali, brali si korunové úvěry a získané koruny okamžitě prodávali za marky či dolary. Spekulovali, že v době splatnosti úvěrů dokoupí korunu levněji. Postupně přestával fungovat klasický oběh peněz, některé banky se staly nesolventními. Přečtěte si další díl našeho seriálu.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

25. 12. 2006 2:36, Pierre

Nikdy nenabývala inflace takových vysokých hodnot, jako když byla zrušena zlatá konvertibilita. Díky skutečnému zlatému standardu, a nikoliv nějaké jeho parodii typu dohody v Janově v roce 1922 o Zlatém směnném standardu nebo Bretton Woodského systému z roku 1944, by existence spekulantů skončila stejně jako kdysi existence veksláků z doby budování našich šťastných zítřků. Jenže v době žití států na dluh a centrálních bank jako emitentů měny je snadné si půjčovat, ovšem hradit své závazky... ČNB hodně tratila v těchto "transakcích", pocítili jsme to všichni propadem do recese a balíčkových opatření. Z čistě liberálního hlediska by neměly centrální banky mít pouze jako jediné právo emitovat měnu, kterou jsou věřitelé povinni přijímat jako úhradu svých závazků. Centrální banka je monopol udělený státem.

Reagovat

 

+31
Líbí
Nelíbí

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

22. 12. 2006 7:59, MSpacek

Jak tomu rozumim ja, koruny v konecnem souhrnu koncily u CNB, ktera je musela odkupovat od spekulantu za DEM a USD, plus spekulantu, kteri hrali proti oslabeni koruny, prodavali DEM a USD a uzivali si vysokych sazeb.

Reagovat

 

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 21. 12. 2006 12:29)

Další příspěvky v diskuzi (19 komentářů)

21. 12. 2006 6:44 | ja

Skvely serial, uz se tesim na pokracovani.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+7
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 8:50

Co se to proboha stalo, ze utok na menu byl tak silnej? Zhruba v jakych radech je treba prodavat koruny, aby to kurzem a s trhem vubec takhle zacvicilo? (desitky, stovky miliard?) A jeste co se tyka nesolventnosti bank, pri nesplneni 9,5% ulozky. Proc CNB nenapari ostrou pokutu takove bance? Ta by si pak dobre rozmyslela za jakou cenu jeste pujde spekulovat proti CNB. Jak vlastne CNB postupuje (resp. muze postupovat) proti takove bance?
Jinak vybornej serial, cte se to jednim dechem!
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 9:41 | mir.neu

proč tolik klesly kurzy ot. pod. fondů včera (z 19.12.) ?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-7
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 9:47 | Michal Kára

Akorat teda nechapu, kam se "ztracely" ty vypujcene koruny. Preci nekdo ty marky / dolary prodal a tak on mel ty koruny. To si je strcil do slamniku?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+18
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 9:47 | Michal Kára

A jeste: Vzhledem k soucasnemu absurdne silnemu kursu koruny je mozne, ze nas v blizke dobe ceka nejake repete...
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+8
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 9:48 | ja

vyplata dividend?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+14
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mir.neu 21. 12. 2006 09:41)

21. 12. 2006 9:53 | ja

Proc absurdne silny? K dolaru tezko srovnavat - ten ma svych problemu vic nez dost. A k Euru se neni co divit - nase ekonomika roste rychleji (za cenu jakych dluhu je jina otazka) nez evropska, inflaci temer nezname, tak se to projevuje na kurzu koruny.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 21. 12. 2006 09:47)

21. 12. 2006 11:26 | Michal Kára

Samozrejme ze dlouhodobe posilovat bude, ale soucasna rychlost posilovani nema zadne opodstatneni. Napriklad posledni platebni bilance vysla pro korunu dost nelichotive.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+24
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ja 21. 12. 2006 09:53)

21. 12. 2006 12:29 | Jirka

To mi taky nejde do hlavy. Místní banky poptávaly korunu jako zběsilé, ale proč si ji půjčovali od ČNB, když ji kdekdo na měnovém trhu prodával? Kdyby půjčili spekulantům CZK, pak ji nakoupili při nižším kurzu za cizí měny, které u nich spekulanti nechali, musely by na tom ještě vydělat a současně by korunu podržely.
Zřejmě to bylo tak, že banky když půjčovaly na short, musely cizí měnu držet, aby ji mohly při uzavření pozice spekulantovi hned vrátit. Nemohly proto za tyto protihodnoty nakupovat CZK. Když jim došly vlastní zásoby USD a DM, neměly za co CZK nakupovat a musely si půjčit od ČNB. Je-li to tak, pak by podobným extrémům bylo možné v budoucnu zabránit stanovením limitu pro půjčky na short. Banka by nesměla půjčit víc, než např. 10% z vlastních zásob. Pak by spekulanti měli šmitec. Kdo zaváhal, neshortne. I na akciovém trhu broker zarazí půjčky akcií na short, když má důvod k obavám ohledně stability emitenta. A Forex je ještě divočejší. Určitá regulace by neškodila.
Myslím si také, že označení spekulant se nehodí na někoho, kdo takovým masívním tlakem hýbe měnou, kam chce. To je manipulátor (což je dokonce trestné!). Spekulant je někdo, kdo pouze sází na směr dalšího vývoje. A v tomto případě stržen původním impulsem manipulátora dokoná dílo zkázy.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+2
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Michal Kára 21. 12. 2006 09:47)

21. 12. 2006 15:54

jakých konkrétně?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+26
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mir.neu 21. 12. 2006 09:41)

21. 12. 2006 20:12 | alfa

Tyto spekulace,které popisujete jsou pouze pro velké hráče a taky samozřejmě nevyjdou. A pak se ztrácí stovky milionů i více.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+16
Líbí
Nelíbí

21. 12. 2006 20:12 | alfa

Tyto spekulace,které popisujete jsou pouze pro velké hráče a taky samozřejmě nevyjdou. A pak se ztrácí stovky milionů i více.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

22. 12. 2006 6:58 | Důchodce

Inflaci téměř neznáme? To už dávno neplatí, milej pane, nebo jsou vám dnešní skoro 3% málo? A jak to že v Eurozóně je ta inflace pod 3%?
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (ja 21. 12. 2006 09:53)

22. 12. 2006 7:01 | Důchodce

Reagují na burzu, která klesá. A proč klesá burza? Kvůli vybírání zisků. Více viz matoucí článek z minulého týdne "Nadílka se blíží" a komentáře k němu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

0
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (mir.neu 21. 12. 2006 09:41)

22. 12. 2006 7:59 | MSpacek

Jak tomu rozumim ja, koruny v konecnem souhrnu koncily u CNB, ktera je musela odkupovat od spekulantu za DEM a USD, plus spekulantu, kteri hrali proti oslabeni koruny, prodavali DEM a USD a uzivali si vysokych sazeb.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-11
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 21. 12. 2006 12:29)

22. 12. 2006 10:45 | Mi

S tim komentarem o spekulantstvi mohu jen souhlasit.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

-1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 21. 12. 2006 12:29)

22. 12. 2006 10:46 | Michal Kára

S tim komentarem o spekulantstvi mohu jen souhlasit. Bohuzel slovo "spekulant" ma negativni konotaci a pritom je spekulace naopak prospesna - zvysuje likviditu.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+1
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (Jirka 21. 12. 2006 12:29)

22. 12. 2006 15:32 | Jirka

Určitou část CZK ČNB stáhla při intervenci. Do jaké míry to bylo od spekulantů můžeme jen hádat. Určitě je od nich neodkupovala přímo, nýbrž od zahraničních bank, které je získaly od spekulantů. Ale to není tak podstatné. Odkupovat je nemusela a pravděpodobně to ani v dostatečné míře nebyla schopna udělat, protože neměla dostatečnou rezervu v cizích měnách. Nemám představu, jaké procento depozit u ČNB připadá na zahraniční měny, ale většina asi bude v CZK, příp. ve zlatě. Tím je rozsah možné intervence limitován.
Problém musely mít hlavně banky, které půjčovaly CZK proti cizí měně na short obchody spekulantům. Ty po uzavření krátkých pozic musely vyplácet v cizí měně původní záruky, které jim spekulanti proti CZK dali a k tomu tučné výnosy. Ve prospěch bank hrál pouze vysoký, ale nedostatečný úrok. Za normálních okolností může banka riziko takové půjčky krýt tak, že udělá stejný obchod, jako spekulant, kterému půjčuje. Nebo může jeho předpoklad považovat za chybný a hraje proti němu tím, že půjčku nekryje, případně sama půjčenou měnu nakupuje a hraje tak proti spekulantovi s pákou. Jenže každý chtěl půjčit CZK, takže banky samy CZK neprodávaly a riziko nekryly. Tím, že si ještě další CZK samy půjčovaly od ČNB, přitom přilévaly olej do ohně a riziko, že to spekulantům vyjde a prodělají, samy zvyšovaly. Pokud CZK nakupovaly za cizí měnu na začátku pádu, nezbyla jim na nákup koruny po pádu a nemohly se tak zahojit. Navíc neměly čím zaplatit spekulantům jejich výnosy. Bankéři byli tak zaslepeni vidinou, jak banka vydělá, že zapomněli na fakt, že zodpovídají za cizí peníze. Když nepamatovali ani na povinné rezervy, těžko říci, zda by pomohly nějaké limity. Po takovéto ukázce nezodpovědnosti bankéřů se nedivím lidem, kteří si peníze raději cpou do slamníku.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+6
Líbí
Nelíbí

Zobrazit komentovanou zprávu (MSpacek 22. 12. 2006 07:59)

25. 12. 2006 2:36 | Pierre

Nikdy nenabývala inflace takových vysokých hodnot, jako když byla zrušena zlatá konvertibilita. Díky skutečnému zlatému standardu, a nikoliv nějaké jeho parodii typu dohody v Janově v roce 1922 o Zlatém směnném standardu nebo Bretton Woodského systému z roku 1944, by existence spekulantů skončila stejně jako kdysi existence veksláků z doby budování našich šťastných zítřků. Jenže v době žití států na dluh a centrálních bank jako emitentů měny je snadné si půjčovat, ovšem hradit své závazky... ČNB hodně tratila v těchto "transakcích", pocítili jsme to všichni propadem do recese a balíčkových opatření. Z čistě liberálního hlediska by neměly centrální banky mít pouze jako jediné právo emitovat měnu, kterou jsou věřitelé povinni přijímat jako úhradu svých závazků. Centrální banka je monopol udělený státem.
Reagovat | Citovat

Nahlásit nevhodný příspěvek

+31
Líbí
Nelíbí

Přidat nový příspěvek

Diskuze na webu www.penize.cz se vždy věnují pouze tématu, k němuž se vztahují. Rozhodně nesuplují funkci Poradny. Máte-li proto jakýkoliv dotaz, obraťte se prosím přímo na naše odborníky, kteří vám rádi pomohou. Na dotazy vložené do Poradny standardně odpovídáme do čtyř pracovních dnů, obvykle se ale dočkáte reakce mnohem dříve. Pokud dotaz vložíte do diskuze, s velkou pravděpodobností na něj nikdo nezareaguje. Děkujeme za pochopení.

Přihlásit odběr komentářů

Odebírat příspěvky mohou pouze zaregistrovaní a přihlášení uživatelé!

Přihlásit se

Ušetřete s Peníze.cz

Naši čtenáři s námi ušetřili už  5 741 448 Kč. Podívejte se na poslední poptávky a vyzkoušejte nás také. Vše je zcela zdarma.

Spočítejte si

Počet členů rodiny

Rozšířená verze kalkulačky

Další kalkulačky

Poradna

Tým odborných poradců je tu pro vás.

Poslední dotaz: Dotace na kone
Poradna > Dotace z EU

Otázka: Dobrý den, chtěla bych se zeptat zda mám nárok na nějaké dotace, když mám jednoho vlastního koně a druhého v bezplatném pronájmu, máme slepice a chceme ještě dvě kozy..Mám na něco nárok nebo ne? Jestli... více

Dotace z EU

Přihlášení k newsletteru

Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.

Email:
Captcha
Opište kód:

Souboj osobností

Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.

Roman Janoušek

lobbista, podnikatel a kriminálník

Lubomír Stoklásek

podnikatel, Agrostroj Pelhřimov

Roman Janoušek
ÚSPĚŠNOST
11,11 %

z 27 duelů
×
Lubomír Stoklásek
ÚSPĚŠNOST
25,81 %

z 31 duelů

Naposledy navštívené

Články

Produkty a instituce

Kalkulačky

Poradna

Finanční subjekty

Nabídky práce

Obchodní rejstřík

Osoby v obchodním rejstříku

Části obce

Městské části

Obce

Okresy

Témata

Ážio, Věčný dluhopis, Cenový index, banky, matteo renzi, eet, zaměstnanec, evropská unie, nezávislý regulátor, Vaníček, novorozenec, podmínky získání úvěru, nezabavitelná částka, telecommuting, minimální zdravotní pojištění, 159/1999 Sb., rok 2008, člen

6T48639, 3T62565, 6T48639, 6T48636, 6T48636

Přihlášení

Jméno

Nemáte registraci? Zaregistrujte se zde!

Všechny materiály © 2000 - 2016 Peníze.CZ a dodavatelé. Všechna práva vyhrazena.

ISSN 1213-2217. Doslovné ani částečné přebírání materiálů není povoleno bez uvedení zdroje a předchozího písemného svolení.
Peníze.CZ vydává společnost Partners media, s.r.o.
Člen SPIR - Sdružení pro internetovou reklamu. Člen SVIT - Sdružení vydavatelů internetových titulů při UVDT.

Při poskytování služeb nám pomáhají soubory cookie. Používáním našich služeb nám k tomu udělujete souhlas. Další informace.OK